03-11-2016, 08:01 PM
(03-11-2016, 07:07 PM)ПРОСВЕТАР Пише:(02-11-2016, 02:07 PM)гегул Пише: Иста је ситуација на свим темама на којима учествујеш,било би мало дегуте да те баш на свима прозивам!Ако имаш памети схватићеш.
Неће бити гегуле, па каже:
Цитат:![]()
Громовник
सुखदु:खे समे कृत्वा लाभालाभौ जयाजयौ ततो
Порука: 2,418
Придружен: Jul 2013
Углед: 189
RE: Dan koji nije svanuo 6.X.2000. (05-10-2014 12:41 PM)
гегул Пише:
Милошевић,ма колико ја био против његове политике (прим. ПРОСВЕТАР),је био...државник ,који је на жалост имао лоше окружење и недовољно одлучности и храбрости да доврши оно што започне.
гегуле, не сери!
Међутим!
Нами је сумљиво да се ти увек, ама баш увек, нађеш изненагјен и уврегјен кад неко, БИЛО КО, помене титића без покрића у негативном контексту!
А пошто знамо да је исти, као и његова невенчана другар'ца са (пластичним) цветом у коси, само тужни и отужни ИСПРДАК оригинала, то јест Јосипа Амброза, онда је ваљда јасно да и код тебе сваки чика доктор може да утврди дијагнозу СФР Шуго-носталгије и комуно-сатанистичке ГУШАВОСТИ, а са танким премазом лажног србовања!
Паметном доста!
Цитат:
гегул
наредник водник
Порука: 1,623
Придружен: Jul 2013
Углед: 130
Кад сте рушили председника Милошевића,ишли сте сити на квазидемонстрације где сте на револуционарни начин срушили легалног председника....
Шта'ш....
Међутим!
Тужно је да гегул не схвата да се речена "легалност" титића без покрића правно заснива на....ЋОРАВОЈ КУТИЈИ ЈОЖЕ АМБРОЗА!
Паметном доста!
Лако је срати кад се ваде речи из контекста!Да ли се оне три тачке односи на "ове садашње",мисли се на жуту банду која је тада владала?Шта ту није јасно?
Ћорава или не,изабран је на вишестраначким изборима које опозиција није хтела да бојкотује,према томе легално(уосталом ћоравих кутија има и у највећој демократији на свету(да ли је Ал Гор имао више гласова од Буша?)!!!!!И шта ту није јасно?
Мислим да је боље да почнеш да сереш по Канади и америци,имаш више простора.Толико ако разбираш што пишувам!