08-12-2013, 12:33 PM
(07-12-2013, 08:16 PM)ЛукаЛоко Пише: По питању британско-совјетских преговора потпуно си преврнуо реалност.
Стаљин је хтео споразум са Британцима, он их је позвао у Москву.
А пази на тај детаљ: док је Чемберлејн отишао ка Хитлеру у преговоре убрзаним темпом, авионом, британски војни преговарачи 1939., када је рат био још ближа перспектива, отишли су у Москви бродом! Њима се није журило.
(07-12-2013, 08:21 PM)Лепи Бора Пише: Фасциниран сам твојим резонима...
1) - Тачно тако.
2) - За разлику од тите, који је РАСТУРИО Србију, људе и економију,
Стаљин је Русе извукао из ... и људе и економију ... све.
Значи поредиш шакала и Чобана... браво!
Уосталом питај Русе, који знају ко су о Стаљину и исте такве Србе о тити. А масоне, ционисте и англеске глупане не питај ништа...
Ma da, Staljina treba za sveca da proglasimo, a 20 miliona nevinih Staljinovih zrtava je samo "kolateralna steta".
![[Слика: stalin-as-saint.jpg]](http://4.bp.blogspot.com/_o93a-JLmwpo/SViy9yTa_FI/AAAAAAAAAEE/Z1nsAZJBnA4/s320/stalin-as-saint.jpg)
Цитат:Ниси ти схватио Момчила како треба.
Совјетски обавештајац, АЛИ лењинов (тј. енглески), а да си нешто схватио, схватио би и да је бити немачки обавештајац из 1940. било (опет) исто: енглески.
Значи 3 х исто = енглески броз.
"Zanimljiva je i teza Momčila Jokića da je Josip (AM )Broz bio trostruki agent. Naime pored Staljinovog NKVD-a, Jokić tvrdi da je Tito radio i za Britanski Intelidžent Servis, u koji ga je uveo vajar Antun Augustinčić; ali i za nemački ABVER. "
http://danubius.bestoforum.net/t5543-ko-je-bio-tito
Цитат:СССР је "помагао" немачку, али да не заборавиш:
И немачка је "помагала" СССР...
1) - А чиме би то напали СССР 1939?
2) - Тако би одмах изгубили СРЖ, фактор изненађења, а на који су све бацили и бацали у СВИМ плановима.
3) - Онда би свима у европи било СВЕ јасно.
1.) A sa cime je NDH mogla da napadne Ameriku 1941. pa im je ipak objavila rat?
2.) A mozda bi bilo bolje da je Hitler sacekao da Staljin prvi napadne i da prosiri boljsevizam sve do La Mansa, a mozda i u Britaniju?
3.) Svima je (a pogotovu onima u Aziji) bilo sve jasno kada je SSSR 13. aprila 1941. potpisao pakt o neutralnosti sa Japanom. Posle toga se do avgusta 1945. Sovjeti nisu ispalili ni jedan metak na Japance, niti su pomagali Kineze.
Цитат:А како Стаљинове реформе чине НУЖНОМ агресију на СССР, једино решење је прављење ФАШИСТИЧКЕ немачке, где ће се онда МОРАЛ подићи СВИМ ПОЗНАТИМ СРЕДСТВИМА, а за подстицање агресије. То је процес ОБРНУТ од бољшевизма, а који УБИЈА МОРАЛ код становништва. Примери су: садашња крвацка и сербија...
Kakve Staljinove reforme? Mislis na kolektivizaciju, ubistvo gladju vise miliona ljudi, gulage?
Odredbama Versajskog uovora Nemacka je izgubila sve kolonije, deo teritorija u Evropi, morala je da smanji vojsku na 100.000 ljudi, nije smela da ima ratno vazduhoplovstvo, podmornice itd. a za to vreme je Sovjetska Rusija potpomagala ponovno naoruzavanje Nemacke sve do 1933.
Цитат:Аустрија није могла да се брани 1936?
Мала антанта би је ИТЕКАКО ОДБРАНИЛА, а за даље немам коментара...

Ti tvrdis da bi se austrijski Nemci borili protiv Nemaca iz Nemacke?
Цитат:Чешка није могла да се брани?
САМА је могла да се итекако брани.
Ne bi. Ceska bi se raspala isto ako kraljevina Jugoslavija, a napali bi je i Madjari takodje.
Цитат:А да не говоримо уз французе и СССР. Али енглески марсељски атентат је учинио своје:
- мале антанте нема
- француска добила проенглеског мајмуна на власти...
- СССР изолован (и ако је ПОНУДИО ПОМОЋ оном чеху, пољска није ДОЗВОЛИЛА, пољска енглеско католичка прћија...).
Kog pro-engleskog majmuna je Francuska dobila?
A sto se tice Male Antante, vec sam napisao da je kralj Aleksandar zeleo bolje odnose izmedju Jugoslavije i Nemacke:
http://sh.wikipedia.org/wiki/Marsejski_atentat
Jugoslaviji, koja je bila suočena sa sve agresivnijom italijanskom politikom, nije bio dovoljan jedan saveznik. Prema doktrini Antona Korošeca iz 1927. godine, koju je usvojio kralj Aleksandar, sa Nemačkom se trebalo sprijateljiti dok još ne pripoji Austriju. U martu 1934. godine, Adolf Hitler primio je jugoslovenskog poslanika u Berlinu, izjasnio se protiv italijanske dominacije i restauracije, i izjavio da želi bliže nemačko-jugoslovenske odnose. Kada je u julu 1934. godine, propao nacistički puč u Austriji, oko 700 nacista prebeglo je u Jugoslaviju i dobilo azil.[22] Međutim, dok se Jugoslavija približavala Nemačkoj, Francuska se približavala Italiji. Za Francusku i Čehoslovačku anšlus je bio najveće zlo, a za Jugoslaviju italijanska vlast nad Austrijom i restauracija Habzburga.
Цитат:Већ смо причали о 20.000 СССР тенкова. То је смешно и малоумно отписане, ИЗРАУБОВАНЕ, НЕПОКРЕТНЕ, КРШЕВЕ трпати у "тенкове". То једино има смисла када желиш застрашити противника. Ти "тенкови" су били стари готово 20 година, већина је била са извађеним моторима и скинутим митраљезима...
Хитлер је напао СССР са преко 3000 онда савремених тенкова (праву цифру тешко да је неко и поближе одредио...), а од којих су МАСА били и из Денкерка. Колико је само имао типова возила, наоружања, тенкова у армији, то је била логистичка главобоља. Не да је користио оних 60.000 возила у нападу на СССР, него СВЕ ИОЛЕ БОЉЕ (БАР пола).
Vec smo utvrdili da je SSSR imao preko 700 KV1 i KV2 teskih tenkova (proizvedenih izmedju 1937. i 1941.), dok Nemacka u junu 1941. nije imala ni jedan teski tenk.


![[Слика: tyu.png]](https://i.postimg.cc/9MSj0sXB/tyu.png)