[Лепи Бора]

Хитлер је био само западна песница за ударац у Русију, тј. СССР.

Наравно Милославе, све друго је негирање малих милион непобитних чињеница.

А сада Дон Кихот креће у акцију...

Pregovori u Moskvi su poceli na inicijativu Ftancuza i Engleza od marta 1939. i 5 meseci ih je Staljin zamajavao dok je istovremeno tajno pregovarao sa Hitlerom, da bi na kraju sa Nemcima sklopio savez.

Не може да се историја учи без СЛЕДА ДОГАЂАЈА. Јер ако се промени СЛЕД, добије се клизави лед...

Нпр. ако се каже КЈ је напала хитлера, а при томе се прећути да је пре тога, хитлер напао КЈ. Добије се ћурећа паШтета.

Лепо ти је Лука Локо нацртао, да је та англо-"франце" делегација входила у Москву а да га ЗАВУЧЕ Стаљину. Значи јефтина цигојнер фора.

Оно што је ту битно је:

- Да док су енглези товили усташу хитлера, неки Луј Барту, је провалио шта се ради и од негде 1930. се СВИМ СИЛАМА УПИЊАО да француску (али и КЈ, Чешку, СССР, ...) извуче из тог енглеског плана.

- Барту је успео да ДОГОВОРИ са СССР-ом ВОЈНИ САВЕЗ (нпр. друга земља је код напада на прву, МОРАЛА да пошаље у року од 2 недеље 70% војних ефектива у помоћ првој... итд...).

- Барту је успео да СССР уђе у предратни УН.

- Барту је чак (после ДУГИХ УБЕЂИВАЊА), УСПЕО да и Краља Александра приволи за споразум француска-СССР, а то је БАШ требало ПОТПИСАТИ у Паризу (да не би убиства).

- Другим речима и ЦЕЛА мала антанта је ТРЕБАЛО да уђе у тај савез!

- Да је то БИЛО (да не би убиства), РАЦКУ би хитлер дивљао по свету!

- Био би хитлер САСЕЧЕН У КОРЕНУ! А да осваја Чешку, пољску, могао би само да САЊА.

Лепо ти је речено и да је наследник Бартуа (тачније нови наместо исто убијеног, француски председник - из истих разлога убијен као и Барту...од истих - енглеза). Био енглезофиличар, усташа и познатији као:
Гробар француске - беше се зове ла вал.
Он ти је родоначелник оног петена...
А ако си очекивао да такви поштују договоре, уместо да подмећу сметње, преварио си се...

ХУУУУуууууу......

Ma da, Staljina treba za sveca da proglasimo, a 20 miliona nevinih Staljinovih zrtava je samo "kolateralna steta".

Ти направи цркву, па демократски изгласај свете колико оћеш (не До Бог - шалим се)!

Којих то 20 мелеона невиних жртава од Стаљина?
100х ти кажем да је то питање РЕШЕНО и цифра је:
150.000 побијених, умрлих у затворима
300.000 затворених.
Али који су 99% КРИВИ, а не невини!

Све остало су приче Стаљинових и Руских мрзитеља, односно НАПАМЕТ ЛУПАНЕ ГЛУПОСТИ.

"Zanimljiva je i teza Momčila Jokića da je Josip (AM )Broz bio trostruki agent. Naime pored Staljinovog NKVD-a, Jokić tvrdi da je Tito radio i za Britanski Intelidžent Servis, u koji ga je uveo vajar Antun Augustinčić; ali i za nemački ABVER. "

За ово си ми дао неки линк ка форум дискусији?
Чика броза (амброза), је био шпијун АУ монархије, а која је имала братске везе са англиканском службом, а ПОГОТОВУ по питању Срба (односно по њима: "проблема Срба")!

Нешто ти ту ниси схватио добро - нешто ти смеЋе...

1.) A sa cime je NDH mogla da napadne Ameriku 1941. pa im je ipak objavila rat?

2.) A mozda bi bilo bolje da je Hitler sacekao da Staljin prvi napadne i da prosiri boljsevizam sve do La Mansa, a mozda i u Britaniju?

3.) Svima je (a pogotovu onima u Aziji) bilo sve jasno kada je SSSR 13. aprila 1941. potpisao pakt o neutralnosti sa Japanom. Posle toga se do avgusta 1945. Sovjeti nisu ispalili ni jedan metak na Japance, niti su pomagali Kineze.

1) - Стварно не знам ни ја (чак и ја...)?

2) - Чекао би одвећ дуго.

3) - А пре тога су их Руси два пута претворили у чварке и изјели. Па се хиротито усро и реко: "немој више да ме зајебавате и нападате те Русе! Јел ви волови хоћете да јапан постоји, или да нас исеку ко репу?"

1) - Kakve Staljinove reforme? Mislis na kolektivizaciju, ubistvo gladju vise miliona ljudi, gulage?

2) - Odredbama Versajskog uovora Nemacka je izgubila sve kolonije, deo teritorija u Evropi, morala je da smanji vojsku na 100.000 ljudi, nije smela da ima ratno vazduhoplovstvo, podmornice itd. a za to vreme je Sovjetska Rusija potpomagala ponovno naoruzavanje Nemacke sve do 1933.

1) - И ја се питам које Стаљинове реформе?
Побио 200.000.000 Руса, изморио глађом још 5 милиона, порушио све фабрике и све њиве посуо камењем и забагремисао. Успут цео СССР отеро у гулаг и тулаг...
Али имали Руси среће, па се хитлер смрзо у Русији, док је њих грејала мржња ка Стаљину...

2) - Очигледно је СССР отео немачкој колоније и вратио, омогућио им вермахт преко 100.000 бојовника, дао им подморнице и авионе (холандски комунисти...) и наоружао немцове...

Јах вала... мајку им црвену...

Ti tvrdis da bi se austrijski Nemci borili protiv Nemaca iz Nemacke?

Ја тврдим да је тврдо, све што није меко.

Ne bi. Ceska bi se raspala isto ako kraljevina Jugoslavija, a napali bi je i Madjari takodje.

Требо је хитлер да нападне СССР 1930!
Обуче мантију, узме штап за пецање и јуриш!

А чешку би напали и Команчи и Хотентоти, да се усудила да се одупре хитлеру. Па знаш ли да је хитлер већ спремио мађије, да их прокуне?

Таман посла, да се одупиру хитлеру!

Kog pro-engleskog majmuna je Francuska dobila?

Није мајмун, већ лаВал. Далеко је то од мајмуна...

A sto se tice Male Antante, vec sam napisao da je kralj Aleksandar zeleo bolje odnose izmedju Jugoslavije i Nemacke:

http://sh.wikipedia.org/wiki/Marsejski_atentat
Jugoslaviji, koja je bila suočena sa sve agresivnijom italijanskom politikom, nije bio dovoljan jedan saveznik. Prema doktrini Antona Korošeca iz 1927. godine, koju je usvojio kralj Aleksandar, sa Nemačkom se trebalo sprijateljiti dok još ne pripoji Austriju. U martu 1934. godine, Adolf Hitler primio je jugoslovenskog poslanika u Berlinu, izjasnio se protiv italijanske dominacije i restauracije, i izjavio da želi bliže nemačko-jugoslovenske odnose. Kada je u julu 1934. godine, propao nacistički puč u Austriji, oko 700 nacista prebeglo je u Jugoslaviju i dobilo azil.[22] Međutim, dok se Jugoslavija približavala Nemačkoj, Francuska se približavala Italiji. Za Francusku i Čehoslovačku anšlus je bio najveće zlo, a za Jugoslaviju italijanska vlast nad Austrijom i restauracija Habzburga.

"Доктрина" антона корошеца - то је оно што ни треба!

Да се Краљ Александар није замлаћивао масонима, енглезима и корошецима, могао је и сам да спреми нешто против будала! А не да га Барту убеђује да је црно црно, а бело бело. На крају и њему пуче филм са англо масонеријом, па их напуши.

Али касно!
Једном ли пустиш штакоре у подрум - цео подрум има ти загаде, да је само за паљевину...

Vec smo utvrdili da je SSSR imao preko 700 KV1 i KV2 teskih tenkova (proizvedenih izmedju 1937. i 1941.), dok Nemacka u junu 1941. nije imala ni jedan teski tenk.

СССР је почетак рата дочекао са (мислим) око 1200 добрих тенкова (КВ, Т-34). Баш је у току био ПРИЈЕМ по јединицама.

Мислим да је тих првих месеци рата, направљено још којих 400 - 500 комада (Т-34 углавном), али Бачванине то је ПРИЈЕМ ОРУЖЈА у јединице! Тај пријем у нормалним условима траје око 2-5 година, а то није ЏАБЕ тако, а поготову код авиона и тенкова.

Остале оперативне тенкове СССР-а, малтене боље и не бројати...
Гола кршина и ђубре. Канибализмом су држали још око (нпр) 1000 - 2000, али СМЕЈУРИЈА.

Тако да су немци итекако имали ОГРОМНУ предност и у броју и у квалитету тенкова. А тешки тенкови им у офанзиви, ама БАШ нису требали.

Кључан успех прве фазе рата, немачка НИЈЕ остварила квалитетом тенкова (мора се то рећи). Већ квалитетом ТАКТИКЕ.
Зато и оних 50-так примера изузетне (тенковске) одбране Руса, није ништа друго до ИЗУЗЕТАК! Шта је вредело да имају и супер тенкове, када им у року од 10-ак сати (ако и толико...), нестане горива и муниције? Могу само да сачекају да немци довуку неку хаубицу и развале их ко звечку са три километра...

И шта нека заборављена тенковска посада (од команде), а окружена немцима и да уради, или да може да уради?

Зато је то стара прича, од које је запад увек зазирао. А то је да Руси Храбро бране своју земљу! Враћају се кући, или са штитом, или на штиту.