[sremski vuk]

valjda jugoslovenske dinastije karadjordjevic

Ne vredi sremski vuče objašnjavati..


Ovde imaš papagaje koje Aleksandar da non stop istu priču ponavljaju.

To ti je isto ko ne vladine organizacije tipa žene u crnom i tako te koje non stop ponavljaju ko papagaji Srebrenica, zločin, zločin, srebrenica tako i ovi kralj, pa kralj...

Ja sam ovde dokazao da je ovaj Aleksandar N E L E G I T I M A N

Evo kako:

Ovde sam dokazao da je kralj abdicirao.

Da nikakve priznate yugoslovenske sobe nije bilo na rođenju. Više zvaničnih britanskih dokumenata to dokazuju.

Da je kralj kršten u katoličkoj katedrali i da su kumovi bili katolici.

Niti jedan pravoslavni pop ne krsti u katoličkoj katedrali po pravoslavnim običajima.

Dokazano je da je imao tajno britansko državljanstvo kako bi otvarao firme po britaniji i americi.

Dokazano je i to da je član prozapadnih tajnih društava pre svega masona, i malteških vitezova. (više puta odlikovan).

Blizak je bilderberška grupa i trijaterali.

To se može zaključiti po "humanitarnom radu".

Dokazano je i to da su jako bliksi Dinkićevi ljudi našli uhlebljenje u krunskom savetu.

Dokazano je i to da Karadjordjevići neće da kažu čime se bave, ko ih finansira, koje kompanije imaju, gde plaćaju poreze itd...

Dokazano je i to da mu đeca nemaju srpsko državljanstvu...

i svašta još vezano da on ne moze na tron.

Srbija nema kralja, nažalost...

Каква комуњарска наклапања на форуму сајта који у свом заглављу носи поносито:

По аманету Краља Петра II Карађорђевића „Погледи“ су одликовани Орденом Ратног Крста – споменице 1941-1945.

Предности уставне парламентарне монархије у Србији

Уверени смо да би поновно успостављање уставне парламентарне монархије био савршени начин спајања традиционалних, вековних вредности нашег народа и његове славне прошлости са модерним добом, јер се раскид са традицијом никада није показао добрим по један народ, нарочито не наш. Уставна, парламентарна монархија пружа стабилност, јединство и континуитет. Такође је гарант демократије и људских права! Државе које су очувале своју традицију и уградиле је у модерно доба данас су најразвијеније на свету, а 7 од њих 10 су монархије.

Држава Србија, почев од својих првих трагова у историји, била је Монархија у неком облику – жупанија, деспотовина, кнежевина, краљевина, царевина… Једина два периода кад је Србија губила своје монархијско уређење поклапа се са два периода када је падала у ропство – први пут турско, други пут комунистичко. Слободна Србија увек је била Монархија!

Након Другог светског рата, победници су српском народу укинули монархију на потпуно противправни начин, нелегално и нелегитимно, уз примену силе, и од тада траје републикански експеримент који је Србију довео на ово место на којима се сада налази. Републиканско уређење, које само по себи наравно није зло, у Србији никада није заживело на прави начин, што због лоше гарнитуре на власти до отпора који се у српском народу јављао.

Годинама након тих поратних догађања, Србију свет још увек гледа као земљу која није раскрстила са комунистичким наслеђем, земљу која због лидерских борби и страначких сукоба представља несигурног партнера за сарадњу и инвестиције.

---

Поновно успостављање монархије у Србији направило би сјајну полазну основу да Србија напокон крене напред и сврста се у ред модерних, напредних, демократских европских држава. Конкретни допринос Монархије огледао би се и у спољној и у унутрашњој политици.

У уставној парламентарној монархији однос власти коју има Краљ и коју има влада је најбоље објашњена у реченици „Краљ краљује, а влада влада„. У монархијама се на слободним и фер парламентарним изборима бирају представници народа у скупштини који на основу формиране већине предлажу мандатара владе, кога потврђује Краљ. Главне одлуке које се тичу вођења државе доносе влада и скупштина, а Краљ, као нестраначка и надстраначка личност, је фактор стабилности, јединства, континуитета и помирења и он је ту да помогне политичарима у превазилажењу страначких сукоба и да усмери носиоце власти ка заједничком раду у корист државе и народа. Тај систем је омогућио да данашње монархије буду и најуспешније земље на свету, а међу њима су: Норвешка, Шведска, Велика Британија, Данска, Аустралија, Канада, Јапан…

У односу на свет, поновно успостављање монархије приказало би Србију као земљу која је коначно раскинула све везе са комунистичким наслеђем и као земљу која је решена да направи коначни искорак ка стабилизацији политичко економских односа. Доношење Устава Краљевине Србије, успоставио би прецизне односе између свих полуга власти, гарантовало би права сваком појединцу и свету показало да Србија више није држава која са сваком променом партије на власти мења Устав, законе, уговоре… што би несумњиво привукло инвеститоре да улажу у Србију.

Рођачке везе Краљевског дома Карађорђевића и лично Њ.К.В. Престолонаследника Александра на свим европским дворовима, кao и његове пословне везе и лична пријатељства у развијеном свету такође би биле од непроцењиве користи за развој Србије.

Поновно успостављање Краљевине Србије направило би мост који спаја модерну и историјску Краљевину Србију, савезницу и сарадницу многих европских народа.

ako monarhija donosi stabilnost zasto je kraljevina jugoslavija bila nestabilna zemlja ?

u svetu su danas najmocnije drzave republike , najbrzerastuce ekonomije sveta su republike !!!
pa sta ako smo od svpjih pocetaka bili monarhija ? od svojih pocetaka smo ziveli bez struje i interneta treba li i danas da tako zivimo ili da shvatimo stvarnost i zivimo kao narmalni ljudi 21 veka ili kao ljudi 13 veka ?????

republika je nelegalno uvedena ali je svoj legalitet stekla zadnjih 26 god na visestranackim izborima na kojima su pravo ucesca imali i na kojima su i ucestvovali i monarhisti ali nikada narod nije glasao za njih u nekom procentu poslednjih godina ni toliko da probiju cenzus pd 5%!!!

svet zna da je komunizam nestao u srbiji kao i u svetu a nestabilne su i vecina monarhija na planeti lesoto tuvalu kambodza solomonova ostrva i druge . nasa nestabilnost svoj izvor ima u cestim nametnutim nam ratovimq Ar bi engleska bila bolja da je u zadnjih sto god 5 puta ratovala ?????
ako je kralj simbol stabilnosti i jedinstva oped vas pitam kako to da toga nije bilo u kraljevini jugoslaviji ili mislite da bi proglasenjem kraljevstva nastalo jedinstvo izmedju srba albanaca muslimana vojvodjanskih madjara naravno da nebi to da je kralj stabilnost je fraza !!!
monarhije koje ste nabrojali kao uspesne i bogate su ili prebogate naftom i gasom ili su svoje bogatstvo stekle pljackom kao kolonijalne sile !!!! ako je monarhizam recept za uspeh zasto onda postoje siromasne monarhije zasto u zadnjih 150 godina narod sirom sveta rusi monarhije i uvodi republike zar tu drustvenu prednost neuvidjaju milioni nego samo vas nekoliko hiljada u srbiji ????
a sto se rodjackih veza ace tice pitam vas kako se u drugom svetskom ratu nismo okoristili tim vezama zasto su pomogli stanjina i tita a ne pericu pa perica im je bio rodjak za jedno koleno vece od ace !!! ili im je tito bio jos veci rod od perice ???? detaljno sam vam odgovorio i po svakoj tezi u vasoj predhodnoj poruci dokazao da nebarate sa cinjenicama nego frazama i parolama !!!!