[luka.luke]

Ово је врло незгодна тема, да не кажем незахвална за анализу. Мало да упоредим са ратом 92-95. Сигуран сам да је сваки злочин ( 92-95 ) српске стране био за осуду, непотребан и на крају није ништа ријешио, а што је најгоре није људски и ту нема спора (требало је и био сам за баш онако као је Ђујић поручио 93).
У ДРС је ситуација била драстично друачија, не само код нас, него глобално. Нпр. атомске бомбе бачене на Јапан производе злочин раван холокаусту, (надам се да ћете се сложити) али то нико не осуђују или само "стдљиво". Можда неки мисле да су се и дан данас Амери требали гањати по Пацифику са Јапанцима, а не искористити своје моћно оружије да не би страдали цивили.
Хоћу да кажем Женевска конвенција и остале глупоси су средство за дисциплиновање слабијих. Шупља је прича да се у ратовима сукобљавају војске , а као цивили не. Напросто нетачна, јер је војска средство цивила. У ратовим се сукобљавају народи или иделогије. Значи народи ратују (из укрештеница: оружани сукоб народа = РАТ), односно цивили су активни учесници рата, према томе и легитимне мете. Друга је прича што поражени народ или идеологија, поред пораза и личних губитака (војних и "цивилних"), често фасују Женевску конвенцију.