25-12-2016, 12:08 AM
(24-12-2016, 07:24 PM)Милослав Самарџић Пише:(24-12-2016, 05:30 PM)Мргуд Пише:А где је потпис? Да не помињем печат.(24-12-2016, 02:48 AM)Милослав Самарџић Пише: Не знам зашто нагађате око тих споразума, кад просто нису обухватали усташе. Прочитајте и видите да је тако, чак и оу овим верзијама које нису потписане (оригиналне).
Такође, то признање НДХ, де факто и де јуре, уопште ''не пије воду''. Лепо пише у оном записнику са састанка Босанских четничких одреда, како ''НДХ не признаје српски народ, па ни ми њу не можемо признати и да хоћемо'', нешто у том смислу.
Даље, нема ни једног примерка потписаног споразума, што је индикативно. Оригинални су само записници које поменух, па је на основу њих најбоље и судити, уз наравно друга документа.
Најзад, Дреновић није потписивао ништа на своју руку, већ у име свих.
Дреновић је потписао у име свих, али док је рецимо Тешановић искористио тај споразум за то да осигура свој крај и да тај крај усташе не види, нити да их он гледа, дотле је Дреновић активно наставио да се дружи са Немцима и усташама у БЛ. То је чињеница и то је тако. Значи, разлика је и у интепретацији и у спровођењу.
Такође, не слажем се за Форкапу. Исти је био на удару осталих четничких комаданата јер није хтео да потпише споразум са НДХ и не видим како су му остали олакшали јер потписујући тај споразум они су уствари оставили усташама могућност да се концентришу на ту област али се Форкапа тамо ипак добро бранио.
Што се тиче непризнавања НДХ: Наравно да они у свом бићу и души ту злочиначку творевину нису признавали али је исто тако тачно да су ставили потпис на папир који је сачињен уз одобрење власти НДХ. Ми сад можемо рећи и да Србија не признаје Репубљик Косово али Бриселски споразум каже нешто другачије. Ми то сад можемо филозофски да дискутујемо али чињеница је да је овај потез покрету нанео немерљиву штету.
Без шале, потпис без печата није важио, примењивана су административна правила краљевине. Штету заиста не видим. коју штету је нанео Дреновић, коме?
Правно можда не важи али у оно време... Нанео је штету покрету јер да није не би Дража реаговао, нити би се Врањешевић жалио на Дреновића. Имамо и чињеницу да је човек слао делегацију у Загреб на састанак са "патријархом" Гермогеном (Хрватска православна црква). Немци пишу да су власти НДХ чак имале идеју да га убаце у Хрватски сабор као представника православаца. Једно време је живео и у Мркоњић Граду, што значи да је морао да има дозволу власти НДХ да живи тамо. Значи ми можемо да стварио окрећемо овако или онако, да причамо о печату и потпису и да ли је валидан или не али чињеница је да је Дреновић био човек који је компромитовао комплетно. Значи његов ниво сарадње са НДХ и Немцима је далеко изнад оног што је радио Радић. О другима да не говорим. Дреновићева вредност за четнички покрет је минорна и комунисти су његове везе са Немцима и НДХ искористили да оптуже Дражу и ЈВуО за сарадњу са комунистима, иако Дража истог у животу није видео а за истог је чуо само из депеша притужби које му је слао Врањешевић.

