[Милослав Самарџић]

Не знам што се чудите због тих митова како кажете, јер је то стрељање 1941, ако се десило, једина позната судбина о њима. Друго, не видим зашто би Нијемци нешто лагали, тј. не видим разлог зашто би им сачували главу уопште, посебно Фреглу. Треће, колико знам, они немају гроб, и не зна се да ли се кости налазе у Србији или негдје друго, тако и да се те тврдње да су били живи '44 не могу узети као ноторне чињенице..

А зашто ти је једино познато то из 1941, кад нико није видео лешеве?
Зашто не би веровао у оригинални документ у коме Дража пише да је Аца Мишић жив?

Јер ми је нејасно зашто би их Нијемци оставили живе.
Још по тексту, колико сам схватио, Мишић је '44 био на слободи.

Није био на слободи, специјалан третман.
Да си ти заробио Мекензновог сина, да ли би га стрељао?
Наравно да не, то је велики плен, има више опција. А без обзира на то, ако је Дража имао довољно доказа да је Аца жив, не видим зашто бисмо ми сада сумњали у то.