15-03-2017, 06:26 PM
Не знам како испаде да се не слажемо око тог споразума из 1939.
Слажемо се.
Не слажемо се око Бановине српске земље (и Бановине Словеније). Ти сматраш да није ко имао да је ''гура''. Ја сматрам да јесте (СКК је постао власт од 27. марта 1941. и друго Башка резолуција је практично то; да није било комунистичке револуције, то би дакле било оставрено).
Треће, не слажемо се око бановина из 1929. Ти их не сматраш српским - оних 6 са српском већином и српском управом - колико сам схватио зато што нису имале рећ ''Србија'' у називу. или ''српске''. Ја сматрам да је то формалност, у ствари да је 1929. било паметније да се не дају српски придеви. Већ да се фактички направе са српском већином. И управом. (од деведесетих је модерно србовање на речима, онда је било другачије).
То је то, ни ја н знам шта би могло да се дода више.
Слажемо се.
Не слажемо се око Бановине српске земље (и Бановине Словеније). Ти сматраш да није ко имао да је ''гура''. Ја сматрам да јесте (СКК је постао власт од 27. марта 1941. и друго Башка резолуција је практично то; да није било комунистичке револуције, то би дакле било оставрено).
Треће, не слажемо се око бановина из 1929. Ти их не сматраш српским - оних 6 са српском већином и српском управом - колико сам схватио зато што нису имале рећ ''Србија'' у називу. или ''српске''. Ја сматрам да је то формалност, у ствари да је 1929. било паметније да се не дају српски придеви. Већ да се фактички направе са српском већином. И управом. (од деведесетих је модерно србовање на речима, онда је било другачије).
То је то, ни ја н знам шта би могло да се дода више.