[Chicot]

Док чекамо Ватру да нађе неки цитат или изађе са конкретним контра подацима, да видимо шта каже Д.Мартин, "Мрежа Дезинформација" (стр 195-196):

"У верзији Базила дејвидсона код њега је, нешто пред Нову,1943 упао Кибл носећи са собом хрпу папира, тврдећи да су то изводи из непријатељског радио саобраћаја. Рекао је да очекује још таквог материјала и да жели да их Дејвидсон и Дикин добро проуче, не би ли се што боље осветлила борба у Југославији (Кибл је, наводно, неком грешком у систематизацији остао на листи прималаца строго поверљивог материјала. Тај материјал је био основа за преломни извештај поднет Черчилу крајем јануара 43- а кога је писао Дикин - и у коме се тврди да су партизани знатно активнији и покривају готово целу Југославију, осим Србије, моја прим.)...На основу онога што је до сада објављено у Лондону,мало шта је од пруженог материјала Дикину већ од раније било непознато. Њима се потврђују Хадсонови извештаји о аранжманима Италијана и неких Михаиловићевих команданата у Црној Гори и Далмацији. Што се тиче ухваћених порука, којима су ове информације допуњене, професор Ралф Бенет у својој књизи "Медитеранска стратегија и Ултра" наглашава да је последњих месеци 42 и првих месеци 43 балканска ситуација произвела мало радио саобраћаја који се може означити као Ултра. Бенет даље каже, да Ултра није уродила иоле већим количинама информација до половине 43, па предпоставља да су ухваћени и дешифровани текстови биле поруке Абвера, полиције или службе безбедности, писане руком. Бенет се пита да ли су у Каиру и немачке депеше шифроване руком означаване као Ултра, или је збрка настала из чињенице да је Кибл од раније имао приступ том извору, те да оно што је он показивао Дејвидсону и Дикину није била Ултра.. Говорећи о дешифрованим порукама које су постале доступне касније, у мају 43, Бенет каже да су у једној, од 5 маја,изнети планови за акцију Италијана против Михаиловића.. "


Да се подсетимо шта каже Хедер Вилијамс:

"На састанку на високом нивоу између Форин Офиса, СИС и СОЕ 20 фебруара (1943) представници СИС-а су довели у питање Бејлијеву информацију о Михаиловићевим снагама,тврдећи да је претерана. Уопште, СИС је подржавао партизанску ствар и наглашавао њихов отпор у Источној Босни и Западној Србији. Очигледно је да је СИС заснивао своје анализе такође на информацијама из "Ултре" ". (стр 155)

Слично тврди и Мартин, наводећи пример једне крајње необјективне депеше СИСа за Форин офис (стр 235):

"Досијеи Форин Офиса садрже бројне поруке примљене из "Најтајнијег извора" (СИС, тј МИ6) који се држе доследно титоистичког и антимихаиловићевског курса. У једном таквом меморандуму, од 24. септембра 1943 стоји:
Рапиер 776 (Бејли) захтева да ББС објави окупацију, незаузимање Бијелог Поља од стране четника (готово је сигурно да се ради о Пријепољу, прим аут.) и места Колашин, Беране, Мојковац, Шаховићи, Андријевица и Матешево. Та места су напустили Италијани, па их је преузела група бивших Ђуришићевих и других четника, без потребе да се за њих бори. Њихов став, ако се Немачке трупе појаве, веома је сумњив. То су људи који већ дуго сарађују са Осовином. Вршили су погубљења партизана, убили многе од њих у борби и постали омражени код антифашистички оријентисаног становништва. Била би катастрофална грешка давати публицитет њиховом успехз преко ББС, особито стога што се партизани поново боре против непријатеља у Црној Гори."

Мартинов први коментар је следећи: сваки детаљ овог коментара "Најтајнијег извора" пружа нам доказе тврдоглаве и неумољиве предрасуде. Занимљиво је његово следеће образложење за "Михаиловићеве трупе постале су омражене код антифашистички настројеног становништва": необично подсећа на политичку фразеологију са којом се човек среће читајући дела марксистичких идеолога

П.С. Ако неко има, или успе да нађе књигу Бенета "Медитеранска стратегија и Ултра", био бих захвалан за линк или информацију.