[posmatrač]

Питање је колико Марковић може да се (још увек) назива историчаром? Кад је објавио последњи научни рад? Судећи по биографији 2007. Од тада је прошло 10 година,а ја колико знам научници су дужни да у стручним часописима објављују годишње извесни број научних радова.

Те биографије на сајту ИСИ нису ажуриране годинама.
На њиховом сајту имаш неколико књига које је скоро објавио.

А што се тиче критеријума који наводиш, заговорници рехабилитације Драже и Недића стоје још лошије од њега.

Мене далеко више интересује колико је ко добио новца са стране, од разних невладиних организација и "невладиних организација" иза којих стоје владе страних држава, тј. финанцирају се из буџета страних држава.
Било би лијепо да то јавност зна.
Који појединци и које организације, удружења, телевизије и сл. су колико добили?
Ко иде по разним скуповима, семинарима које плаћају странци?
Чисто да знако ко износи своје мишљење, а ко мишљење својих финансијера или боље речено спонзора.

И кад смо већ код пара, плаћају ли се гостовања у ТВ емисијама?

---

И после Тита

На 2:05 има занимљива понуда, "нађи ми бравара који зна свирати клавир ...".
Стварно, познаје ли ко бравара који зна свирати клавир?

---

Вечерас код Оље "младе партизанке"

Да Можда Не: Рехабилитација Калабића
"У емисији Да Можда Не о рехабилитацији Николе Калабића и спорним питањима судске ревизије историје.
Најновије решење Вишег суда у Ваљеву којим је рехабилитован Никола Калабић, некадашњи командант Горске гарде Југословенске војске у отаџбини, изазвао је снажан протест антифашистичке јавности Србије. Какво је значење оваквих судских поступака? Да ли је правда успостављена и ко су сада жртве? Да ли је јачи идеолошки или економски разлог у виду враћања имовине наследницима? Зашто је Србија прихватила талас рехабилитације који је карактеристичан за земље које су биле поражене у Другом светском рату?"
http://www.rts.rs/page/tv/ci/story/17/rt...abica.html

Веома ми је занимљив став директора Секулића (на 9:50) да у актима о рехабилитацији стоји да нису поштовани стандарди суђења и по њему то је глупост, јер би суштина рехабилитације требало да буде да се докаже да је неко невин.
Па ваљда је свако невин док се на суду, уз поштовање стандарда суђења, не докаже да је крив!
Ко све може да буде директор државне агенције у Србији!
Је ли за директора неке државне агенције потребно какво веће знање од таблице множења?

И кад Србија једног дана буде морала да исплати одштету, због оваквог тумачења закона, хоће ли Секулић да плати од своје очевине? Или ће ићи у Забелу због намјерног наношења финансиске штете држави и злоупотребе положаја?