28-07-2013, 06:21 PM
(28-07-2013, 05:02 PM)Громовник Пише: Зашто је то проблем кад су заједничким снагама радили на томе да га доведу на власт у Југославији? Не заборави да су у то време СССР и Енглеска били савезници, што значи да су имали исте интересе и деловали заједнички.Ма није проблем, него је слобода израза... (лупетање)...
Ево овако, да преформулишемо:
СССР не би сигурно трпео сарадника хитлера - излишно за доказивање.
А енглези, колико би им то сметало?
Њима је овде било једино важно и битно, да НИ СЛУЧАЈНО не дође после рата неко ни ПРО Српски орјентисан!!!
Јер би тај офирао и павелића и борбу броза за власт, место против хитлера... Или би питао за 27.март и помоћи...
Тај неко би (ако је Србин...) сигурно КАД -ТАД дошао у добре односе са Русима (СССР-ом, или...) и онда од енглеске вековне политике НИШТА!
Гледајући тако, АПСОЛУТНО је МОГУЋЕ да је тито био хитлеру од помоћи (што суштински и ЈЕСТЕ био...), јер био је енглески агент и мезимац и наравно спроводио њихову политику сатирања Срба без икаквих кочница од британије.
Али доказати да је био директан хитлеров агент, изгледа да је тешко могуће упркос 100% вероватноћи!
Јер веровати речи једног затвореног фашистичког ђубрета (из текста), НИЈЕ релевантно. Упркос томе што је то изјавио, вероватно компромитујући и саме британце, а изјаву обелоданила САД...
Зато и кажем, нема одлучних чињеница о том делу муфљузове биографије, а да смрди - ЗАУДАРА.