20-08-2017, 03:54 PM
Да се боље разуме издаја мораш да гледаш како су се енглези понашали према суседаним народима и државама и њихове разне борбене снаге.
На пример.....
бугари
Ромунци
Грци
мађари
шиптари
етничке групе Краљевине Југославије
словенци
хрвати
македонци
заратовани страна у Краљевине Југославије
Војске Краљевине
комунисте/партизана
усташа
муслимани сс/немачких јединице
шиптари
Фојцдојћери
мађари
бугари
Љотичевци СДК
Недичевци
Бела Гарда
Плава Гарда
Домобрани
Јели та понашање је трајала целог рата?
Јели та понашање се наставила после рата?
И све што је повезано са њега....
Један део те подршке је оружање.
Количина оружање сви групама
Кад стиже?
Шта се буквално шаље?
Колико комада оружање?
Каквог оружање се шаље?
И и преко којих траца/линије она улази у држави?
И зашто преко те линије и преко та места?
Учесталост снадевање
Јели се може повезати темпо снадевање, према ток рата око нас?
И како та подршка се може мерити са истим групама у тим суседним државама.
Јели је њихова стратегичност важније него наше, пример Грчке? И тако има другачији приступ?
Због забрана архива, са свих страна, историја је у константној ревзије, константно, или се историја замраћива, или се намерно збуњује, или се полако разблажује права истина, можда се истина намерно успрорава!
Али што сам приметио је баш енглеска индустрија у руковођавање са инфомације са сви могучним пољама над другом светском ратом. То се буквално мери са број књига својих припаднике у тај рат, академске књига, геопропагандске или чисте економске књиге......или медије као документарце, филм, или чланке што се често појављају у двеним новинама!
Тако нема ни једна друга држава на свету ко пише више книга од Срба (осим Срба) у другом светском ратом него енглеза!
И нико више прилепљива реч квизлинге него
КОМУНИСТИ
ХРВАТИ
МУСЛИМАНИ
ШИПТАРИ
И Енглеза! Можда ту има нешто!
Али ствар што сви сарадници тречог рајка, невероватно пролазе без било које озбилне анализе, неко бих рекао имао нека неѕвачни подршке......поготово ако су сви прислушних?
Тако бугари, Румунци, мађари, хрвати, словенци, украјинци, Руси, литванци, латванци, естонијанци, норвежани, свеђани, финци, данци, белгијанци, холанђани, свајцарци, италијани, французи, луксембергци, спанци, израелици, па и сами енглези/американци сви некако избегавају озбилна анализа!
На пример.....
бугари
Ромунци
Грци
мађари
шиптари
етничке групе Краљевине Југославије
словенци
хрвати
македонци
заратовани страна у Краљевине Југославије
Војске Краљевине
комунисте/партизана
усташа
муслимани сс/немачких јединице
шиптари
Фојцдојћери
мађари
бугари
Љотичевци СДК
Недичевци
Бела Гарда
Плава Гарда
Домобрани
Јели та понашање је трајала целог рата?
Јели та понашање се наставила после рата?
И све што је повезано са њега....
Један део те подршке је оружање.
Количина оружање сви групама
Кад стиже?
Шта се буквално шаље?
Колико комада оружање?
Каквог оружање се шаље?
И и преко којих траца/линије она улази у држави?
И зашто преко те линије и преко та места?
Учесталост снадевање
Јели се може повезати темпо снадевање, према ток рата око нас?
И како та подршка се може мерити са истим групама у тим суседним државама.
Јели је њихова стратегичност важније него наше, пример Грчке? И тако има другачији приступ?
Због забрана архива, са свих страна, историја је у константној ревзије, константно, или се историја замраћива, или се намерно збуњује, или се полако разблажује права истина, можда се истина намерно успрорава!
Али што сам приметио је баш енглеска индустрија у руковођавање са инфомације са сви могучним пољама над другом светском ратом. То се буквално мери са број књига својих припаднике у тај рат, академске књига, геопропагандске или чисте економске књиге......или медије као документарце, филм, или чланке што се често појављају у двеним новинама!
Тако нема ни једна друга држава на свету ко пише више книга од Срба (осим Срба) у другом светском ратом него енглеза!
И нико више прилепљива реч квизлинге него
КОМУНИСТИ
ХРВАТИ
МУСЛИМАНИ
ШИПТАРИ
И Енглеза! Можда ту има нешто!
Али ствар што сви сарадници тречог рајка, невероватно пролазе без било које озбилне анализе, неко бих рекао имао нека неѕвачни подршке......поготово ако су сви прислушних?
Тако бугари, Румунци, мађари, хрвати, словенци, украјинци, Руси, литванци, латванци, естонијанци, норвежани, свеђани, финци, данци, белгијанци, холанђани, свајцарци, италијани, французи, луксембергци, спанци, израелици, па и сами енглези/американци сви некако избегавају озбилна анализа!