24-08-2017, 09:02 PM
(23-08-2017, 10:58 PM)posmatrač Пише:(23-08-2017, 06:32 PM)Мргуд Пише: а да је Стојадиновић погубио део гласова Срба (поготово тзв. "пречана") коју су гласали за опозицију.
Како се ово тумачи? Конкордат или нешто друго?
Па у Србији је највише гласова изгубио због конкордата. Опозиција је прилично добро искористила литију у Београду и смрт патријарха Варнаве у своје сврхе.
Што се тиче губитка гласова Срба ван Србије (укључујући и данашњу Војводину) ту је више узрока. Свакако у првом реду то што ни радикали ни нека друга странка из Србије није успела да се учврсти међу Србима ван Србије (пре 1918.). Можемо да повучемо паралелу између тога и онога што се дешавало у РС деведесетих. Ако погледамо осим СРС до 1999. ни једна странка из Србије није створила озбиљнију инфраструктуру у РС. Ни СПС, ни ДС, ни СНС, итд.
Даље, свакако да је и агитација КПЈ играла улогу. Даље, Прибићевић који је од половине 20их ушао у озбиљан сукоб са Београдом а био је свакако најпопуларнији српски политичар ван Србије. Уз то треба додати и тежак живот, сиромаштво, као и то што је Мачек успео да ХСС представи као странку која штити права "малих и сиромашних људи". Има ту заиста много елемената.
ЈРЗ је успела да покупи гласове Словенаца, муслимана и Шиптара на Косову и Метохији али гласове хрвата практично уопште не, док је удружена опозиција практично узела доста гласова Срба у Србији.