28-08-2017, 01:15 PM
Vathra,
Koji je to lokalni saobracaj i koje informacije KONKRETNO su pomogle Englezima da ostvare pun i detaljan pregled situacije u zemlji, i stvore OBJEKTIVNU sliku desavanja?
Ovo je sad vazno posto englezi barem do sredine 1943 nisu imali prstiojan uvid ni u nemacki saobracaj. A detaljan nisu ostvarili nikad. Wermaht sifre su u malo vecem obimu hvatane od oktobra-novembra 1943, povremeno sa velikim rupama i odlaganjem. 70-80% informacija kojima su raspolagali su iz Luftave sifara (genwralni Red kod, fgf Croatia, Albania i sl). Luftvafe sifre su koristili i oficiri za vezu, Hosternau i ostali. Sve u svemu cesto informacije iz druge - trece ruke i izvestaji koji se ticu i od interesa za izvestaca. Sto znaci da neke informacije kojima se raspolagalo ali nisu primarne iz perspektive subjekta nisu slate/hvatane.
Konkretno, Srbija od 1942 -mrak, u velikoj meri istocna bosna, crna gora do polovine 1943, slovenija isto, kontinentalna hrvatska takodje.. Najvise i najcesce Dalmacija, delovi Bosne i delovi Hrvatske i ostrva.
Sto se Mekdauela tice, ja sam te drugo pitao: na osnovu cega tvrdis da on nije mogao da ima precizne podatke?
To sto se Nojhauzenovi dukomenti ne slazu sa njegovim, ne samo njegovim, podacima - stvar je perspektive i izbora kriterijuma procene.
A posto je veliki broj sabotaza radjen tako da se ne otkrije uzrok (eksplozije van teritorije srbije, razne varijante pritajenih diverzija), ne cudi sto se u dokumentima to ne pominje, i sto Mekdauel prvo na to referise.
Naravno, za njih je teze oceniti kolika je realna steta ali i to samo uslovno , jer je i regularnim sabotazama nemoguce egzaktno oceniti njihovu vrednost. Sve je to suvjektivna stvar na kraju krajeva, stvar procene. I jedne i druge strane.
Koji je to lokalni saobracaj i koje informacije KONKRETNO su pomogle Englezima da ostvare pun i detaljan pregled situacije u zemlji, i stvore OBJEKTIVNU sliku desavanja?
Ovo je sad vazno posto englezi barem do sredine 1943 nisu imali prstiojan uvid ni u nemacki saobracaj. A detaljan nisu ostvarili nikad. Wermaht sifre su u malo vecem obimu hvatane od oktobra-novembra 1943, povremeno sa velikim rupama i odlaganjem. 70-80% informacija kojima su raspolagali su iz Luftave sifara (genwralni Red kod, fgf Croatia, Albania i sl). Luftvafe sifre su koristili i oficiri za vezu, Hosternau i ostali. Sve u svemu cesto informacije iz druge - trece ruke i izvestaji koji se ticu i od interesa za izvestaca. Sto znaci da neke informacije kojima se raspolagalo ali nisu primarne iz perspektive subjekta nisu slate/hvatane.
Konkretno, Srbija od 1942 -mrak, u velikoj meri istocna bosna, crna gora do polovine 1943, slovenija isto, kontinentalna hrvatska takodje.. Najvise i najcesce Dalmacija, delovi Bosne i delovi Hrvatske i ostrva.
Sto se Mekdauela tice, ja sam te drugo pitao: na osnovu cega tvrdis da on nije mogao da ima precizne podatke?
To sto se Nojhauzenovi dukomenti ne slazu sa njegovim, ne samo njegovim, podacima - stvar je perspektive i izbora kriterijuma procene.
A posto je veliki broj sabotaza radjen tako da se ne otkrije uzrok (eksplozije van teritorije srbije, razne varijante pritajenih diverzija), ne cudi sto se u dokumentima to ne pominje, i sto Mekdauel prvo na to referise.
Naravno, za njih je teze oceniti kolika je realna steta ali i to samo uslovno , jer je i regularnim sabotazama nemoguce egzaktno oceniti njihovu vrednost. Sve je to suvjektivna stvar na kraju krajeva, stvar procene. I jedne i druge strane.