[Бенито]

Г. Бемито можете да објасните које су то полтичке репрекусије? Које су последице? Ја нисам правник и не разумем се занима ме. Хвала

Ни ја нисам правник, али ево горе је рекао човек углавном све.
Уосталом, нисам ни читао пресуду да би могао конкретно да коментаришем. Нарочит проблем ће бити везан за ових шест општина које се помињу у пресуди.
У општем смислу, и то је главна поента, ова као и друге пресуде у којима су осуђеници осуђени за геноцид омогућавају даљи продор интереса који су директно супротстављени српским националним интересима. А то је: ширење ингеренција централне власти у Сарајеву науштрб ингеренција РС, притисци на Србију према политици даљих интеграција са Сарајевом, даљи притисци у вези " мењања свести" српском народу и у Србији и у Републици Српској у вези рата у Босни, помирењу међу народима на начин на који то одговара непријатељима српског народа итд.
Углавном, проводи се политички геоинжењеринг праћен сталним политичким притисцима који Србе треба потпуно отерати од Јадранског залеђа и , за ову фазу, набити у гето северно од линије Пале-Ужице- Крушевац и јужно од линије Београд- Бањалука. Са тим , да се настави исељавање и из тог простора, а нарочито западно од Дрине. Запад прави коридор НАТО-у од Јадранског мора према Румунији и Украјини. Ту су им главни савезници Албанци и Вучић. Други коридор је зелена трансферзала где су им главни савезници Заев, Албанци, Бакир, и ,опет, Вучић. А Додик терцује западу, иако им се , наизглед, супротставља.
Поента осуда за геноцид је пропагандна и није небитна, како ми то сматрамо. Све територије које су Ангкосаксонци икада заузели и претворили у колоније, или покушали да заузму, имали су увод и предигру. А то се одигравало на исти начин: да се на тој територији налазе дивљаци неспособни да прихвате цивилизацију и да они треба да интервенишу и донесу културу. То је маска за остваривање сопствених интереса за отимање одређених територија. Тако је и овде, и томе служи ова пресуда, као и све које су донете у ад хок трибуналу у Хагу.