04-05-2018, 11:38 AM
Хрватски историчар проф. Твртко Јаковина
"Стално се враћамо теми Јасеновца, а сада је дошао и тај заједнички предлог Колинде Грабар Китаровић и Ивана Звонимира Чичка о међународној комисији?
- Нема комисијског одређивања прошлости. Рекао бих да је предлог Грабар Китаровић и Ивана Звонимира Чичка онолико озбиљан колико су биле позитивне реакције на њега. На тај начин се не усаглашава историја.
* А шта треба урадити да се дође до истине о Јасеновцу?
- Треба се научним методама прићи најближе, а мислим да смо отприлике и дошли до тога. Више не говоримо о 700.000 жртава, јер је тај податак исти као онај о 130 жртава. Што се тиче људи који су то истраживали озбиљно немате такву накарадну ситуацију, већ уравнотежену, али стравичну бројку. Тако се то ради, не комисијама.
* Како би уопште толико година после рата могла да се оформи комисија, шта би она радила?
- То није реално. О чему би требало расправљати - да неки говоре о 700.000 жртава, неки о 84.000, па да се онда "нађемо" на 200.000!? То није пут, већ бесмислен, а за научнике увредљив предлог.
* Да ли је Поверенство за суочавање са прошлости, које предлаже да се "За дом спремни" забрани, али дозволи на ХОС-овој застави, корак напред?
- Поверенство је потврдило постојеће стање и то није никакав пут. Купљено је заправо време председнику хрватске владе Андреју Пленковићу, који није донео политичку одлуку. Тако то није одлука поздраву "За дом спремни", већ одлука о Хрватској 2018. године. Дакле, питање да ли Хрватска 2018. године жели да буде везана уз усташтво..."
http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81...a-komisija
"Стално се враћамо теми Јасеновца, а сада је дошао и тај заједнички предлог Колинде Грабар Китаровић и Ивана Звонимира Чичка о међународној комисији?
- Нема комисијског одређивања прошлости. Рекао бих да је предлог Грабар Китаровић и Ивана Звонимира Чичка онолико озбиљан колико су биле позитивне реакције на њега. На тај начин се не усаглашава историја.
* А шта треба урадити да се дође до истине о Јасеновцу?
- Треба се научним методама прићи најближе, а мислим да смо отприлике и дошли до тога. Више не говоримо о 700.000 жртава, јер је тај податак исти као онај о 130 жртава. Што се тиче људи који су то истраживали озбиљно немате такву накарадну ситуацију, већ уравнотежену, али стравичну бројку. Тако се то ради, не комисијама.
* Како би уопште толико година после рата могла да се оформи комисија, шта би она радила?
- То није реално. О чему би требало расправљати - да неки говоре о 700.000 жртава, неки о 84.000, па да се онда "нађемо" на 200.000!? То није пут, већ бесмислен, а за научнике увредљив предлог.
* Да ли је Поверенство за суочавање са прошлости, које предлаже да се "За дом спремни" забрани, али дозволи на ХОС-овој застави, корак напред?
- Поверенство је потврдило постојеће стање и то није никакав пут. Купљено је заправо време председнику хрватске владе Андреју Пленковићу, који није донео политичку одлуку. Тако то није одлука поздраву "За дом спремни", већ одлука о Хрватској 2018. године. Дакле, питање да ли Хрватска 2018. године жели да буде везана уз усташтво..."
http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81...a-komisija