[Громовник]

И у комунизму итекако постоје зборови и у пећинској заједници, породици, није то наравно одлика демократије. Одлика демократије је постојање МАФИЈЕ, а која влада иза парламента, зборова, сабора, итд.

Значи хоћеш да ми кажеш да је, рецимо, у Швајцарским кантонима у којима читав народ једног места периодично излази на трг, и често након вишедневних расправа доноси сопствене локалне законе тај народ у ствари мафија?

Демократија се данас крије од себе. Данас кад НЕМА више Царстава за рушење, па рецимо:
- чувена француска буржоаска револуција
- скривана фебруарска револуција у Царској Русији
- револуције по јужној америци
...
Или:
- ДОС револуција 2000.
- револуција у либији
...
Или:
- сексуална револуција
- научна револуција (дарвин, социологије, ...)
- "црквене" револуције, протестанти, ...
...

Где год се зачиње демократија, револуције су присутне. Где год има сметње од стране природе, Бога и људи демократији, оне се подстичу и опевају.

РЕВОЛУЦИЈЕ су СРЖ демократије.

Али ко није чуо, није.

Опет мешамо бабе и жабе.

Кад је била последња револуција у Немачкој, Шведској, Финској, Данској, Норвешкој, Белгији, Аустрији? А све су то демократске државе. Али ти мешаш спровођење револуције у ТУЂОЈ држави, као империјалистички метод освајања власти, КОЈУ СПРОВОДИ ИМПЕРИЈА БЕЗ ОБЗИРА НА СВОЈЕ УНУТРАШЊЕ УРЕЂЕЊЕ и унутрашње уређење једне слободне и независне државе, која на пример и нема капацитета за спровођење империјализма - пример свих држава које наведох.

Дакле постоје и демократије које нису империјалистички настројене, и у којима влада благостање, и у којима се лепо, мирно и срећно живи. А не видим зашто би на помен "демократије" одмах здраво за готово узимали Америку за пример, иако је јасно да је код њих демократија одавно прерасла у неки облик тоталитаризма.

Нема ни у демократији, али има онога чега у комунизму нема (што му је предност), ПРИВИДА избора, слободе, власти.
Да поновим: суштина демократије је у ПРИВИДУ да влада народ, који КРИЈЕ апсолутну власт мафије.

Слажем се, наравно да не влада народ, него његови представници, али опет видимо да су захваљујући капитализму као облику ЕКОНОМСКОГ уређења западне демократије одмакле далеко од држава које су примењивале комунистичке облике привређивања, толико да су у комунизму остале једино фосилизоване државе типа Кубе, С. Кореје.

А што се тиче мафије у демократији, тј. капитализму, влада мафија, ал' даје и народу... у комунизму мафија владала, ал' за народ није било ничега.

Наравно, пошто си (упркос доказима) уверен да су тита овде поставили СССР и комунисти, беспредметно је даље причати о томе (и свему). Или ко не схвата да је колонијални систем, саставни (неодвојиви) део демократије, или да нема горе секте од демократске (у пуном и потпуном смислу, док су комунисти то без Верског смисла...), или масе још тога сличног...

Па слаби су ти ти докази, имајући у виду да је Тито непосредно пред ДСР боравио у Москви, да је тамо учествовао у цинкарењу гомиле својих "другова", да је на тај начин доспео на место секретара КПЈ, да је устанак у Југославији и уопште своју организацију организовао по комунистичком принципу - петокраке на главе, певај песме Стаљину, слушај партијске директиве и радио Москву, не размишљај пуно, спроводи револуцију по истом принципу као и бољшевици 1917. Октобарску, као и да му је управо војска СССР омогућила да коначно загосподари Србијом и уђе у Београд ми не оставља много места сумњи.

Сад што је убрзо после рата увидео где су новци и где је развој, па је окренуо леђа Стаљину, то је нека друга прича.