[Bacvanin]

Evo i jedne brosure, iz koje sam dole izvukao najzanimljivije citate:

https://www.webdepot.umontreal.ca/Usager...honest.pdf

In August the French and British finally sent missions to Moscow to conclude a military agreement against Nazi Germany. But the talks quickly stalled over the passage of the Red Army across Poland and Romania to meet the enemy. On 23 August the Soviet government signed instead a non-aggression pact with Nazi Germany. A week later the German army invaded Poland.

Прочитао сам тај текст два пута уз помоћ енглеског речника: можда не схватам добро тај језик а нисам нашао ништа страшно по Совјетски Савез, напротив.
Да резимирам...
Показује да су Совјети тражили савез са западним силама, док су Енглези одуговлачили, онако како су причали совјетски извори.
„ Halifax replied to Maisky that a conference would be premature“
„In August the French and British finally sent missions to Moscow“
“finally”...
Уствари у том тексту твдри се да су Пољаци својом тврдолавошћу саботирали формирање једне антинемачке војне коалиције у Европи, што је могла спасавати стари континент од рата.
„Daladier railed against the Poles who would lead their country 'to ruin'“.
Штавише
„many Poles feared the Nazis less than the Soviet Union; forced to a choice, they would collaborate with Germany rather than accept aid from the USSR.“
ех, онда не треба много да се жале због разарања немачке инвазије!
Онемогућили су одбрану Чехословачке
„the Polish army 'would not budge' to support France should it go to the assistance of Czecho- slovakia in the event of German aggression. The Polish government regarded the USSR as 'enemy No. 1', and would resist any Red Army attempt to cross its territory to aid Czechoslovakia.“
и чак су испали најгорим стрвинарима:
„Polish officials held old grudges against the Czechs, who had been too friendly with the USSR. If Germany was to have the Sudetenland, said Beck in September, Poland would have the Czech district of Teschen-by force if necessary.“
...забили су им нож у леђа као Бугари Србима!

Бојазни Пољака и Румуна од Совјета су били разумљиви и можда чак оправдани, можда је Стаљин мислио управо да би му тако било дозвољено окупирање делове њихових територија.
Са друге стране, да ли је било могуће Совјетима да се боре против Немаца а да немају допуштење за пролазак у тим земљама? Изгледа да сами официри енглеског генералштаба овако су размишљали:
„It was no time for half-measures, said the deputy chiefs, the 'strongest pressure' should be brought to bear on Poland and Romania; 'the Russians should be given every facility for rendering assistance and putting their maximum weight into the scale on the side of the anti-aggression powers'. If this is not done, the Poles would have no chance against a German attack.“
а ипак су они од политичке власти постављени по страни:
„In London the deputy chiefs of staff, whom Chamberlain had tried at times to muzzle or ignore, would be muzzled or ignored no longer. „

Понављам да бојазан Пољака је била разумљива, а да ли морамо мислити да су Британци одбили да потпишу антинемачки савез са Совјетима због њих, то јест да су били толико принципијелни да за корист Пољака пожртвују и свој интерес?
Ево, Французи су овако поступили:
„On 21 August the French government authorised
Doumenc to sign the best agreement he could get with the Soviet Union.“
док Енглези нису дали сличну директиву својим представницима
„the British never sent similar instructions to Drax“.
Лорд Халифакс, ако сам добро схватио, раније је изрекао:
„Why should Great Britain risk war to save the USSR?“
Да ли није ово изјава која открије британски опортунизам, то јест да нису они имали ништа против тога кад би Немци били ударили по Совјетски Савез или нешто слично?

U tekstu jasno stoji da su Poljaci smatrali SSSR za svog neprijatelja broj 1. a Balticke zemlje su otvoreno stavile do znanja da je za njih bolja i jedna godina nemacke od jednog dana sovjetske okupacije. Takodje stoji da je postojala opasnost da se Poljska prikljuci Trojnom paktu.
Ne treba zaboraviti da su nakon potpisivanja pakta Ribentrop-Molotov i tokom agresije na Finsku Sovjeti uocili brojne slabosti u Crvenoj armiji i zbog toga su zapoceli sa reformama koje, iako do 22. juna 1941. nisu stigli da sprovedu do kraja, su ipak po misljenju mnogih strucnjaka spasile Crvenu armiju jos vecih gubitaka na pocetku operacije Barbarossa.

Postavlja se pitanje sta bi bilo da su SSSR, Francuska i Engleska sklopile savez 1939. a da se Poljska prikljucila Nemackoj, i da je Hitler odmah 1939. krenuo u invaziju na SSSR, kako bi se rat odvijao? To je dosta diskutabilno...

S druge strane, gledao sam cini mi se u dok. seriji Ruski rat - Krv na snegu - su spomenuli da je nakon sto su Britanija i Francuska 4. septembra 1939. objavile rat Nemackoj, da je Hitler Geringu navodno izjavio da je "rat izgubljen"... Ako je to istina, to onda znaci da je on ocekivao da ce pakt Ribentrop-Molotov zaplasiti Engleze i Francuze i da oni nece smeti da objave rat Nemackoj u slucaju invazije na Poljsku zgob straha od moguce reakcije Sovjetskog Saveza.

Штета за твоју теорију да је Хитлер написао "Мајн Камф" раније од тога.

Pa bas zato su ga i finansirali, jer nisu mogli da ocekuju da ce npr. neki nemacki liberal ili nacionalista starog kova ici u rat na SSSR, pa je zato trebalo finansirati usijanu glavu koja ce da mobilise mase pomocu demagoskih prica o visoj arijevskoj rasi itd. S druge strane,
videli smo da je Staljin izgradio armiju koja je bez problema mogla da pregazi sve do La Mansa, dakle realno i jeste predstavljala opasnost po bezbednost kontinenta.
Takodje, posto je Staljin znao sta pise u Mein Kampfu, ostaje pitanje zasto je operacija Barbarosa dosla kao iznenadjenje pa je Crvena armija na pocetlu pretrpela onolike silne gubitke...