28-08-2013, 12:13 AM
(27-08-2013, 11:51 PM)Громовник Пише:То је веома компликовано питање, има ту свега!(27-08-2013, 06:07 PM)Лепи Бора Пише: - Атилини Хуни нису били Монголи, већ 90% Словени са подручја Украјине, Румуније, Балкана. Жао ми је што је дискавери представљао Хуне као Монголе...
Ај што их Дискавери представља, а што их савременици представљају тако, питање је за размишљање
Али да укратко:
- Савременици не описују Хуне као Монголе. Из једне посете Хунима неког Грка и више је него јасно да се ради о културном народу, а очигледно Словенима!
- Атила је одрастао у Риму и завршио све ондашње школе.
Ово су ЈЕДИНИ описи Хуна савременика (не препричано не промењено).
- Грци у Византији су били склони да невероватно испљују друге народе (факат потврђен на 1000 места).
- Германи и Латини су исто (и данас и увек) из комплекса били склони да невероватно испљују друге народе.
Препискама и заборавом (и принудним), ове две горње чињенице су се само котиле.
(27-08-2013, 11:51 PM)Громовник Пише:Постоји милион доказа за ту чињеницу, да изређам само неумољиве:(27-08-2013, 06:07 PM)Лепи Бора Пише: - Српски Народ на Балкану је аутохтон и нема потребе то доказивати теоријама о немогућности пресељења.А чиме онда то доказати?
- антрополошки
- генетички
Осталих има милион:
Што се тиче културе, музике, традиције, ношње, обичаја, ...
Ови докази су мени лично још НЕУМОЉИВИЈИ!
А ту није крај ни случајно, јер постоје и записи и још безброј тога!
Када се све то узме у обзир, ствар је и више него јасна. Они "докази" (2-3 сумљива), којима барата теорија о сеобама, падају пред ЖИВОТОМ!
У суштини ствар је иста као и са Четницима и репезанима. Живот и логика и докази кажу једно, али комитет каже друго. Па то друго деца уче у школама.