[posmatrač]

Гокс, све то са перцепцијом је у реду.
Али ако имамо један непомични орјентир, у односу на њега је правац пружања сијенке увијек исти.
Орјентир на твојим фотографијама је столица, на "предметној" је улаз у зграду (са степеништем и улазним вратима).

Гдје је он био, то не знам, али сумљам да је овако обучен ишао на службени састанак.
Замислите да су официри ВЈ и НАТО 1999. иишли у Куманово у бијелим кошуљама.

Није адекватно поређење са последним ратовима. Ја сам на састанке са генералом Џексоном, или амиралом Смитом сваки пут ишао са другим ознакама и униформама на пример, тако да могу да замислим.

Због овог горе вјерујем да знаш зашто се у војсци у одређеним случајевима избјегавају појмови лијево-десно, горе-доље, напријед-назад и користе појмови источно-западно, сјеверно-јужно.
Знам и да знаш да се принцип рада стереоскопског даљиномјера заснива на различитим угловима посматрања. Знаш и како се одређује даљина на основу познате основице (добра удовица вриједи 1000 динара) и шта је паралакс циља.
На крају, окрени-обрни, све се своди на троугао.

Ни ја нисам у могућности да дођем у Тополу. Мада то није ни сад ни битно. Мисосав (или било ко други) може да фотографише из било ког угла, али не може да закреће или помијера зграду.