14-08-2018, 07:29 PM
(14-08-2018, 12:26 AM)goks Пише: Поред анализе фотографије ваља аналитирати и неке друге податке:
1. Хипотеза је да је фотографија лажна.
2. Да би хипотеза биле тачна било је потребно следеће:
в) Да су имали баш Вредеову фотографију са терена. И то је могуће, но за колико његових фотографија знате?
На основу чега знамо да је Вреде на фотографији?
Има ли још нека његова фотографија из тог периода?
Или само нагађамо да је он на тој фотографији?
(14-08-2018, 12:26 AM)goks Пише: г) Да су фотографисали степениште на Опленцу (јер сад знамо да то ипак јесте степениште на Опленцу) и на њега лепили разне делове других фотографија. Морао је бити бар троструки фалсификат јер се мисли да Калабић, Нешко и Рачић никако нису могли бити у Опленцу тог дана, као ни Вреде тј. да су 11.08.1944. само степениште и врата били у Опленцу.
Степениште и врата јесу, па би и требако полазити од њих.
(14-08-2018, 12:26 AM)goks Пише: То би био најбољи фалсификат на свету да су погодили све ово, а затим преварили Швабу да је објави у својој књизи и да напише да је то из нечије приватне архиве. Апсолутно најбољи.
Ко тгврди да је у питању савршен фалсификат?

