22-01-2014, 12:18 AM
Bacvanin Пише:Ne treba zaboraviti da su nakon potpisivanja pakta Ribentrop-Molotov i tokom agresije na Finsku Sovjeti uocili brojne slabosti u Crvenoj armiji i zbog toga su zapoceli sa reformama koje, iako do 22. juna 1941. nisu stigli da sprovedu do kraja, su ipak po misljenju mnogih strucnjaka spasile Crvenu armiju jos vecih gubitaka na pocetku operacije Barbarossa.Управо то је по мени поента ствари.
Совјетски Савез није био спреман за рат, а са пактом добио је барем две године да се ојачи, мада у међувремену и Немци су постали јачи.
Мислим да је Стаљин можда кривији за ту неспремност, него за пакт. Током тридесетих се није много заинтересовао на међународну политику, више се бавио ојачањем своје моћи и елиминисањем ривала и ослабио официрски кадар чисткама, овако генерализовано. Са друге стране је ипак развио тешку индустрију.
Bacvanin Пише:zasto su Ukrajinci i Belorusi masovno pa i neki Rusi docekivali Nemce u pocetku kao oslobodioce?Не сви Украјинци, само Унијати и сепаратисти, исто као данас са Европом, а Белоруси никако. Сваки четврти становник Белорусије је погинуо у рату против Немаца.