04-10-2022, 08:10 PM
Схватао бих то када би Руси лако напредовали кроз Украјину, али у тренутку када трпе тешке поразе, не видим зашто би се неко хвалио како користе само 5 посто снаге.
Цитат:Зато је много важно да се руска војска у контраофанзиви не залети са превеликим бројем снага у МалоРусији
(04-10-2022, 05:10 PM)Романија Пише:(04-10-2022, 10:04 AM)Vlad Alekš Пише:(03-10-2022, 06:22 PM)Романија Пише: Занимљиву ствар је рекао један Рус на телеграму, вјероватно војник, када је пао у јулу Северодоњецк и Лисичанск, и када се чинило да Руси незадрживо напредују. Рекао је Хоћемо ли опет да стварамо одбрану од џакова са пијеском и бодљикавом жицом као 2014. и 2015, или ћемо да правимо права утврђења за одбрану?
Тада ми је то било смијешно јер што би правили икакву одбрану када се Укр војска распада и никад неће бити ни близу ових територија. Ал ето, Руси стадоше а Украјинци опет пред Лисичанском, и стварно сада Руси у трку док се повлаче праве импровизоване линије одбране.
Чак ево и на Херсонском правцу, гдје су имали времена од фебруара натенане да направе непремостиве препреке, Украјинци јутрос пробише линију и напредоваше 25км.
Романијо, историчар си, вероватно боље од мене познајеш историју руских ратова.
Сети се како се завршио поход удружених европских народа на челу са Наполеоном на Русију. Сети се како се завршио поход удружених европских народа на челу са Хитлером на СССР.
Ово што се данас збива у бившој УССР само је лако одмеравање снаге Русије и НАТО. Праве и озбиљне битке тек следе, при чему не бих искључио ни нуклеарне.
Завршио се са 20-30 милиона мртвих Руса. Сад видимо последице првог и другог св. рата, једини дијелови свијета који имају озбиљних проблема са бројем становника су Балкан и источна Европа.
Мислиш да ће на крају рата црвена армија ући у Вашингтон?
(04-10-2022, 09:08 PM)Бенито Пише: Ово што се тренутно дешава уопште није оно што треба да забрине. Мене брине да се Руси не залете превише и отворе се за удар по боковима.
У позадини ове тактике на фронту, дешавају се врло закулисне обавештајне и контраобавештајне операције. Русија је огромна држава и много може да изгуби. Иако је Лавров однео велику дипломатску победу самим тим што је руска дипломатија успела да отупи оштрицу санкција које су више од једног века биле најјаче оружје британске, а потом и америчке политике.
Међутим, Русија није сигурна ни у савезништво држава које су у ОДКБ - у, осим можда Белорусије, а камоли у друге своје суседе. То се већ види из неких потеза Русије, али и неких њених комшија.
Зато је много важно да се руска војска у контраофанзиви не залети са превеликим бројем снага у Малорусији. Управо зато се у пропаганди, нарочито западној, а видим да се то примило и у источним медијима, стално помиње мањак руских војних снага на фронту. Као да их призивају да дођу.
Ништа није онако како изгледа. Путин није без разлога помињао да Русија има најсавременије наоружање и да се неће либити да га употреби.
Путин зна да се може десити да се ова партија шаха са Украјином и њеним савезницима са једне табле, може пребацити у руску симултанку на више различитих табли. У том светлу треба гледати ситуацију на фронту.
Јасно је да није таква општа ситуација да би руска војска одавно решила ситуацију на фронту, иако је украјинска војска озбиљна војска, а поготово потпомогнута снагама из НАТО армија.
Дуго ће ово трајати. То је једино сигурно.
(08-10-2022, 11:28 AM)Шумадинац Пише: АМЕРИЧКИ ГЕНЕРАЛ: ЗА СВЕГА 66 МИЛИЈАРДИ ДОБИЛИ СМО УКРАЈИНУ КОЈА СЕ УМЕСТО НАС БОРИ ПРОТИВ РУСИЈЕОд кад то уредници спутњика гледају фокс њуз и кало генерал Кин зна колико су Амери издвојилинза Украјину?
Амерички генерал Џек Кин признао је за телевизију „Фокс њуз“ да је Вашингтон за свега 66 милијарди долара успео да добије „Украјину која уместо Америке ратује против Русије“.
Како је рекао, САД су од фебруара ове године у кијевски режим инвестирале 66 милијарди долара што је помогло приликом наоружавања Украјине и мотивације јавности за рат против Русије.
Такође је оценио и да је „та инвестиција у Украјину поприлично исплатива будући да за релативно малу суму, из угла Америке, у рату са Русијом не гину Американци већ Украјинци.
„Поједини републиканци сумњају у исправност наших трошкова, тим пре када је реч о Украјини, међутим, наш буџет износи шест билиона долара, па чак и неколико стотина милијарди више. То значи да смо у Украјину инвестирали само ситниш – свега 66 милијарди током године. То је 1,1 одсто буџета, а шта све за то добијамо“, казао је он.
Спутњик
(08-10-2022, 02:49 PM)Mekenzi Пише:(08-10-2022, 11:28 AM)Шумадинац Пише: АМЕРИЧКИ ГЕНЕРАЛ: ЗА СВЕГА 66 МИЛИЈАРДИ ДОБИЛИ СМО УКРАЈИНУ КОЈА СЕ УМЕСТО НАС БОРИ ПРОТИВ РУСИЈЕОд кад то уредници спутњика гледају фокс њуз и откуд генерал Кин зна колико су Амери издвојилинза Украјину?
Амерички генерал Џек Кин признао је за телевизију „Фокс њуз“ да је Вашингтон за свега 66 милијарди долара успео да добије „Украјину која уместо Америке ратује против Русије“.
Како је рекао, САД су од фебруара ове године у кијевски режим инвестирале 66 милијарди долара што је помогло приликом наоружавања Украјине и мотивације јавности за рат против Русије.
Такође је оценио и да је „та инвестиција у Украјину поприлично исплатива будући да за релативно малу суму, из угла Америке, у рату са Русијом не гину Американци већ Украјинци.
„Поједини републиканци сумњају у исправност наших трошкова, тим пре када је реч о Украјини, међутим, наш буџет износи шест билиона долара, па чак и неколико стотина милијарди више. То значи да смо у Украјину инвестирали само ситниш – свега 66 милијарди током године. То је 1,1 одсто буџета, а шта све за то добијамо“, казао је он.
Спутњик
Овај спутњик ко информер.
(08-10-2022, 08:40 AM)Mekenzi Пише: Погођен теретни воз и мост на мосту који спаја Русију и Крим.
Очекујем од Шумадинца да каже како је то било стратешко и стратегијски.
Него,
Линије фронта и даље пуцају.
Русима фали тих 200 хиљада мобилизованих.
А да би повратили изгубљене територије то јест ослободили комлет сада своје територије требаће им 850 хиљада до милион, милион ипо војника...
Вагнер група се распала..
Руси све више јавно кмече НАТО, НАТО, страни плаћеници...