[Бенито]

Ако је 1. мај Дан вештица, шта је онда Србима 4.мај?
Данас, 40 година од смрти највећег сина наших народа, а нарочито народности, све телевизије са националном фреквенцијом, сви штампани медији наклоњени режиму, али и овој опозицији, посветили су "дужну" пажњу овом јубилеју.
Хвалоспеви су пуцали на све стране, неколико десетина грађана посетило је гроб или "гроб" великог вође, на челу са министром спољних послова Србије. Он је опет поновио своје протитоистичке ставове.
Посебну ноту дали су званични историчари износећи избалансиране ставове, типа: "најбоља спољна политика", " био је окружен великанима: Ђиласом, Колом и Леком", "велика харизма", "његова сахрана била је велики међународни самит шефова држава и влада", до оних "уравнотеженијих", типа:"без сумње један апсолутизам, али са елементима великог економског напретка", "стабилна и значајна међународна позиција", "добар живот свих грађана", "јака држава и на унутрашњем и на спољном плану"...
Ни за једну од ових констатација српски историчари немају ниједна релевантан доказ. За супротне закључке, постоји низ релевантних историјских студија.
Па, зато питам, шта је Србима 4.мај?

[Шумадинац]

Па, зато питам, шта је Србима 4.мај?

.

[luka.luke]

Најрадоснији дан. Мало га кваре ови што их Венито наводи, али ми не могу покварити распожење.

---

Расположење

[Ђорђе]

Велики олош нас напустио.

[Митић]

Знам да је историчар Предраг Марковић био у неким емисијама поводом годишњице Брозове смрти. То сам само видео по интернету, а остало нисам пратио

[Шумадинац]

.
На јучерашњи дан би пола Србије требало да схвати да је Тито мртав, а друга половина да је мртав већ 40 година.
.

[Митић]

Овај текст је од прошле године, али је добро када кажу да наши медији преносе неке информације без икаквог утемељења

https://fakenews.rs/2019/05/16/titova-sa...u-20-veku/

[Бенито]

Ево нам и филма на РТС који тек треба да нам објасни зашто смо га волели.
Одмах на почетку, незаобилазни Пеђа Марковић рече:" На Бомбашком процесу, Тито је изашао на велику сцену."
Човек ухапшен и суђен за крађу ризнице загребачке катедрале. Нико живи није пратио то суђење групи лопова.
Дудук Дедијер после рата измислио да је Броз суђен због комунизма.
И тако даље....
И остатак емисије је као да је снимљен 1981. године, под чувеним Љубичићевим геслом:" И после Тита-Тито!" Ко год га је икада срео био је засењен том величином. Кенеди, Никсон, краљица Елизабета, Хрушчов, Вили Брант, цар Хајле Селасије, Картер, Софија Лорен, Ричард Бартон, Лиз Тејлор, Нехру, Насер, Кастро...- сви с́у били задивљени и поклоњени пред том величином...
А скоро све поменуте личности су у својим биографијама написали да им је један од највећих успеха у каријери био када су, из разних политичких или финансијских разлога, ко магарца испретумбали ову незапамћену будалу, хохштаплера и злочинца.

[Милослав Самарџић]

Мислим да је добро што је овај филм приказан. Да се види да културни/медијски естаблишмент чине комунисти. Да су снимили иоле објективан филм, то можда некоме не би било јасно. Овако, чист комунистички филм, као да је сада 1980-та, или 1981-ва, је боље.
Дакле, то што РТС снима филмове какви се снимају још само у Северној Кореји, Кини и на Куби - то што се за диктатора не каже основна ствар, да је био психопата и масовни убица, већ све лагарија до лагарије - рекао бих да је то у ствари одлично.

[Митић]

Фатална привлачност тоталитарног режима

https://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%8...nog-rezima

[Бенито]

У овом крњем саставу Скупштине, каква је данас у Србији, уопште није реаговала на овај филм. Једино је Шешељ данас доста жестоко напао РТС, али и владајућу већину због овог филма, користећи сличне критике као и Милослав горе. На крају их је упитао да му званично одговоре да ли је план Владе Србије да се враћа у титоизам.
Иначе, гледао сам интервју новинарке Мијушковић, која је аутор овог филма. Она је просула толику количину хвалоспева за Броза, да нисам могао да верујем ушима. Иначе, овакве врсте филмова треба да раде стручни људи, који су дубоко инволвирани у тему. Поготово када се ради о личности о којој се највише лагало у српској историји, у смислу градње култа личности. Новинари уопште немају дистанцу према саговорницима и верују све што им се каже. А није сваки сведок кредибилан. Чак је и она требала да схвати да Будимир Лончар или Раиф Диздаревић не могу бити никакви кредибилни сведоци епохе ЈБТ, јер су били његови чауши.
Али, нешто друго забрињава... То је одлично приметио Божидар Зечевић у критици овог филма, који је објавио у Новостима. То је слоган који претходи филму "привлачни тоталитаризам". То говори да овај филм није био историјски осврт на доба ЈБТ, него идеолошки и политички кредо будућег (а можда и будућих) режима у Србији.
Зато је Шешељево питање Влади Србије:" Враћамо ли се у титоизам?" - једино право питање после премијерног емитовања овог пропагандно-идеолошког градива смештеног у квази-документарни филм.

[Митић]

Питање је да ли смо ми уопште изашли из титоизма. Можда и јесмо, али то је био краћи период и онда смо се вртоглавом брзином вратили на старо.