Оцена Теме:
  • 1 Гласов(а) - 5 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Рудолф Бићанић - Јевреј који је стварао хрватску
#15

По твоме онда до стварања Израела нису ни постојали Јевреји, јер је сваки живио у некој другој држави, а не матичној. Теорија вам је све у шеснаест.

Па они су стварали хрватску нацију овакву каква јесте, наравно за рачун Беча и по његовом задатку!

„Грађанска“ демократија отуда нуди избор свега и свачега, али себе а приори изузима од тог правила; она не допушта могућност избора између ње и ма ког алтернативног концепта.

[Слика: traktor.gif]
Одговори
#16

(22-10-2014, 07:00 PM)херцеговац Пише:  По твоме онда до стварања Израела нису ни постојали Јевреји, јер је сваки живио у некој другој држави, а не матичној. Теорија вам је све у шеснаест.

Па они су стварали хрватску нацију овакву каква јесте, наравно за рачун Беча и по његовом задатку!
Постојали су и опстали, али и њихова нација се осипа.
Важнији је ту Ватикан од Беча...
Одговори
#17

По теби нису постојали.

По теби је онда Франк највећи хрват, а човјек није ни знао наш језик!

Смијали су му се у сабору када прозбори, вјечита спрдња био као наш 'престолоналиједник'.

Него, манимо се ћорава, ти никада нећеш ревидирати став! Кидање

„Грађанска“ демократија отуда нуди избор свега и свачега, али себе а приори изузима од тог правила; она не допушта могућност избора између ње и ма ког алтернативног концепта.

[Слика: traktor.gif]
Одговори
#18

Очигледно да треба прво да дефинишете схватање појма нације/народа Баја

Ако је то ствар крви, тј. родитељства, онда неко ни у ком случају не може да промени своју "нацију", али може да ради у интересу друге нације. Ако је већ националност ствар избора, онда је то сасвим друга ствар.

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори
#19

Ти француско-буржуарски фазони нације немају везе са нацијом као што је српска. Због територије, историје, државности..., а као и код Јевреја највише због старине се не уклапа у оквире те дефиниције.

Бонапарти и осталима је таква дефиниција нације требала да створи нешто што није било тако чврсто повезано као што су Французи. Ако су САД вјештак, то је француска нација полувјештак. То се види и по крвавом стварању нације и по областима гдје још није завладала та унионистичка идеја као што је Корзика, дијелови које насељавају Баски, Савојом (већина су Италијани), Бретања (имају свој језик и културу), Каталонци, Окситанија (језик близак каталонском)...

„Грађанска“ демократија отуда нуди избор свега и свачега, али себе а приори изузима од тог правила; она не допушта могућност избора између ње и ма ког алтернативног концепта.

[Слика: traktor.gif]
Одговори
#20

(21-10-2014, 11:52 PM)херцеговац Пише:  Ето свашта виђех, па и да се са тобом не сложим!?

Кез

Франк је био Хрват. Као и Људевит Гај и многи други. Иако не о крви Хрвати, они су то били по осјећању и по раду за хрватске националне интересе.

Колко имаш данашњи Срба који немају ни капи српске крви? Колко их је било у прошлости? А онда колко имаш оније који су уназад 1000 година Срби, а не осјећају се тако ни мрву, и не само то, него су АНТИСРБИ И ПРОТИВСРБИ.

Срби никад нијесу постали права нација. То је прекинуто напрасно 1918. године. И отад траје лутање, из магле у маглу (југословенску).
Срби су кад се узме у обзир задњи сто година - нација у покушају. И у К Србији и К Црној Гори, Срби су били више народ него нација.
Тј. било је мјешавине елемената једног и другога. Заправо никад није дошло до тога да се Срби издефинишу као нација (политички народ).
Одговори
#21

(25-10-2014, 09:12 PM)мунгос Пише:  
(21-10-2014, 11:52 PM)херцеговац Пише:  Ето свашта виђех, па и да се са тобом не сложим!?

Кез

Франк је био Хрват.

Дакле једне летње ноћи Емануел и Хелена Франк, иначе Немачки јевреји, реше добити дете, додуше у Осијеку, и за 9 месеци добијају Хрвата (???), који ем нема промил Хрватске крви, ем не зна прозборити ни реч Хрватског, јер су му логично - родитељи јеврејски Немци?

Тај исти Франк студира у Бечу, дакле на Немачком, док му брат ради као издавач и уређивач Немачких новина у Хрватској - Agramer Tagblatt и бечких Neue Freie Presse, док он сам издаје у Загребу Agramer Presse, касније Kroatische Post, кад се први пут Хрватско име може повезати са његовим.

Дакле, за оваквог човека тврдити да је "Хрват" иако дефинитивно није рођен као Хрват, нити је то био првих тридесетак година свог живота, само зато што се "похрватио" у једном добу свог живота, ради интереса, задатка, анти-српства или нечег трећег, сулудо је. По истој логици можемо да је и један Ото Скорцени престаје бити Немац и постаје Американац, чим га је запад после рата ангажовао да ради за њих. Има података да је ангажован и од стране Мосада за неки обавештајни рад, па је вероватно и Јевреј приде...

Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Одговори
#22

(21-02-2018, 02:00 PM)Громовник Пише:  Дакле једне летње ноћи Емануел и Хелена Франк, иначе Немачки јевреји, реше добити дете, додуше у Осијеку, и за 9 месеци добијају Хрвата (???), који ем нема промил Хрватске крви, ем не зна прозборити ни реч Хрватског, јер су му логично - родитељи јеврејски Немци?

Тај исти Франк студира у Бечу, дакле на Немачком, док му брат ради као издавач и уређивач Немачких новина у Хрватској - Agramer Tagblatt и бечких Neue Freie Presse, док он сам издаје у Загребу Agramer Presse, касније Kroatische Post, кад се први пут Хрватско име може повезати са његовим.

Дакле, за оваквог човека тврдити да је "Хрват" иако дефинитивно није рођен као Хрват, нити је то био првих тридесетак година свог живота, само зато што се "похрватио" у једном добу свог живота, ради интереса, задатка, анти-српства или нечег трећег, сулудо је. По истој логици можемо да је и један Ото Скорцени престаје бити Немац и постаје Американац, чим га је запад после рата ангажовао да ради за њих. Има података да је ангажован и од стране Мосада за неки обавештајни рад, па је вероватно и Јевреј приде...

Тврдње су ти на месту.Ако ти неко не верује нека пита Славка Голдштајна. Он је из Загреба и писао је све ово о Франку. Чак и ако се потражи ,рецимо, Славко Кватерник на википедији писаће нешто у вези његове жене ,а опет у вези са овом темом, односно Франком и његовим пореклом.
Одговори
#23

(23-10-2014, 12:51 AM)херцеговац Пише:  Ти француско-буржуарски фазони нације немају везе са нацијом као што је српска. Због територије, историје, државности...,
Цар Душан од мајке бугарке.Стефан Немања оженио ромејку.Пола српске властеле имало мешане бракове са бугарима,ромејима,угарима,а иза себе оставили државу Србију,православље и онолике манастире и светиње. Да њима неко пребаци националну припадност како би се провео?Стефан Урош Први,Стефан Дечански,шта су они по националној припадности?
Павелићев деда Србин,Анто Ђапић Србин по мајци,Анте Старчевић Србин по мајци.Дал су они изабрали да не буду Срби?
Кад би зарионио у днк јужне Србије, Албаније и Грчке свашта би ту нашли.Српска лепота је у томе што нису изгенерисани као Швеђани него су шарени.А где је шаренило ту су мешања народа,много израженија на балкану него игде другде(можда у Америци).
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним