[Ројалист]

ЦИА СНАЈКА, ЦИА! Бивши директор ЦИА у Србији контролише СББ кабловску, „Гранд продукцију“, интернет издање „Блица“, ТВ Н1…

* Да су се Американци баш намерачили на српске медије било је јасно у октобру 2013, када је ККР инвестиционом фонду МЕП платио невероватних 1,2 милијарде евра за кабловску мрежу СББ.

* Само неколико месеци касније, у фебруару 2014, Петреус и његов „ККР инвестмент“ купују 51 одсто „Гранд продукције“. Цена никада није званично објављена, али је у медијима објављено да су власници „Гранда“ Брена, Боба и Саша Поповић добили укупно 15 милиона евра.

* Американци су у октобру 2014. лансирали и своју ТВ Н1, која ради под окриљем ЦНН.

* У лето 2014. ККР је купио и пакет акција у швајцарској компанији „Рингијер дигитал АГ“. Како је саопштено, ККР је преузео 49 одсто акција у овој фирми која преко повезаних фирми контролише и интернет портал „Блица“ у Србији.

Пре него што је дошао на чело „ККР инвестмента“, Дејвид Петреус је био директор ЦИА, и то од септембра 2011. до новембра 2012. Пре тога обављао је дужност команданта међународних снага у Авганистану и Ираку. У једном тренутку у САД је важио чак и за потенцијалног председничког кандидата.

Међутим, Петреусова каријера у ЦИА окончана је због секс-скандала, када је „проваљен“ да је одавао службене тајне ауторки своје биографије Поли Бродвел, са којом је био у ванбрачној вези.

Агенти су пронашли велики број поверљивих докумената на компјутеру Бродвелове и у њеној кући, а Петреус и Пола су се јавно извинили због љубавне афере. Они су рекли да су романсу почели када је отишао из војске и почео да ради за ЦИА.

Петреус је тренутно у жижи јавности у САД јер се суочава са могућим подизањем оптужнице америчког министарства правде због одавања поверљивих информација Бродвеловој.


Дејвид Петреус и Александар Вучић, фото Танјуг

---

АМЕРИЧКА ИНВЕСТИЦИЈА: Негде у то време, 16. септембра 2013. године, у Србији је регистрована фирма Адриа Неwс д.о.о., са седиштем у Булевару Зорана Ђинђића на броју 8а. Њена главна делатност је производња и емитовање телевизијског програма. Оснивач и једини деоничар је фирма Adria News S.a.r.l., са седиштем у Луксембургу. Ова фирма је заправо Н1 ТВ, партнер ЦНН-а на Балкану, иза које стоји Унитед група (СББ/Telemach).

Приватни деонички фонд ККР, са седиштем у Њујорку, 15. октобра 2013. године је купио United групу од другог приватног фонда, Мид Еуропа, који је овом продајом утростручио свој новац. ЕБРД је остао мањински деоничар. То је била прва директна инвестиција ККР-а у југоисточној Европи.

Неколико месеци раније, у јануару 2013. године, бивши амерички амбасадор у Србији, Камерон Мантер, почео је да ради као виши саветник Управног одбора СББ–Telemach групе.

Као што је увек случај са страним инвестицијама, и ова инвестиција је морала да иде преко амбасаде. David Krzywda, економски саветник у Америчкој амбасади у Београду, рекао је да владе Сједињених Америчких Држава и Србије имају заједнички интерес да подстакну стварање привлачног пословног амбијента и долазак страних инвестиција у Србију, укључујући повећано инвестирање америчких фирми у ову земљу.

“У случају ККР-а, амбасада се побринула да њен став буде у складу са америчким интересом да подржи напредак Србије ка Европској унији, а посебно да клима за инвестирање у Србији буде привлачна и у складу са стандардима Европске уније у области слободе медија и плуралитета”, рекао је Krzywda.

Нема сумње да је из пословне перспективе то изгледало као добра инвестиција. Делујући под именом СББ-а и Telemachа, Унитед група има око 1,89 милиона корисника кабловских, сателитских, широкопојасних, фиксних и мобилних услуга на шест тржишта бивше Југославије (Србија, Словенија, Босна и Херцеговина, Црна Гора, Хрватска и Македонија), који укупно имају више од 20 милиона становника. Статистички подаци показују да око 60 посто људи у Србији телевизију гледа искључиво кабловским путем. Укупан број корисника кабловске ТВ у Србији износи 1,44 милиона, а тржиште и даље расте. Према подацима РАТЕЛ-а (Агенције за електронске комуникације) из 2013. године, више од половине корисника, готово 800.000, клијенти су СББ-а.

Хенрик Крафт, шеф ККР-овог тима за телекоме и технолошке инвестиције у Европи, у октобру 2013. године је описао ову инвестицију за Financial Times, рекавши да су “њихове операције подједнако модерне и напредне као на западним тржиштима, али фирма делује на тржишту које има ниску раширеност широкопојасних и паy-ТВ услуга”.

“Видели смо како се та прича развијала на западним тржиштима. Потенцијал за раст је велики”, додао је Крафт.

ИНТЕНЗИВНО ЛОБИРАЊЕ: Да би испунила своје циљеве и покренула Н1, фирма се морала побринути да се медијски закони промене како би се дистрибутерима/оператерима омогућило да буду пружаоци садржаја.

Чини се да се борба за ове измене водила на три главна фронта. Један је укључивао Дејвида Петреуса, председавајућег ККР Global Institute, други се односио на јавну расправу у Србији, а трећи на лобирање у Бриселу.

Пензионисани амерички генерал и бивши директор ЦИА Петреус је два пута посетио Београд где се састао са свим битним људима из медија на већем скупу у резиденцији америчког амбасадора у Србији, али и са премијером Србије Александром Вучићем. За време његове друге посете, 15. априла 2014. године, Вучић је, према саопштењу из његовог кабинета, рекао Петреусу да је прва директна балканска инвестиција ККР-а, нова прекогранична ТВ станица Н1, добродошла у Србију.

У изјави се додаје да је Петреус рекао Вучићу да ККР жели да увећа своје инвестиције у Србији и да од Београда направи центар за дигитализацију у региону. Покушаји ступања у контакт са Петреусом нису уродили плодом.

Други облик притиска се могао чути за време јавне расправе. СББ је снажно заговарао измене нацрта Закона о електронским медијима, инсистирајући да је члан 109. Нацрта Закона о електронским медијима исувише рестриктиван и цитирајући праксе у другим земљама ЕУ које омогућавају дистрибутерима/оператерима да буду и пружаоци садржаја информативних програма.

Брент Садлер, директор Н1 и бивши награђивани новинар ЦНН-а, отишао је у јесен 2013. године још даље од СББ-а када је запретио да ће овај случај подићи на европски ниво ако Београд одбије да попусти.

Управо се то и десило. Како је Media Observatory сазнао из више извора, Унитед група је ангажовала бриселску адвокатску канцеларију Gide Loyrette Nouel да лобира код Европске комисије за измене закона које ће омогућити дистрибутерима садржаја/оператерима да буду и пружаоци садржаја.

Media Observatory је набавио копију писма коју је Европској комисији у јануару 2014. године послао Benoit Le Bret, један од партнера у фирми Гиде, у коме каже: “Подсећамо вас да у законима ЕУ у области емитовања не постоји ниједна одредба која би наметнула обавезно раздвајање произвођача и дистрибутера садржаја. Када би такво ограничење било усвојено на државном нивоу, оно би се по свој прилици сматрало рестриктивним и несразмерним.”

Упитан од стране Media Observatory да коментарише савете које је дао Европској комисији у име Унитед групе, Ле Брет је рекао: “Према прописима адвокатске коморе, не могу да откријем ни коментаришем односе ни са једним клијентом.”

Бројни покушаји да добијемо одговарајући коментар од Унитед групе о овом питању су били безуспешни.

[Ројалист]

Фирма са приватним капиталом ККР има право име Kohlberg Kravis Roberts & Co (KKR.N).

Дејвид Петреус, као председник новоформираног ККР Глобал Института (KKR Global Institutе), ће проучити инвестиционе импликације глобалних макроекономских, друштвених и геополитичких питања.


Петреус ће такође подржати ККР је инвестиционе тимове у процесу дигитализације, посебно у разматрању улагања у нове географска подручја, јавио је Ројтерс 30. маја 2013. године.

Као што се из горњег тескта види, некадашњи директор ЦИА је веома активно радио и ради на овим пољима, а нарочито на подручју бивше Југославије, са нагласком на Србију...

ШТО СЕ ДЕСИ У БРИСЕЛУ, ОСТАЈЕ У БРИСЕЛУ: Као резултат лобирања, Јединица за проширење при Генералној дирекцији је Закон о јавном информисању и медијима вратила Србији, уз коментар да ревидира члан 46. како би се дистрибутерима/оператерима омогућило да производе садржај преко повезаног правног лица. С обзиром да је на путу европских интеграција, Влада Србије је без поговора прихватила предлог Брисела да промени контроверзну одредбу.

Овакав коментар Брисела о ревидирању наведеног члана је био изненађење, с обзиром на то да је Комисија применила другачије стандарде за јавни сервис Србије, РТС, као и у случају закона о медијима у Хрватској и Словенији.

РТС је 2009. године био присиљен да раздвоји делатности производње програма и дистрибуције (коју сада води ЕТВ). Ни Хрватска ни Словенија, као чланице ЕУ, немају ову одредбу за кабловске оператере у својим законима.

На питање да ли су адвокатска фирма и ЕБРД контактирали Комисију у вези са овим питањем, Myriam Ferran, шефица Јединице за Србију при Генералној дирекцији за проширење Европске комисије, одговорила је потврдно.

“Комисија је отворена да саслуша све ставове заинтересованих страна о нацртима закона које земље кандидати треба да усвоје, јер њихови ставови могу скренути пажњу Комисије на могућа неслагања са ЕУ aquis”, додала је Ferran.

Становиште Комисије јесте да ниједна правна одредба ЕУ у пољу емитовања не намеће обавезно раздвајање произвођача садржаја и дистрибутера.

“У том контексту, што се тиче ЕУ aquis-а, Србија дакле има право да дозволи вертикалну интеграцију свог пружаоца садржаја и дистрибутера”, закључила је Ферран.

Без обзира на различиту политику о овом питању међу земљама чланицама ЕУ, досадашња медијска пракса у Србији не оставља простор за оптимизам.

Ако сте корисник кабловских услуга СББ-а, у понуди немате ниједан од четири Арена Спорт канала чији је власник Телеком Србија. Ако имате Опен ИПТВ Телекома Србије, у својој понуди немате канал СББ-а Спорт клуб. Надаље, Б92 Инфо, канал који је конкурентан Н1, уклоњен је из основног кабловског пакета СББ-а.

МОГУЋЕ ПОСЛЕДИЦЕ: Овај проблем изазива забринутост како ће у будућности изгледати српска медијска сцена ако Унитед група злоупотреби свој положај. Телекомуникацијске фирме у Србији су финансијски јаче од медија, нарочито СББ, који има подршку ККР-а, једне од највећих приватних деоничких фирми у свету која управља средствима у вредности више од 50 милијарди америчких долара.

Стручњак за медијско право Слободан Кремењак каже да је позитивно то што ће бити тешко вршити притисак на некога ко је финансијски моћан. “С друге стране, ко може гарантовати да ће се та моћ увек користити у интересу јавности, а не у интересу ККР-а?”, запитао се Кремењак.

Ђорђе Кривокапић, шеф правног департмана у Share foundation, указао је на сукоб између два основна принципа – интереса јавности у области информисања и слободног предузетништва. “Као оператер са значајним тржишним уделом, СББ има веома добру преговарачку позицију у односу на сваког дистрибутера медијског садржаја и у таквим разговорима нема једнакости”, рекао је Кривокапић.

Стручњаци се слажу да је сада кључно питање колико су снажна и способна регулаторна тела у Србији да се суоче с овим ризицима.

По свој прилици ће јавност на крају платити цену оваквих закона. Универзитетски професор Станко Црнобрња је подсетио да је СББ, као највећи кабловски оператер у земљи, прво у фебруару 2014. године купио највећу фирму за производњу забаве у Србији, Гранд продукцију, а да је затим увео информативни програм који делује у партнерству са ЦНН-ом.

“Чини се да производња најгледанијег забавног програма и веома утицајних вести, те истовремена контрола дистрибуције свих других садржаја, доноси сигурну победу”, каже Црнобрња.
Према његовим речима, нема пуно актера на српској сцени који ће се моћи супротставити овој новоуспостављеној моћној медијској кући.

[Ројалист]

Када би новински издавач имао свој киоск, могао би своја издања да ставља напред, а конкурентне наслове скрива позади. Исто би важило и за јавни медијски сервис у Србији. Када би се бавио и дистрибуцијом, могао би да злоупотреби тај свој дистрибутерски положај фаворизовањем властитог програма.

Из овога произлази да кабловском дистрибутеру/оператеру не би требало дозволити да производи садржај.

Међутим, Народна скупштина Србије је 2. августа 2014. године усвојила Закон о електронским медијима и Закон о јавном информисању и медијима који омогућавају дистрибутерима/оператерима да производе садржај и фаворизују властите канале у односу на друге.

Као резултат тога, кабловска телевизијска станица Н1, партнер ЦНН-а на Балкану, од 30. октобра 2014. године је почела с емитовањем програма путем највећег оператера у регији, СББ/Телемацх групе, која је његов власник, а који покрива све земље бивше Југославије.

Овде се поставља питање зашто су српски законодавци направили изузетак само за кабловске дистрибутере/оператере.

У потрази за одговором, Media Observatory је открио другу, још више узнемирујућу димензију законодавних измена које су омогућиле да Н1 почне с емитовањем програма. Наиме, та димензија указује на то да су људи који раде у Бриселу, у Јединици за односе са Србијом при Генералној дирекцији Европске комисије за проширење, ускладили нацрте закона ове земље са коментарима који су на ту тему добили од великих сила, а који прете да наруше медијски плурализам у земљи.

С друге стране, српске власти су се без поговора повиновале мишљењу Брисела о овом питању, уместо да заштите јавни интерес својих грађана.

[Mekenzi]

N1 je definitivno najjbolja info televizija na celom balkanu.

[Ројалист]

CIA TV iliti TV N1

"N1 is a regional and world news platform utilising the CNN brand affiliation, content, know-how and training and is distributed through pay TV platforms across Bosnia and Herzegovina, Croatia, Kosovo, Macedonia, Montenegro and Serbia."

Vucic o tome jos prosle godine dogovorio sa ex šefom CIA-e.
I to nije moja teorija zavere vec fakat koji je i javno objaljen. - цитат са једног форума...

[Ројалист]

Yugoslav Jugoslav Cosic


Needs to handled in utmost care. The dude of interest is Alexander
Renton, a Brit. Did a lot of time in the the conflict zone in Belgrade,
working for the UK Daily Standard. Reportedly, he writes for the Scotish
Independent now and may have some affiliation w/OXFAM. Smells MI6 to me.
Be careful. You may fall off a rooftop.

----------------------------------------------------------------------

From: Marko Papic [mailto:marko.papic@stratfor.com]
Sent: Thursday, October 29, 2009 1:22 PM
To: Fred Burton
Subject: Re: Yugoslav Jugoslav Cosic
You mean ask questions about him? Sure, that wouldn't be a problem.

----- Original Message -----
From: "Fred Burton" <burton@stratfor.com>
To: "Marko Papic" <marko.papic@stratfor.com>
Sent: Thursday, October 29, 2009 1:20:45 PM GMT -06:00 US/Canada Central
Subject: RE: Yugoslav Jugoslav Cosic

Interesting...

Do you have any sources in country who could discreetly trace a British
journalist in a non-alerting manner?

----------------------------------------------------------------------

From: Marko Papic [mailto:marko.papic@stratfor.com]
Sent: Thursday, October 29, 2009 1:11 PM
To: Fred Burton
Subject: Re: Yugoslav Jugoslav Cosic
Hey Fred,

He is still a journalist, he leads the most popular TV show on B92 which
is called "Polygraph". B92 is the best private media network in Serbia, it
is actually one of our "partners" in this new effort to get local/regional
networks to feed us info.

He was in Australia from 91 to 98, so the worst Slobo years in Serbia he
spent abroad. He worked for a Sydney radio station (MCRA, Multi Cultural
Radio Association) while there, maybe Colin knows him as well.

He worked for Radio Free Europe from 1999 until 2001. This is key because
RFE was one of the last independent media stations during the NATO
bombing.

If he is a spook, he is most definitely OUR spook. Both B92 and RFE were at one point or another heavily funded by various pro-democracy U.S. funds, including Soros. So the "spook" theories may be Belgrade gossip which usually paints anyone who has links with West or Russia as a
"spook". Which is not necessarily true, but also not false of course.

By the way, he is also still a member of B92. If you need his contact or a
meeting with him, I can arrange that easily.

Cheers,

Marko

[Громовник]

I to nije moja teorija zavere vec fakat koji je i javno objaljen. - цитат са једног форума...

[Mekenzi]

I to nije moja teorija zavere vec fakat koji je i javno objaljen. - цитат са једног форума...

Legenda, Vlada zasmejava ovu malu malu šačicu forumaša što je ostalo.

[Ројалист]

За сада има ККР у Србији:

SBB Total

TV Grand

8 kanala Sport kluba

N1

Sinemaniju

TV Ultra

Moj ugao

Предлажем да и РТС и Телеком продамо (екс) директору ЦИА-е, Петреусу, па да лепо контролише целокупни медијски простор Србије

ЗАБРАЊЕНА ТЕМА

У готово свакодневним написима о контроли медија и цензури нападају се власт и тајкуни, а готово нико не спомиње чињеницу да ККР данас има највећу медијску моћ у Србији, те да га води ни мање ни више него генерал америчке војске и екс-директор ЦИА, Дејвид Петреус!!!



Амерички фонд "ККР инвестмент", од октобра 2013. до данас, ставио је под своју контролу значајан део српских медија. ККР купује бизнисе који доносе велики профит. Поред тога, ту је и интерес да се оствари велики утицај у овом делу Европе. За нас никако није добро што смо тако важног кабловског оператера продали, а планирамо то да урадимо и са "Телекомом". Молим вас, шта ће нам остати? Хоћемо ли постати робови у својој земљи?! На крају, борба за медијски простор није само питање политике, већ и милионских профита. То, без сумње, потврђује и податак да оглашивачи у Србији на телевизијске рекламе годишње потроше скоро 90 милиона евра!