[Бенито]

Да, само што то није Стаљинова, него Лењинова стратегија. А у случају " топлих мора" је примењена, јер је Стаљину деловало логично да Бритима препусти интерес у Грчкој, а одигра на свог жбира.
Међутим........

[Felix]

концепцију западне, а касније и читаве Европе као америчке колоније."

Много би нам нешто фалило да смо тада постали та "америчка колонија" а не посебан експеримент у оквиру комунистичког света...
И та прича о "мекој моћи", и о "нашој" заблуди да је зло било на истоку (Стаљин) а не негде другде... Превише учитавања данашњих политичких размишљања у потпуно другачији историјски контекст.

[Бенито]

Карађорђе нас је подигао из пепела да не би били ничија колонија. Или како рече Чича:" Нисмо ми ничије слуге. Ни савезничке!!!"
А колонија смо од Броза наовамо. На крају владавине њега и његових пиона, СССР је " нама" дуговао неколико стотина милиона долара, а " ми" Западу 22 милијарде долара. Камо среће да је ово једини доказ чији смо експеримент били.

[Громовник]

А колонија смо од Броза наовамо. експеримент били.

А то што нисмо могли да прднемо без воље Енглеза у КЈ, или што је успех Дражиног покрета у потпуности зависио од воље Енглеза, илити њихове милостиње?

[Бенито]

Ово у вези Енглеза и КЈ је оно што Феликс назива уплив данашње политике. Чак не ни данашње, него тих структура које су смишљале историју каква њима одговара. Оне који су се васпитавали ( а не образовали) на тим " школама" и курсевима имаш на овом сајту. Лако их је препознати- најгласнији су.
Што се тиче Драже, то је, ваљда, за све ове године Милослав објаснио. Чак је та тема једна од ретких где је у сагласју са мејнстрим историчарима, јер је то толико очигледно да се не може пренебрегнути.

[Громовник]

Не добих одговор...

[Бенито]

Видиш како живот уме да буде неправедан.

[Бенито]

Шико, то ''уљез'' је из англосаксонског угла под утицајем њихових докумената... Стварни узроци њиховог анимозитета према Де Голу, тада и касније, а према Француској и данас, ту нису поменути.

Можда си у текст требао да уведеш још једну историјску личност, да би позиција Де Гола била јаснија. То је , наравно, генерал Сикорски.

[Милослав Самарџић]

Шико, то ''уљез'' је из англосаксонског угла под утицајем њихових докумената... Стварни узроци њиховог анимозитета према Де Голу, тада и касније, а према Француској и данас, ту нису поменути.

Можда си у текст требао да уведеш још једну историјску личност, да би позиција Де Гола била јаснија. То је , наравно, генерал Сикорски.

Требало би посебан чланак о томе...