[ПРОСВЕТАР]

....А ЧЕТВРТОГ НЕЋЕ БИТИ!

ХРИСТОС СЕ РОДИ!

[пек]

Не знам зашто Руси причају о трећем Риму. За нас су Римљани окупатори као и Турци и Немци ,највећи непријатељи хришћанства који су и Христа разапели. За нас је Рим други Содом.

[смедерево]

[Прст_у_ока_латиници]

Православни верници данас прослављају Бадњи дан, када званично започиње Божићно славље.

Обичај је да се на данашњи дан уноси бадњак у кућу. Мушкарци рано ујутру одлазе да насеку бадњак који ће касније унети у кућу.

Бадњак је битан симбол у хришћанству зато што се сматра да га је Јосиф запалио у пећини у којој је рођен Исус како би загрејао тек рођену бебу и Марију (Богородицу).

Према обичајима бадњак се сече ка источној страни, као и да се из највише три ударца секиром мора одломити. Оно што секира не пресече из три ударца, мора се рукама одломити. Kада се овакав бадњак унесе у кућу цела годиња ће бити испуњења срећом, благостањем и миром.

На Бадњи дан породица се окупља за истом трпезом и овај дан се прославља уз породични ручак.

Данас се не позајмљује ништа, јер постоји веровање да оно што припада кући не ваља да буде ван ње на Божић.

За Бадње вече крцају се ораси. Сваки укућанин разбије орах да види каква му је срећа те године. Ако је језгро ораха здраво и једро, биће добра година ономе ко га је искрцао.

ОДАКЛЕ ВАМ ОВУ ПРИЧ ОД ПЕЋИНА?

АКО НИСТЕ ЗНАЛИ ТО ЈЕ ДЕО ПРИЧ МИТРАСА!
http://www.cogwriter.com/news/church-his...in-a-cave/

[Прст_у_ока_латиници]

https://twitter.com/srbininfo/status/108...9646451713

Пре Божично клање је део тог део Римског Митразизам, да не говорим од пре пролечна клања!

http://www.academia.edu/11486896/Mithrai...d_Practice

[ПРОСВЕТАР]

[Чавез]

Не знам зашто Руси причају о трећем Риму. За нас су Римљани окупатори као и Турци и Немци ,највећи непријатељи хришћанства који су и Христа разапели. За нас је Рим други Содом.

Римски папа јесте јеретик, као и овај нови Вартоломеј то је чињеница, али
ја не знам ко од епископа РПЦ прича данас о трећем Риму, даље одакле уопште та прича, можда од пре двеста година, али данас везе нема с мозгом. Патријарх Кирил и остали епископи су рекли да то није светоотачко предање, а да се Русија држи Светих Сабора и светих Отаца Цркве по коме су сви епископи међу собом једнаки јер сваки представља икону Христа на Литургији. Постоји први на Саборима, али аутокефалних Црква, али не нужно и на Васељенском нивоу. Ако би из РПЦ рекли да су за трећи Рим били би такође јеретици као и римски папа и овај нови источни папа, истамбулски Вартоломеј. Тежња за првим, трећим Римом или неким другим о коме сања јеретик и расколник Вартоломеј је у ствари чежња за земаљском влашћу.
То опет не значи да све оне Цркве које подрже Вартоломеја у његовим паским амбицијама неће отићи у јерес и да ће остати само оне које буду остале верне предању, данас су то СПЦ, РПЦ и остале које нису признале украјинску секту.
Руска црква је по диптиху пета или шеста, зависи како ко тумачи, значи не могу бити никада прва Црква.

[Vlad Alekš]

Не знам зашто Руси причају о трећем Риму. За нас су Римљани окупатори као и Турци и Немци ,највећи непријатељи хришћанства који су и Христа разапели. За нас је Рим други Содом.

Римски папа јесте јеретик, као и овај нови Вартоломеј то је чињеница, али
ја не знам ко од епископа РПЦ прича данас о трећем Риму, даље одакле уопште та прича, можда од пре двеста година, али данас везе нема с мозгом. Патријарх Кирил и остали епископи су рекли да то није светоотачко предање, а да се Русија држи Светих Сабора и светих Отаца Цркве по коме су сви епископи међу собом једнаки јер сваки представља икону Христа на Литургији. Постоји први на Саборима, али аутокефалних Црква, али не нужно и на Васељенском нивоу. Ако би из РПЦ рекли да су за трећи Рим били би такође јеретици као и римски папа и овај нови источни папа, истамбулски Вартоломеј. Тежња за првим, трећим Римом или неким другим о коме сања јеретик и расколник Вартоломеј је у ствари чежња за земаљском влашћу.
То опет не значи да све оне Цркве које подрже Вартоломеја у његовим паским амбицијама неће отићи у јерес и да ће остати само оне које буду остале верне предању, данас су то СПЦ, РПЦ и остале које нису признале украјинску секту.
Руска црква је по диптиху пета или шеста, зависи како ко тумачи, значи не могу бити никада прва Црква.

Нисам сигуран да сам понајбоље схватио дилему. Али, ево пробаћу.
Рим је био пагански, као и све на овоме свету. А онда је, у неком тренутку, Рим Прихватио Хришћанство. Рим, који је био главни град једне велике и моћне државе, постао је центар Хришћанства. Када је дошло до раскола, Рим постаје јеретички центар, и то остаје до данас. То се у данашње време зове Ватикан. Тада се Рим сели у Константинопољ, па овај град постаје Други Рим. У једном тренутку Турци освајају Други Рим, и тај град престаје да буде Рим. Након тога седиште Хришћанства сели се у Москву, и тај град постаје Трећи Рим. Баш као што пише у мом потпису - "Два Рима падоше, Трећи још стоји, а четвртога бити неће". Наравно да нико од пророка, барем колико је мени познато, није профетски наговестио постојање било каквих "римова". "Рим" је метафора за центар Хришћанства. Дакле, то се може назвати и поезијом. Зашто је сада (и до краја времена) Москва "Рим". Па зато што има нуклеарно наоружање. То је, господо моја драга, чисто технички аспект Хришћанства. Да Москва којим случајем не поседује наоружање које може да озрачи непријатеља, све Хришћане, а посебно Србе, јеретици из Ватикана би поклали док кажете кекс. Да је којим случајем цар Душан направио моћно царство имуно на све унутрашње и спољашње вирусе, вероватно би "Трећи Рим" био у Скопљу, а не у Москви. Али авај, то се није десило.

[Чавез]

Све је то лепо што си написао али нема то као трећи Рим у Цркви, то си у праву, али то је на крају глупост која нема везе са православном еклисиологијиом.

[ПРОСВЕТАР]

Не знам зашто Руси причају о трећем Риму. За нас су Римљани окупатори као и Турци и Немци ,највећи непријатељи хришћанства који су и Христа разапели. За нас је Рим други Содом.

Римски папа јесте јеретик, као и овај нови Вартоломеј то је чињеница, али
ја не знам ко од епископа РПЦ прича данас о трећем Риму, даље одакле уопште та прича, можда од пре двеста година, али данас везе нема с мозгом. Патријарх Кирил и остали епископи су рекли да то није светоотачко предање, а да се Русија држи Светих Сабора и светих Отаца Цркве по коме су сви епископи међу собом једнаки јер сваки представља икону Христа на Литургији. Постоји први на Саборима, али аутокефалних Црква, али не нужно и на Васељенском нивоу. Ако би из РПЦ рекли да су за трећи Рим били би такође јеретици као и римски папа и овај нови источни папа, истамбулски Вартоломеј. Тежња за првим, трећим Римом или неким другим о коме сања јеретик и расколник Вартоломеј је у ствари чежња за земаљском влашћу.
То опет не значи да све оне Цркве које подрже Вартоломеја у његовим паским амбицијама неће отићи у јерес и да ће остати само оне које буду остале верне предању, данас су то СПЦ, РПЦ и остале које нису признале украјинску секту.
Руска црква је по диптиху пета или шеста, зависи како ко тумачи, значи не могу бити никада прва Црква.

Нисам сигуран да сам понајбоље схватио дилему. Али, ево пробаћу.
Рим је био пагански, као и све на овоме свету. А онда је, у неком тренутку, Рим Прихватио Хришћанство. Рим, који је био главни град једне велике и моћне државе, постао је центар Хришћанства. Када је дошло до раскола, Рим постаје јеретички центар, и то остаје до данас. То се у данашње време зове Ватикан. Тада се Рим сели у Константинопољ, па овај град постаје Други Рим. У једном тренутку Турци освајају Други Рим, и тај град престаје да буде Рим. Након тога седиште Хришћанства сели се у Москву, и тај град постаје Трећи Рим. Баш као што пише у мом потпису - "Два Рима падоше, Трећи још стоји, а четвртога бити неће". Наравно да нико од пророка, барем колико је мени познато, није профетски наговестио постојање било каквих "римова". "Рим" је метафора за центар Хришћанства. Дакле, то се може назвати и поезијом. Зашто је сада (и до краја времена) Москва "Рим". Па зато што има нуклеарно наоружање. То је, господо моја драга, чисто технички аспект Хришћанства. Да Москва којим случајем не поседује наоружање које може да озрачи непријатеља, све Хришћане, а посебно Србе, јеретици из Ватикана би поклали док кажете кекс. Да је којим случајем цар Душан направио моћно царство имуно на све унутрашње и спољашње вирусе, вероватно би "Трећи Рим" био у Скопљу, а не у Москви. Али авај, то се није десило.

Прича је једноставна ко има очеса да види и ушеса да чује! Историјски гледано Први Рим јесте то што је био према ранохришћанском предању, тј. прва Хришћанска Епископија коју су утемељили Свети Апостоли Петар и Павле. Први Римски Епископ беше баш Свети Петар а први Хришћански Владар је био наш Нишлија, Цар Константин Велики, који је касније Престоницу тада јединственог Царства Ромејског пренео у Константинопољ тј. Цариград који, по паду Првог Рима у јерес латинску, постаје Други Рим тј. Царство Ромејско а не неква 'Византија' како то зову на западу па се и код Срба некако одомаћило.

Даклем ни Први Рим Светог Петра, ни Други Рим Светог Цара Константина нијесу никви "највећи непријатељи хришћанства који су и Христа разапели" нити је "за нас Рим други Содом", као што рече први говорник горе, но је Рим-Царство Ромејско, Хришћанска Православна Држава а и Црква у Ивањици ђе је крштен Мученик наш Драгољуб Михаиловић (па и наша недостојна маленкост) носи име по Римском-Ромејском Светом Цару Константину и Светој Матери његовој Јелени.

По Паду Царства Ромејског, Другог Рима, Престоница Православне Васељене сели се у Москву-ТРЕЋИ РИМ, А ЧЕТВРТОГ НЕЋЕ БИТИ!

Сам тај назив Трећи Рим је за Москву први пут употребио Православни Монах Филотеј, по коме је тадашња Московска Књажевина постала последњи бедем и шанац Праве Вере Хришћанске.

Па каже Филотеј:

Два Рима падоше, а Трећи стоји, и четвртога неће бити!

Међутим!

Трећи Рим је у животној пракси васпоставио Иван Васиљевич Велики (по душманима познатији као Грозни) који се прогласио за Руског Цара, и своју Државу, до тада, Московију - за Руско Царство.

Цар Иван је био Србин и то по трострукој линији, мушкој, јер му је баба по оцу, Софија Палеолог, била је чукунунука Деспота Дејана и Теодоре Немањић, сестре Цара Душана а такође и преко Лазаревића-Бранковића, јер је Кнегиња Милица била кћер Кнеза Вратка, праунука великог Кнеза Вукана, рођеног брата Краља Стефана Немањића (Првовенчаног), и по женској линији преко његове бабе по мајци Ане Јакшић, кћери Војводе Стефана Јакшића и унуке Војводе Јакше.

Међутим!

Глас о Москви као Трећем Риму поново се чује у ХIХ веку, во времја Руског Цара Александра II, када су Филотејеве посланице објављене у великом тиражу.

Међутим!

Ова Заветна идеја се привремено угасила после јудео-бољшевичке револуције 1917-е године и доласка комуно-сатаниста на власт.

Међутим!

Кад се ватра сасвим не угаси но се само "запрете", она увек поново може да букне, па се то данас догађа пред нашим очима!

Амин, Боже дај да се обнови Руско Царство и....ТРЕЋИ РИМ!

[пек.]

Свети Петар није био римски епископ ако је био негде епископ онда је то у Антиохији у Риму је само убијен али друго су били апостоли а друго епископи апостоли су путовали по целом свету док су епископи стално остајали на истом месту. Цариград је још цар Константин прогласио за други Рим док први Рим у то време није био ни центар западног царства.

[Vlad Alekš]

Хајд да пробамо овако:
Будући да су католици након раскола склизнули у јерес, појам "Рим" се односи на центар православног, то јест правог и јединог хришћанства. Дакле, појам се односи на континуитет главног града државе која је најмоћнија хришћанска држава. То јест, нико не тврди да је руски патријарх бољи од српског или антиохијског. И нико не тврди да је неки Рус већи Хришћанин од неког Грка или Бугарина. Поента је у томе да је Москва заправо наследник Рима. Наиме, Београд или Софија немају нуклеарно оружје.

---

Трећи Рим је у животној пракси васпоставио Иван Васиљевич Велики (по душманима познатији као Грозни) који се прогласио за Руског Цара, и своју Државу, до тада, Московију - за Руско Царство.
Цар Иван је био Србин и то по трострукој линији, мушкој, јер му је баба по оцу, Софија Палеолог, била је чукунунука Деспота Дејана и Теодоре Немањић, сестре Цара Душана а такође и преко Лазаревића-Бранковића, јер је Кнегиња Милица била кћер Кнеза Вратка, праунука великог Кнеза Вукана, рођеног брата Краља Стефана Немањића (Првовенчаног), и по женској линији преко његове бабе по мајци Ане Јакшић, кћери Војводе Стефана Јакшића и унуке Војводе Јакше.

Иван "Грозни" је имао савршени CV да постане хришћански цар.
Иначе, ја бих лично волео да је Србија имала више среће у историји, па да Београд данас буде Трећи Рим. Ја бих, као нуклеарни физичар, радио на пројекту ланчане реакције у бојевим главама са нуклеарним пуњењем. Ево, на пример, иде ова наша Нова година. Па бих ја тачно у поноћ, мало припит, распалио тактичким ракетама по јеретичком латинском небу. А и германском. Нова година је, мора да се прослави.

[Шумадинац]

.
Постоји древни ранг патријаршија по којем је Рим први па Цариград итд.
Ето, Јерусалим је после свих и не буни се а први хришћани су били Јевреји.
Јачањем Ромејског Царства порасли су апетити цариградског епископа који је желео да он буде primus inter pares или први међу једнакима и тако је дошло до изједначавања цариградског патријарха са патриjхархом Рима. Додуше мало волшебно.

Даклем, давне 1054. године су се тако "заиграле" две помесне цркве: Цариград и Рим. И само они, нико други. Занимљиво, и тадашњи римски и цариградски епископ су свеци.
Касније су се неки приклонили једнима, други, опет другима. У прво време није постојала толика разлика јер се то касније конституише о чему сведочи обраћање Св. Саве писмом Папи, у коме га ословљава са ,,најсветији оче". Јасно је да постoји далеко више сведочанстaва за ову тврдњу; мени је ова најмилија да бисмо видели какав је био Св. Сава који је водио дијалог са Папом а какви су ови Марковити који се на Св. Саву позивају.
У наше време, 1965. год. поглавари тих цркава су потписали узајамно скидање анатема, значи, решили су људи да се мире. Мире се посвађане стране. Е сад, ми, који се нисмо ни свађали 1054. не дамо њима да се помире, има ли памети?

[ПРОСВЕТАР]

Свети Петар није био римски епископ ако је био негде епископ онда је то у Антиохији у Риму је само убијен али друго су били апостоли а друго епископи апостоли су путовали по целом свету док су епископи стално остајали на истом месту. Цариград је још цар Константин прогласио за други Рим док први Рим у то време није био ни центар западног царства.

Апостол Петар је по Православном тумачењу био у Риму и тамо проповедао, успоставио Римску Епископију заједно са Светим Павлом тако да су двојица великих Апостола васпоставили Хришћанску Цркву у Риму и тамо мученички страдали, због чега је Римска Патријаршија) одувек уживала велику част и била прва по части међу осталим Патријаршијама.

То је дакле разлог због чега је Рим назван ПРВИ РИМ, тј. тако ваља схватити наше тумечење о ТРИ РИМА, дакле тај Рим о коме говоримо није био неки "Содом" но Хришћански Свети Град, што нема везе са паганским Римом Нерона и Диоклецијана!

Међутим!

Рим беше први по части али не и по власти што покушавају да протуре кримокатолици тј. ЈЕРЕС ЛАТИНСКА, коју новотари и екуменисти међу Србима упорно називају "црквом" и тиме негирају срж Хришћанства где се зна и говори да је Црква САМО ЈЕДНА, ВАСЕЉЕНСКА, КАТОЛИЧАНСКА, како овамо доле тако и на небесима!

Тако да кад се неко јави ође и говори о "црквама" у множеству, о сестринским "црквама" илити "плућним крилима"...праштајте грешнику јер тај не зна шта булазни и са које је стране шупљо!

Сачувај нам разум, неба сило јака,
Од брозона и од римских ђака,
Који папу као оца воле
И мозгове наше хорски соле:

Час брозизмом, час екуменизмом,
Сад нас мире са папином шизмом;
Хоће Србин да усташе грли,
А коже су србске јуче дрли,

Месо србске дјеце мезетили
Сликали се кољци, крви пили,
Слике клања дјеце пред мајкама,
А сада нас кљукају бајкама

О јединству „сестринских цркава”,
Од „сестринства” таквог твор цркава,
Руга му се и папина паства,
Па нас спаси јединства и братства,

Свевидећи, на висини што си,
Сваки Србин то од Тебе проси;
Србска мука јечи про Сељене,
Спаси, Боже, мене екумене!