Поруке: 14,702
Теме: 308
Придружен: Aug 2013
Углед:
3,194
Постоји сајт са овом темом. Приметио сам да се користе разни извори, од којих су многи непоуздани или лоши.
Можемо да развијемо ову тему и на личним примерима, а да не откријемо идентитете ако је приоритет.
Мислим да је ово занимљива тема за овај форум.
Поруке: 1,361
Теме: 10
Придружен: Apr 2015
Сајт, а нарочито тзв "српски днк пројекат" обилује црногорштином . . . њиховом самопромоцијом, чему једино и служи и подваљивањем обмана Србима, користећи се нашим именом, врло покварено, перфидно и нажалост ефектно, уредништво више мрзи Србе чак и од појединих истакнитих форумаша са Погледа када су у питању Крајишници, што је прилично тешко. 
Поруке: 14,702
Теме: 308
Придружен: Aug 2013
Углед:
3,194
Има много грешака и кад су у питању "староседеоци" Србије, односно њихово померање унутар Шумадије, где се неке фамилије једноставно бришу, као да нису ни постојали, а затрти су у доба комунистичке власти.
Поруке: 3,187
Теме: 51
Придружен: Jul 2013
Углед:
372
Ipak im je DNK projekat dobra stvar...
Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!
Поруке: 48
Теме: 0
Придружен: Dec 2018
Углед:
2
Има доста тога да се прочита на њиховом сајту али имају неке стварно чудне теорије као она о викиншком пореклу скоро 10 %Срба(хаплогрупа И1 иако она постоји код свих Словена). Писали су о истраживању Ивице Тодоровића из САНУ а никако да објаве његове резултате зато што је рекао да Словени потичу са Балкана.
Књиге о селима су стварно добре само што су Цвијићеви ученици покушавали да потврде његове теорије о досељеничким струјама тако да је Михајло Миладиновић у " пожаревачкој Морави" проглашавао људе из смедеревског округа за динарску струју. Ако у Србији има тако мало староседелаца као што је мислио Цвијић како то дае скоро сва данашња села у браничевском округу помињу у турском попису из 1467. а већина и у повељама кнеза Лазара.
