[Милослав Самарџић]

Корени српске пропасти

Овако је требало да се зове роман Добрице Ћосића из 1954. године, али је назив скраћен на ‘’Корени’’. Ћосић је ту објашњавао како је српска парламентарна демократија водила народ у пропаст. И народ би сасвим пропао, да се нису појавили Тито и комунисти да га спасу. Уместо да се та пропаганда најзад раскринка, она се екранизује и приказује као истина!

ПИШЕ: Ана ФИЛИПОВИЋ

ЦЕЛИ ЧЛАНАК:
http://www.pogledi.rs/%D1%81%D1%80%D0%BF...%81%D1%80/

[Вукашин Петковић]

Одличан текст!
Него, је л' ово "Ана Филиповић" псеудоним?

[Милослав Самарџић]

Одличан текст!
Него, је л' ово "Ана Филиповић" псеудоним?

Није.

[Перун]

Корени српске пропасти

Овако је требало да се зове роман Добрице Ћосића из 1954. године, али је назив скраћен на ‘’Корени’’. Ћосић је ту објашњавао како је српска парламентарна демократија водила народ у пропаст. И народ би сасвим пропао, да се нису појавили Тито и комунисти да га спасу. Уместо да се та пропаганда најзад раскринка, она се екранизује и приказује као истина!

ПИШЕ: Ана ФИЛИПОВИЋ

ЦЕЛИ ЧЛАНАК:
http://www.pogledi.rs/%D1%81%D1%80%D0%BF...%81%D1%80/

Баш сам хтео да питам хоћемо ли добити дуго очекивану критику на нову, антисрпску, серију. Након Девет кругова ДБ-а још један сјајан текст, Ана, свака част. Овај текст треба да буде предговор Ћосићевим (не)делима како би велика већина читалаца ,,отворила очи” и схватила да црвену ропаганду не треба увек узимати здраво за готово и на основу ње судити о важним историјским догађајима.

[Бенито]

Корени српске пропасти

Овако је требало да се зове роман Добрице Ћосића из 1954. године, али је назив скраћен на ‘’Корени’’. Ћосић је ту објашњавао како је српска парламентарна демократија водила народ у пропаст. И народ би сасвим пропао, да се нису појавили Тито и комунисти да га спасу. Уместо да се та пропаганда најзад раскринка, она се екранизује и приказује као истина!

ПИШЕ: Ана ФИЛИПОВИЋ

ЦЕЛИ ЧЛАНАК:
http://www.pogledi.rs/%D1%81%D1%80%D0%BF...%81%D1%80/

У тексту се одлично објашњава на који начин се фалсификује српска историја. По обичају, тешко да ће овај текст објавити још неко.

[Перун]

Је ли неко писао критику на 9 кругова?

[Бенито]

Ма јок, тишина тишинске тишине.
Чуо сам да се Кецмановић распитивао око тог текста, али није ништа коментарисао у јавности.
Иначе, Бјелогрлића баш брига ко шта пише. Он је Синхуа, државна културна агенција, и нико од медија не да не сме да га критикује, него морају да га хвале.
У томе предњачи , наравно, М. Марић који не пропушта ниједан дан да се не позове на Сенке над Балканом, као историјски извор.
То је довољно да би се схватило где ми заправо живимо.

[Бенито]

Поводом годишњице Народне библиотеке, као по обичају, ова институција је дала листу најчитанијих књига за прошлу годину.
Убедљиво на првом месту је Добрица Ћосић и роман Корени.
Паметније им је било да прочитају ову критику, можда би им било јасније о чему се ради.

[Vlad Alekš]

"Све дијалоге у делима Добрице Ћосића заправо је написао његов друг и познати београдски драматург Борислав Михаиловић Михиз."

Ово је врло, врло интересантна реченица.
Елем, Михизово презиме је МихаЈловић. То је неписано правило да Срби Пречани имају слово "Ј" у имену Михајло и презимену Михајловић, за разлику од Срба са ове стране Дунава и Саве. Без обзира на ову примедбу, текст је сјајан. Да ли је аутор текста историчар?

[Бенито]

"Све дијалоге у делима Добрице Ћосића заправо је написао његов друг и познати београдски драматург Борислав Михаиловић Михиз."

Ово је врло, врло интересантна реченица.
Елем, Михизово презиме је МихаЈловић. То је неписано правило да Срби Пречани имају слово "Ј" у имену Михајло и презимену Михајловић, за разлику од Срба са ове стране Дунава и Саве. Без обзира на ову примедбу, текст је сјајан. Да ли је аутор текста историчар?

Да, јесте историчар.

[Vlad Alekš]

Да ли је аутор текста историчар?

Да, јесте историчар.

Бенито, хвала на одговору.
Како си? Мислим овако као човек, не као историчар.

[Бенито]

"Нека буде борба непрестана."