[Шумадинац]

Какав Тодорић Ивица Тодоровић из етнографског института сану.Ови из порекла су објавили да са њим врше днк испитивања у разним деловима Србије помињали су Александровац Књажевац Пријепоље и још нека места.Штампали су резултате из александровачке Жупе а Тодоровић је рекао да резултати показују да је тачна подунавска теорија о пореклу Словена. Ови из порекла ништа нису рекли али више никад нису поменули то истраживање нити су штампали резултате из других места.

Пусти те трачеве и празне приче о пореклу. Прати науку.

[Шумадинац]

Словенска племена међусобно се не разликују по обичајима и начину живота. Она су слободна и никако не допуштају да буду поробљена или да се њима влада, али су неверни и несложни у погледу уговора, попуштајући више страху него подмићивању....

Пошто код њих, наиме, владају различита мишљења, они се или не сложе или, ако се и сложе, њихову одлуку ускоро други погазе, будући да сви супротно мисле и ниједан није вољан другоме да попусти....

Како код њих има много главара и пошто се међусобно не слажу, није неумесно неке од њих придобијати, можда боље било речима било даровима, нарочито оне ближе граници, a нападати друге, да не би наше непријатељство против свију створило код њих јединство или власт једнога.



Псеудо-Маврикија СТРАТЕГИКОН; поглавље „Како треба поступати са Словенима, Антима и сличним“ (80-тих година VI век)

[Шумадинац]

Четврто издање књиге о историји једне злоупотребе. Књига је одговор на последњих година невероватну навалу књига српских квазиисторичара у којима се незналачки доказују и такве апсурдне идеје каква је, рецимо, она да су Срби „народ најстарији“, и да су постојали малтене пре Адама. Радић раскринкава незнања тих „новоромантичара“, како их назива, и директно прозивајући одређене ауторе доказује колико је тако нешто недопустиво када је о озбиљној науци реч. Провокативна и полемична расправа о фалсификатима, произвољностима и злоупотребама у тумачењу српске средњевековне историје, као и о идеолошким и политичким разлозима који су на то наводили историчаре и псеудоисторичаре.

[Шумадинац]

[Шумадинац]

[Шумадинац]

[Шумадинац]

[Шумадинац]

„ЈУНАЦИ” ДРУШТВЕНИХ МРЕЖА

Псеудоисторичари имају жарку и неутољиву жељу да непрестано буду у медијима и да се „просветитељски” обраћају српској публици како би је „излечили” од вируса издајничке „бечко-берлинско-ватиканско-коминтерновско-нордијске” школе и приволели да прихвати идеје родољубиви настројене тзв. „србске аутохтонистичке школе” чији представници наступају као прави „српски домаћини”. Тај простор су у знатној мери имали током деведесетих година прошлог века када је, на линији сензационализма и „бомбастичних” наслова, дошло до „природне” симбиозе псеудонауке и медија. Чак би се могло говорити и о „љубави на први поглед”, јер како друкчије објаснити чињеницу да су се уредници нехајно оглушивали о добронамерна упозорења меродавних стручњака.


Радивој Радић, Клио се стиди, Еволута, Београд 2016.

[пек.]

По овима из Србије Глобал Краљ Петар Први је био анархиста https://youtu.be/P9-kxDq6hio

[Шумадинац]

Псеудоисторија и неопаганизам као облик аутошовинизма
https://teodulija.net/2022/11/02/%d0%bf%...%be%d0%b1/

[Шумадинац]

[Шумадинац]

Борба против псеудонауке: искуства из Русије
https://teodulija.net/2021/06/01/%d0%b1%...%b8%d0%b7/

[Шумадинац]

Ко су псеудоисторичари?
https://teodulija.net/2022/12/29/%d0%ba%...%80%d0%b8/

[Шумадинац]

О псеудоакадемијама
https://teodulija.net/2023/10/25/%d0%be-...%bc%d0%b0/