[Милослав Самарџић]

Гледао синоћ.
Ако је гледао још неко, да разменимо утиске.
Глумци су одлични одрадили посао, од главне улоге надаље. Аутор се определио за верзију да је главни у убиству кнеза Михаила био министар војске Блазнавац, у сарадњи са Аустријом. Његов мотив је био да се дочепа власти, тако што ће постати главни намесник (нови кнез, Милан, имао је 14 година). Мотив Аустрије био је осујећивање српског напада на Турке, који би постао узор народима које је она окупирала.
Радња ми делује успорено а филм предуго (два сата и 20 минута), али, све у свему, добар је.

[Monarhist]

Гледао синоћ.
Ако је гледао још неко, да разменимо утиске.
Глумци су одлични одрадили посао, од главне улоге надаље. Аутор се определио за верзију да је главни у убиству кнеза Михаила био министар војске Блазнавац, у сарадњи са Аустријом. Његов мотив је био да се дочепа власти, тако што ће постати главни намесник (нови кнез, Милан, имао је 14 година). Мотив Аустрије био је осујећивање српског напада на Турке, који би постао узор народима које је она окупирала.
Радња ми делује успорено а филм предуго (два сата и 20 минута), али, све у свему, добар је.

Али костимографија, униформе...мајко Божија... 
Нисам гледао, али мислим да је Милинковић солидан режисер. 

Сад видим и да је српски кандидат за Оскара. Милославе, да ли мислиш да би Ђенерал могао бити оне тамо године наш кандидат, тј која је процедура за то?

[Шумадинац]

Гледао синоћ.
Ако је гледао још неко, да разменимо утиске.
Глумци су одлични одрадили посао, од главне улоге надаље. Аутор се определио за верзију да је главни у убиству кнеза Михаила био министар војске Блазнавац, у сарадњи са Аустријом. Његов мотив је био да се дочепа власти, тако што ће постати главни намесник (нови кнез, Милан, имао је 14 година). Мотив Аустрије био је осујећивање српског напада на Турке, који би постао узор народима које је она окупирала.
Радња ми делује успорено а филм предуго (два сата и 20 минута), али, све у свему, добар је.

Али костимографија, униформе...мајко Божија... 
Нисам гледао, али мислим да је Милинковић солидан режисер. 

Сад видим и да је српски кандидат за Оскара. Милославе, да ли мислиш да би Ђенерал могао бити оне тамо године наш кандидат, тј која је процедура за то?

У удбашкој Србији, у левичарској ЕУ и Америци?

[Милослав Самарџић]

Гледао синоћ.
Ако је гледао још неко, да разменимо утиске.
Глумци су одлични одрадили посао, од главне улоге надаље. Аутор се определио за верзију да је главни у убиству кнеза Михаила био министар војске Блазнавац, у сарадњи са Аустријом. Његов мотив је био да се дочепа власти, тако што ће постати главни намесник (нови кнез, Милан, имао је 14 година). Мотив Аустрије био је осујећивање српског напада на Турке, који би постао узор народима које је она окупирала.
Радња ми делује успорено а филм предуго (два сата и 20 минута), али, све у свему, добар је.

Али костимографија, униформе...мајко Божија... 
Нисам гледао, али мислим да је Милинковић солидан режисер. 

Сад видим и да је српски кандидат за Оскара. Милославе, да ли мислиш да би Ђенерал могао бити оне тамо године наш кандидат, тј која је процедура за то?

Где ти оде...  Чекај прво да завршимо, има мноог посла још.
Шта фали костимографији, ништа нисам приметио? Светло рецимо није баш најбоље решено.

[Monarhist]

У удбашкој Србији, у левичарској ЕУ и Америци?

Тамо је наша емиграција 

[Monarhist]

Где ти оде...  Чекај прво да завршимо, има мноог посла још.
Шта фали костимографији, ништа нисам приметио? Светло рецимо није баш најбоље решено.

 Има много пропуста у костимографији, конкретно Михаило носи униформу која је уведена у службу тек 30 година након његове смрти итд. То се можда чине као небитни детаљи у филму, али је увек лепо и за међународни успех важно испоштовати еру. Драгомир Ацовић је о томе говорио када је коментарисао серију "Александар од Југославије". Поред тога, страшно је велика разлика између позајмљених униформи и посебно сашивених униформи, баш је упадљиво, и практично и Британци (Викторија, Белгравија, Круна; Ватерло, Николај и Александра итд) и Руси (Рат и Мир, Савез Спасења) имају сјајну костимографију, фантастично дочарају епоху. 

Милославе (а и остали) јесте ли гледали Гогоља (у три дела)?

[Драшковић]

Гледао синоћ. Утисци ми се поклапају са Милославом. Подела улога одлична, глумци одлични. Такође мислим да је филм успорен и предуг, посебно што је фокус на неколико дана уочи атентата и љубави са сестричином Катом.
Мушки костими, неком премали, неком превелики, углавном изгужвани. Не познајем епоху па не могу да коментаришем кројеве.
Пошто ме занима оружје, очи ми боде обрачун на крају, да не откривам потенцијалним гледаоцима који. Војник из једнометног пиштоља пуца два пута, а други глумац из двоцевног три пута. Мени боде очи. А и главни пандур на крају потеже преламајући Вебли, поранише неколико деценија. А и он у један подрум после улази са Наганом, опет грешка.
Да не мислите да само критикујем, филм ми се свидео, све у свему. Очекивао сам више биографски филм ( дотакли су се), али је атентат сагледан из једног занимљивог угла.
Да, одушевила ме сцена са "лудим" Тарабићем.
Од мене препорука за филм. Идите у биоскоп без нереалних очекивања и погледајте.

[пек.]

Ови не знају да Бугарска није постојала 1868.

[Бенито]

Милорад Мића Милинковић, у Београду познатији као Дебели, умро је данас у 60-ој години, у цркви у селу Јабуковац, у Борском округу. 
Вероватно већина форумаша не зна, а можда ни сам Милослав, да је Милинковић прочитао велики број књига, између осталих и његових, које су биле везане за Други светски рат на простору Краљевине Југославије. Посебно се интересовао за четнике под командом Ђенерала Драже Михаиловића. И сам је био унук једног четника.
Бог душу нек му прости!

[Милослав Самарџић]

Нисам знао. Нек му је лака земља.

[Monarhist]

Бог нека му душу прости.