Оцена Теме:
  • 0 Гласов(а) - 0 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Протоколи Сионских Мудраца
#43

(19-10-2023, 05:05 PM)Авакс Пише:  
(18-10-2023, 09:31 PM)Potporucnik1 Пише:  „Протоколи сионских мудраца” представљају, уз Константинову даровницу, највећи фалсификат у историји.

Фалсификат чега? За Константинову даровницу могу фалсификовати неки постојећи документ или потпис...а шта су фалсификовали код протокола?

Превара, лаж, измишљотина, а не фалсификат.
Одговори
#44

Какав постојећи документ код Константинове даровнице? Цео тај документ је измислила католичка црква у осмом веку да би добили своју државу.
Одговори
#45

(21-10-2023, 12:12 AM)Јужносрбијанац Пише:  
(19-10-2023, 05:05 PM)Авакс Пише:  
(18-10-2023, 09:31 PM)Potporucnik1 Пише:  „Протоколи сионских мудраца” представљају, уз Константинову даровницу, највећи фалсификат у историји.

Фалсификат чега? За Константинову даровницу могу фалсификовати неки постојећи документ или потпис...а шта су фалсификовали код протокола?

Превара, лаж, измишљотина, а не фалсификат.

Онда је тако одмах требало да се каже...

Лицитација је кренула тако раде они који нешто невешто оспоравају па људи то прихвате на основу написа у новинама који су у власништву „заинтересоване стране“ (заинтересоване да истина не изађе на видело).

Прво иде фалсификат па када не прође терај даље...следећи израз којим негирају. А ко је „измислио“ нема везе.


(21-10-2023, 07:11 AM)пек. Пише:  Какав постојећи документ код Константинове даровнице? Цео тај документ је измислила католичка црква у осмом веку да би добили своју државу.

То је опште познато...само „мећем пример“ Smile шта би се могло фалсификовати (кажем неки документ и потпис). Овде је реч о нечем другом: прво се објави у медијима да је фалсификат, а не каже се чега фалсификат...после се тупаво брани даље (у медијима, а народ се „прими“ на то) јер је прва „бува“ пропала.

Занимљива ми је једна мисао која каже да се Троцкисти (читај и Ционисти) при првом успеху залете и погубе јер мисле да је лаж и обмана одмах успела па то доведе до изласка људи из стања омамљености...онда се „гура“ следећа (глупа) лаж.


ПС

@Monarhist зна о тим племићима па вероватно зна и ко је принцеза Катарина Раџвил.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%...1%96%D0%BB
На овој страници нема ни речи о суђењу у Берну 1934-35 где је била крунски сведок по питању протокола. Тако се полако замагљују ствари.

Принцезу су поново спомињали шездесетих година, током афере Петорка из Кембриџа (шпијунажа). Чланови Апостола Кембриџа(Cambridge Apostles) чије је неке чланове баш принцеза Раџвил наводила на суђењу 1934.

Иначе, принцеза Раџвил је напоменула да си извори за дело Дијалог Макијавелија и Монтескјеа у паклу (Морис Жоли) из исте базе података као и за протоколе. Није се на суђењу позивала на Жолија млађег (са којим је била у некој „шеми“) него на Сесила Роудса који јој је дао записнике са састанака неких моћних људи (који су свакако радили тајно).

Дијалог Макијавелија и Монтескјеа у паклу је служио у обрачуну браће са Наполеоном III. А браћа су му доставила низ својих одлука и закључака да се у име њих обрачунава...
Одговори
#46

(02-05-2022, 05:18 PM)Шумадинац Пише:  
(02-05-2022, 03:27 PM)Авакс Пише:  
(02-05-2022, 11:06 AM)Шумадинац Пише:  Тај спис је одбачен од свих православних помесних цркава. Религиозна параноја, тј. опседнутост јудеомасонским заверама, масонима, илуминатима, 5Г мрежом, тровању из ваздуха, печатима, итд. није дух Христов.

Зашто сматраш религиозна параноја није дух Христов ако се наводе масони илуминати и слична удружења (организације) као чињеница...ционизам нпр? Да ли их тиме подржаваш, подржаваш њихов рад и рушење хришћанске цркве?...тиме и духа Христовог...Па оно то оспоравају и желе да уведу (и уводе) своја правила која су баш у супротности са Христовим учењем.

Осим ако не истрајаваш на свом задатку да до тога дође...Већ сам лично, изразио сумњу у твоје добре намере и прикривено деловање.

Ако ти није тешко, објасни по чему је све то религиозна параноја.

ПС

5 G мрежу и тровање из ваздуха наводиш у смислу омаловажавања и заборавио си равну земљу...неопрезно са твоје стране...

Наравно, о 5 G мрежи не постоје докази о штетности и безопасности па ти је то глупост коју си одвалио (извини, није прошло време – одваљујеш често).

Јудео-масонска завера се показала у антируској револуцији 1927-те...

Синовац, није реч о негирању (а камоли подршци) већ о опседнутости теоријама завере, масонима, Билдерберг групом, илуминатима, јудејским заверама и новим светским поретком. Уз ту болештину стоји митоманија, махом са интернета, "Срби најстарији народ", "вируси не постоје", "равна плоча", "неспуштање на Месец", "чипови у вакцинама", "комтрејлерсима", и будибог шта све. И не треба заборавити да је "јудеомасонска завера" изразито антисемитског, тачније, протестантског порекла која свој врхунац налази код Хитлера и нациста.

Даклем, апокалиптичка параноја није хришћанског духа, већ демонског.

Протестанти подржавају ционизам. Не верујем да су они били антисемити.
Одговори
#47

Да ли је тачно да је Охрана прва објавила ове протоколе?
Одговори
#48

„Компилацију под насловом ‘Протоколи’ сачинили су руски антисемити у париској канцеларији царске Охране (тајне полиције). Штампани су у владиној штампарији 1905. године – као део књиге руског православног мистика Сергија Нилуса, који је тврдио да су то наводи с Првог ционистичког конгреса у Базелу одржаног 1897. године. ‘Протоколи’ садрже предавања тзв. ‘сионских мудраца’, а нагласак је на тајном плану за потчињавање нејевреја и успостављање јеврејске светске државе. Иначе овај скуп је био отворен за јавност и када су то објавили онда су сместили у 1902. и 1903. годину наводно тајни састанак.У Русији су их пре 1914. године користили против покрета за либерални устав, али без много ефекта, а онда и антибољшевички белогардејци за време руског грађанског рата с много разорнијим ефектима. На запад су се раширили после 1919. године, путем немачких и других превода, а највећи утицај имали су у Немачкој. Раскринкао их је 1921. године дописник лондонског ‘Тајмса’ који је доказао да су то плагијати француске сатире из шездесетих година XIX века (мисли се на књигу Мориса Жолија – Дијалог у паклу између Макијавелија и Монтескјеа – напомена Б. Б.), немачког романа (Biarritz – Б. Б.) Хермана Гедшеа из истог периода и других извора.“

Остао сам војник убеђен да народ треба да да реч на крају. Убеђен сам да сам био на правом путу. - Генерал Дража Михаиловић
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним