[Ратко]

VJEROVALI ILI NE: I Njegoš na suđenju Radovanu Karadžiću


Tužilaštvo Tribunala u Hagu na suđenju Radovanu Karadžiću tvrdilo da Njegoš u svojoj poemi “Gorski vijenac” “slavio ubijanje Muslimana, odnosno poturica”. Po tumačenju tužiteljke Katrine Gustavson, to je bio “poziv na etničko čišćenje zemlje od Muslimana”.

U nastavku suđenja Radovanu Karadžiću pred Haškim tribunalom, Tužilaštvo tvrdi da je Petar Petrović u svojoj poemi “Gorski vijenac” “slavio ubijanje Muslimana, odnosno poturica”.

Tužiteljka Katrina Gustavson opširno je citirala stihove iz “Gorskog vijenca” tokom unakrsnog ispitivanja svedoka odbrane Gojka Kličkovića koji je u glavnom iskazu pomenuo da se Karadžić, tokom rata u BiH, često pozivao na taj Njegošev spev.

Zastupnica optužbe citirala je dijalog vladike Danila i Vuka Mićunovića u kojem se – u slobodnom prevodu sa engleskog – poziva na “čišćenje naše zemlje od nevernika” i kaže da “naša bitka neće biti okončana dok mi ili Turci ne budemo istrebljeni”.

Po tumačenju tužiteljke Gustavson, to je bio “poziv na etničko čišćenje zemlje od Muslimana”.

Njegoš u “Gorskom vijencu” “slavi ubijanje Muslimana, uništavanje njihovih kuća i rušenje njihovih džamija”, sugerisala je tužiteljka.

Ograđujući se da nije proučavao Njegoševo delo, svedok Kličković koji je posle rata bio premijer Republike Srpske, uzvratio je da dovođenje u vezu “Gorskog vijenca” sa zločinima tokom sukoba u BiH, “izlazi iz okvira lepog ponašanja”.

“Ja osuđujem svako razaranje i ubijanje”, rekao je svedok, dodajući da je Njegoš opisivao istorijske događaje od “pre 200 godina”.

Na primedbu tužiteljke da je sam izjavio da je Karadžić “upoređivao Gorski vijenac s tekućim događajima”, Kličković je odgovorio: “Ne, nisam čuo”.

U dodatnom ispitivanju, Karadžić koji se brani sam, pitao je svedoka “kada je Njegoš živeo i napisao svoj spev.

Kličković je odgovorio da je to bilo u vreme turskog nadiranja i osvajanja Balkana i činjenja velikih zločina i skoro uništavanja hrišćanstva”, dodajući da su “Njegoš i vladika Danilo bili na svojoj zemlji”.

Precizirajući da je “Gorski vijenac” napisan u 19. veku i da opisuje događaje iz 17. veka, Karadžić je slobodarsku poruku speva ilustrovao stihovima: “Tirjaninu stati nogom za vrat… to je ljudska dužnost najsvetija” i “Kome zakon leži u topuzu, tragovi mu smrde nečovještvom”.

Bivši predsednik RS optužen je za genocid u Srebrenici, progon Muslimana i Hrvata širom BiH, koji je u sedam opština imao razmere genocida, za terorisanje stanovništva Sarajeva kampanjom artiljerijskih i snajperskih napada i uzimanje pripadnika mirovnih snaga UN za taoce, 1992-95. godine.

Karadžić je danas pred sudije izveo i zaštićenog svedoka KW-545 koji je govorio na sednici zatvorenoj za javnost.

Suđenje se nastavlja sutra.
http://mojahercegovina.com/vjerovali-ili...karadzicu/

[Петар]

Смејали смо се,али изгледа да ће и кнез Лазар доћи на ред.

[регул]

Хоће ли Свети Кнез Лазар одговарати по командној одговорности?
Да ли ће Милош Обилић бити проглашен терористом?
Хоће ли српски народ одговарати због геноцида над турцима током пет векова?
На крају да ли ће Аганлија,Кучук Алија,Мула Јусуф и Фочић Мехмед ага бити проглашени мученицима и послати у џенет?

[Ратко]

Matija Bećković: Zašto sude Karadžiću za Njegoševe zločine?
S. P. | 13. 02. 2014. - 20:00h | Foto: RAS | Komentara: 15

- Ne razumem, zašto sude drugima za zločine koje je počinio Njegoš? Nek se pripreme Dante, Šekspir... - komentariše pesnik Matija Bećković jučerašnju vest iz Haga da je tužiteljka u procesu protiv Radovana Karadžića citirala stihove Petra II Petrovića Njegoša jer je u “Gorskom vijencu” slavio ubijanje poturica.
http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/442356/...ve-zlocine

[Ратко]

Tribunal sudi i srpskoj istoriji
E. V. N. | 13. februar 2014. 21:16 | Komentara: 34

„Otkrivanjem“ srpske krivice u „Gorskom vijencu“ Haški tribunal zloupotrebio činjenice i književnost. Prošlost i delo se koriste da bi se legitimisali politički ciljevi suda u Hagu


U ŽELjI da dokaže odgovornost bivšeg predsednika Republike Srpske Radovana Karadžića za zločine tokom devedesetih, haška tužiteljka Katrina Gustavson navela je stihove iz „Gorskog vijenca“ koji govore o istrazi poturica, iako je reč o delu koje je objavljeno pre gotovo 170 godina, a govori o istorijskim događajima koji su se dogodili u HVII veku. Njena teza je da se i u dijalogu aktera ovog speva, vladike Danila i Vuka Mićunovića prepoznaje vekovna težnja srpskog naroda da etnički očisti prostor.

- Prošlost se zloupotrebljava da bi se legitimisali politički ciljevi - objašnjava profesor Miloš Ković sa Filozofskog fakulteta u Beogradu. - Iskorišćavaju se ljudi, dela i čitava srpska istorija. Haški tribunal potvrđuje da namerava da izvrši reviziju srpske istorije.

Ković na primeru objašnjava apsurdnost postupka:

- Zamislite da, recimo, srpski istoričari počnu da naglašavaju činjenicu da je Tomas Džeferson, autor Deklaracije nezavisnosti i jedan od očeva osnivača Sjedinjenih Država, bio robovlasnik i da tražimo od Amerikanaca da promene svest. Da ne govorimo o tome da je kod Njegoša reč o književnom delu i da je vladika bio daleko od robovlasnika. Naprotiv, pre njegova, kao i pozicija srpskog naroda, odgovara pobuni robova.

Kontekst u kojem se odvija istraga poturica u „Gorskom vijencu“, a koju haško tužilaštvo vidi kao inspiraciju Radovana Karadžića, objašnjava profesor Miroljub Jevtić, urednik časopisa „Politikologije religije“. On kaže da bi Gustavsonova morala da zna da je glavni branilac Njegoša od optužbi da je bio protiv islama, najveći živi turski poznavalac osmanskog carstva Halil Inaldžik.

- Inaldžik veli da je sveti rat bio značajan činilac u osnivanju i razvoju osmanske države. Društvo je bilo prožeto ideologijom neprekidnog svetog rata i širenja islama dok ne obuhvati čitav svet. I Crna Gora je osvojena isključivo u ime islama. Islam je u Crnu Goru, kako kaže Inaldžik, došao kao neprijateljska politička ideologija, ne kao religija. Islamizacija nije verska činjenica već politička.

Jevtić napominje da su islamizovani Crnogorci bili vojnici osmanske države i da su u ime džihada nastojali da unište podlovćensku Crnu Goru. Borba protiv njih nije bila borba protiv islama, već protiv onih koji su se priklonili tuđinu i za njegov račun uništavali sopstvenu, vrlo često, čak i rođenu braću. Kao što su Skender-beg (Staniša) Crnojević ili Ahmed (Stefan) Hercegović, sin Hercega Stjepana.

Vađenjem Njegoševih stihova iz konteksta, tužilaštvo je pokazalo elementarno nepoznavanje suštine književnosti.

- To je potpuna travestija i perverzija - smatra Muharem Bazdulj, pisac i publicista. - Takve i slične ideje zameću se u publicistici i novinarstvu u Sarajevu godinama. Pokušavaju da Njegoša proglase za inspiratora devedesetih, a slično se čini i sa Andrićem. A to je besmisleno na toliko načina da ne znam odakle bih počeo. Na isti način na koji se, vađenjem reči vladike Danila iz konteksta, Njegoš optužuje za genocid, „Gorski vijenac“ bi mogao da se iskoristi i kao ilustracija divljenja i poštovanja prema islamu. Uzmite stihove koje izgovaraju Turci i muslimani u „Gorskom vijencu“. Reč je o besmislici jednakoj kao kada biste Nabokova proglasili za pedofila zbog odnosa koji njegov Hambert Hambert ima prema Loliti. Ili, tvrdnja da je Agata Kristi ubila više ljudi nego Hitler.

Da je srpski narod određen kao žrtva, najpre oružanog, a zatim i kulturnog razaranja u kom se ne štede ni pesnici ni dela, smatra predsednik Matice srpske Ivan Negrišorac. Za upotrebu stihova, kako to čini tužiteljka Gustavson, studenti književnosti padaju na ispitu na prvoj godini.

- Haški sud je odavno pao na ispitu iz prava i morala, tako da ovakvi potezi ne iznenađuju. Loši studenti, logično, udružiće se protiv same logike - poručuje Negrišorac.

Profesor Filološkog fakulteta u Beogradu Mihailo Šćepanović, ističe da je tužilaštvo koje je heroja na magarcu Grubana Malića uvrstilo među optužene, odavno pokazalo nepoznavanje postulata svetske, a posebno srpske kulturne istorije.

- Tužiteljka Gustavson pokazala se i kao ilustrator Njegoševih stihova o raboti ćudi ženske - podseća Šćepanović. - Njegoš pominje borbu srpskog naroda za očuvanje vere i dostojanstva. To je borba protiv poturčavanja, preveravanja, što je u svakoj nacionalnoj i verskoj kulturi beleženo i kroz književni izraz, kao što je i Njegoš učinio. Tužiteljki bi bolje bilo da se pozabavi izgibom katolika i protestanata u kulturnoj i prosvećenoj Evropi.

NELE KARAJLIĆ: OPTUŽNICA ZA KOSOVKU DEVOJKU

- Ponosan sam što je Hag postao postpuno nadrealna institucija - ističe Nele Karajlić, muzičar i autor TV serije „Nadrealna televizija“. On kaže da bi dobro bilo da što pre uspostavi bilateralnu saradnju sa Tribunalom.

- Oni će nama da dostavljaju ovakve ideje, a mi njima sve Srbe za koje postoji i najmanja sumnja da su učestvovali u zločinačkim poduhvatima - kaže Karajlić i ističe da je prva na spisku - Kosovka devojka.

- Ona je pružala logističku podršku Srbima u Boju na Kosovu. Na sud bi trebalo izvesti i Baneta Ivanovića, beka Čelsija čiji su pogibljeni startovi inspirisani Kosovom i Njegošem. Pravo je pitanje i kako će da se prema Njegoševoj roli u Tribunalu odredi zvanična Podgorica, jer njega Hag očigledno smatra Srbinom. Crna Gora bi trebalo da se što pre ogradi od njega, jer stoji na putu evroatlantskih integracija.

KUSTURICA: AKO JE NjEGOŠ GENOCIDAN, ŠTA JE MOJSIJE?

- Reditelj Emir Kusturica, inicijator podizanja spomenika Njegošu u Andrićgradu, u haškom citiranju „Gorskog vijenca“ vidi u samo pesnički doživljaj jedne tužiteljke. - Pošto ona čita Njegoševe stihove, sledeće će verovatno biti njeno bavljenje Napoleonom, možda će i njega izvesti pred sud u Hagu, da ne govorimo o Aleksandru Makedonskom, a naročito ne o Francu Ferdinandu. Prvi put čujem da jedan sud zaviruje i u pesnička dela. Ako je Njegoš genocidan, šta je onda Mojsije? U Starom zavetu piše „oko za oko, zub za zub“. Da li planiraju da podignu optužnicu protiv Mojsija? Po mom skromnom mišljenju, Mojsije nije ratni zločinac, a očigledno je da se po belom svetu ljudi veoma neoprezno bave stvarima koje ne bi smeli da diraju. (N. J.)


* * * * * * * * * * * * * * * * *

KAKVIM SU SVE NEBULOZAMA STRUČNjACI HAŠKOG TRIBUNALA DOKAZIVALI ZLOČINE U BIVŠOJ SFRJ

„SVEDOČIO“ I ŠVARCENEGER

DA su „dokazi“ Haškog tužilaštva pouzdani, danas bi ovaj međunarodni sud sudio Njegošu zbog etničkog čišćenja muslimana, a na stolici za svedoke sedeo bi američki glumac Arnold Švarceneger! Doduše, ne u istom procesu. Advokat Toma Fila, koji rad Tribunala drži u malom prstu, priseća se da je tužilaštvo protiv Hrvata, optuženih za ratne zločine nad bosanskim muslimanima, prikazalo video-snimak. I zaista se videla borba...

- Sve bi bilo u redu da to nije bio film u kojem je glavnu ulogu igrao Švarceneger - kaže Fila. - Hrvati su se posle šalili da su ponosni na sve što je on uradio u Bosni. U korist Srba kojima se sudilo u Hagu nije svedočio niko iz Holivuda, ali je zato tužilaštvo, na početku suđenja bivšem gradonačelniku Vukovara Slavku Dokmanoviću, tvrdilo da su Srbi imali tri patrijarha, od kojih je najvažniji bio u Beogradu. Nešto kasnije, „saznalo“ se i da pre devedesetih godina dvadesetog veka Srbi nisu ni živeli u Bosni.

Kada je reč o Hrvatskoj, Srbi su, po mišljenju tužilaštva, tu došli tek posle Prvog svetskog rata. Dokmanovićeva odbrana je tada pokazala autentične karte na kojima se videlo da su Srbi bili većinski narod.

Razne nebuloze, kako i sam kaže, doživeo je i Branislav Tapušković tokom „suđenja veka“, kako je nazivan proces protiv bivšeg predsednika SRJ i Srbije Slobodana Miloševića. On je bio „prijatelj suda“.

- Tužilac Džefri Najs je tokom ispitivanja svog svedoka tražio da mu ovaj potvrdi da su Srbi u VII veku rušili džamije na KiM, iako je islam stigao na Balkan tek u XV veku - žali se Tapušković.

Nije ovo bio jedini Najsov biser. Pošto je protiv Miloševića optužnica za zločine u BiH podignuta pred kraj izvođenja dokaza tužilaštva za KiM, tužilac je zatražio da se optužnice spoje.

- Argument je bio da su sve srpske akcije na KiM bile usmerene na stvaranje „Velike Srbije“, odnosno da je Srbija htela da uveća teritoriju - kaže Tapušković.

Na jednom od suđenja kojim je prisustvovao ovaj advokat tvrdilo se i da je srpski jezik nastao iz bosančice.
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/dru...j-istoriji