Оцена Теме:
  • 4 Гласов(а) - 4.75 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пропаганда против четника

(19-12-2025, 03:47 PM)Душан Вукашиновић Пише:  Нису само Ромелове линије снабдевања ишле преко вијадукта Горгопотамоса већ и преко територије окупиране Србије, преко бугарског анектираног подручја, нарочито на територији НДХ. 

Ово је несумњиво похвала грчке, али и српске борбене гериле. После је нестала у интерној комуникацији, јер је уследила нека нова британска политика. 
Беркерова књига је добра, јер разоткрива британску дволичну политику.
Остале књиге о улози СОЕ у Југославији, по мени, слабе, углавном ослоњене на схватању британске нове стратегије (партизани јачи-четници неактивни).

Била је похвала грчкој герили, тојест СОЕ агентима тамо. 
Књига Баркерове уопште није о СОЕ нити је то могла да буде. У време када је писала, једина документарна грађа која јој је стајала на располагању је била документација Форин Офиса. Баркер је била један од најжешћих заступника подршке комунистима током рата. И  апологета те политике шездесетих и дедамдесетих.  Била је шеф PWE за југоисточну Европу. 
Заиста мени не мораш објашњавати британску политику нити излиставати њихову литературу о Југославиији или о СОЕ.

Подршка студентима!
# ПУМПАЈ!
Одговори

(19-12-2025, 07:51 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(19-12-2025, 12:22 AM)Chicot Пише:  
(18-12-2025, 09:09 PM)Милослав Самарџић Пише:  
(18-12-2025, 08:42 PM)Chicot Пише:  Не знам колико је био циљ заваравање,кад Немци нису били глупи. Прилично је јасно кад ти откаже локомотива или дође до судара возова, да су исти уништени или захтевају поправку у најмању руку. Пре бих рекао да је биран начин да се избегну одмазде, па колико се уради-уради. ДМ је евидентно појачао саботаже након интервенције Владе негде из средине новембра 1942. А то, сви знамо.више није имало утицаја на афрички фронт.

За београдске илегалце не знам ко је колико имао. Ристановић говори о томе да су равногорци највећи број људи имали на списковима само, не и у сталној, непосредној (илегалној) акцији.

Ко зна да ли су Немци били глупи, или Срби паметни.
А не знамо сви да на Афрички фронт, који је окончан поразом Немаца маја 1943, диверзије против снабдевања Немаца нису утицале од новембра 1942. 
Ристановић је у књизи објавио да је, од око 22.000 уписаних на Бањици, 800 било по линији КП (400 стрељано, 400 пуштено), а остали углавном ДМ. Није се бавио доказивањем да су Немци хапсили и стрељали неактивне. Можда радове у том правцу можемо очекивати у будућности. Релативизовање бројева свакако је неопходно, јер никако не иду у прилог црвенима.

На част онима који то не знају, ти то знаш-били би трребало да знаш, пошто смо дискутовали о томе и овде на форуму. 

То што је "само" 400 комуниста евидентирано да су логорисани на Бањици је промашен аргумент. Никако не значи да су остали били Равногорци. Ристановић је доста прецизан. То тврди и Михаиловић у својим депешама Влади. Хапсе обичне људе, цивиле и пришију им етикету "следбеник ДМ" да имају изговор да убијају. Његове речи, не моје. 
Жалим што тражиш теме само по томе шта не иде у прилог црвенима. Ваљда не морам теби да објашњавам моје мишљење о њима.

Црвенима ништа не иде у прилог, самим тим што су постојали.
Мало ми је неозбиљно ово прегањање ко је био јачи у БГ, јер је разлика огромна. На Бањици је заведено око 18.000 по линији ДМ, а 800 по линији КПЈ. Нисам наишао да Дража негде каже да су то редом хапшени. Чак и кад су тражили сто за једног, није увек било редом. А ово нису била хапшења за одмазду, већ за антиосовинску активност. Што не значи да их нису бројали у квоте за одмазде.
 Преко 1.000 официра је прошло кроз Бањици. Комунисте су пустили 50 посто, Дражине дај Боже пет посто.
Комунисти су у малом проценту уопште логорисани. Већина је убијана на лицу места. Има и случајева када су узимани у службу Немаца, није спорно. 

Ја на пример знам за такву Дражину депешу, у којој каже да обичне људе, сељаке, проглашавају за припаднике његове организације како би имали изговор да их стрељају. Многи логорисани и стрељани у 1942 и 1943 су припадници квислиншког апарата, које су Михаиловићеви придобили и за њих, или је барњм таква оптужба Немаца. Калабић старији је одличан пример. Он није ДМ човек убачен у Недићеве редове, већ је придобијен за одређене услуге, али није прекидао лојалност својим надређенима или лично пријатељство са Недићем.
Одговори

Служба СОЕ је имала надлежност над свим националним групама на Балкану– покретима отпора, а не само над грчком герилом.
Барем сам тако ја разумео, па овај део из Беркерове књиге нисам видео само као похвалу грчким герилцима.
Може бити и да је тако, али, као што рекох, не верујем.
Што се тиче диверзантских активности у новембру 1942. године, има ту доста да се пише и анализира.
На пример, шта ћемо са оним силним мостовима које је истог месеца Кесеровић порушио.
Одговори

(18-12-2025, 09:09 PM)Милослав Самарџић Пише:  А не знамо сви да на Афрички фронт, који је окончан поразом Немаца маја 1943, диверзије против снабдевања Немаца нису утицале од новембра 1942. 

Уколико је тако, зашто онда савезничка команда преко југословенске владе, упорно понавља захтеве да се врше диверзије и саботаже и након овог датума?
Одговори

Могло им се Smile

Подршка студентима!
# ПУМПАЈ!
Одговори


Нећемо никада престати нашу борбу нити повити главу пред нашим непријатељима Немцима, који користе извесне заблуделе синове српског народа као што су недићевци и љотићевци.

Д М
Одговори

(11-05-2020, 03:44 PM)Александар Динчић Пише:  Мислим да смо и о томе расправљали. Ради се о намештеном извештају српске жандармерије, да је стрељала 500 комуниста (на Руднику). Извештај је ушао у немачки дневни преглед догађаја. Крајем 1945. године, Југославији је послата је прва група заплењених немачких докумената. Они су припремани за процес у Нирнбергу. Тако су  југословенски истражитељи наишли да тај податак о стрељању 500 комуниста и погодно приписали Дражиним четницима. Нити је жандармерија толико стрељала, а још мање четници. Стрељано је колико четника у Ужицу (око за око-зуб за зуб): 35.

Динча је ово некад коментарисао, а тај немачки дневни извештај се налази у једном документу са суђења у Нирнбергу.

Цитат:

"Дневни извештај од 26.11.1941.

Србија:

3) 500 затвореника са Рудника стрељано је од стране жандармерије"

Крај цитата.

Погледати стр. 7 (руком написана стр. 108)

https://nuremberg.law.harvard.edu/docume...tograph%22

Вилхелм Лист, фон (фелдмаршал, врховни командант армије, Пољска, Француска, Грчка)

Валтер Кунце (генерал; вршилац дужности команданта, југоисточна Европа (1941-42))

Датум: 30. децембар 1941.
Дословни наслов: Дневни извештај од 30.12.1941.
Оптужени: Валтер Кунце, Вилхелм Лист
Укупно страница: 41
Језик текста: енглески
Шифра доказа: NOKW-251
Одговори

Могуће је да су повећали да би Немци мање стрељали на другим местима. Јер су Немци ишли ка испуњењу квоте, негде до фебруара 1942.
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним