[Милослав Самарџић]

Никола Вратковић.

Јесте, кнез Никола Вратковић, брат кнегиње Милице. Милош Обилић није постојао. Милош је ваљда за Турке био сваки Србин, као што ми нпр. кажемо јанез за Словенце, а Куб-ила значи онај који добро наноси ударац (прво је дакле било Милош Кобилић).

[ХраброСрце]

1. Свети Сава - не треба посебно објашњавати
2. Цар Душан - најмоћнији владар и законодовац
3. Карађорђе - Његошеви стихови све објашњавају
4. Никола Тесла - један од највећих умова изникао из српског народа
5. Дража - показао част и достојанство у тешким временима и овио се ореолом мученика. Нажалост више цијењен на западу него код Срба, али итекако велики "син нашег народа и народности"



Свакако сви имају своје мишљење и тешко је издвојити 5 међу једнаким. Наравно, св. Сава је први а послије је тешко неког поменути а неког не.
Јер народ који има горе поменуте, св. Василија, Немањиће, Петровиће, Лазаревиће, Бранковиће, Котроманиће, Карађорђевиће, и друге велике династије, јунаке и војводе, М. Пупина, књижевнике, просветитеље, спортисте, има са чим да се поноси!

[Бенито]

Никола Вратковић.

Јесте, кнез Никола Вратковић, брат кнегиње Милице. Милош Обилић није постојао. Милош је ваљда за Турке био сваки Србин, као што ми нпр. кажемо јанез за Словенце, а Куб-ила значи онај који добро наноси ударац (прво је дакле било Милош Кобилић).

Да се ти ниси појавио, за пет векова би вероватно Срби мислили да Дража није постојао.

Наравно да је Милош Обилић постојао. Био је заточник и витез. Заточници на челу са Милошем Обилићем су успели да улете међу најужу одбрану султана Мурата. Цео трик је у томе да је Мурат познавао Милоша. Објашњавао сам то питање већ у квизу. Јако је занимљиво да савремени османски извори помињу Милоша, а Срби негирају да је постојао. Није ту поента само у негирању Милоша Обилића, него у негирању заточника. У негирању Срба као ратничког народа. Ево и форумаши кад се сећају Немањића, памте оно што им је наметнуто у школству и медијима: рударство, борба за власт, задужбинарство.... , што је све тачно, али стићи од Немањине Рашке до Душановог царства не стиже се само хришћанством, дипломатијом и браковима, него и ратничким духом.
Разлог за негирање легенде о Милошу Обилићу није само Милош, него пре свега, заточници. Треба уопште заборавити најбоље европске ратнике тог доба, а то су били заточници. Зато се Србима стално спочитава и смањује ратничка способност. То се не ради само у савременом свету, него и кроз брисање историјских факата.
Уосталом, све и да није постојао Милош Обилић, њега су на пиједестал наше историје поставили наши преци кроз векове. Да ли смо ми " писмени" умислили да смо бољи и паметнији од наших предака? Пре ће бити да је обрнуто.

[Mitic]

Ово што каже Бенито је из Герасимовог летописа, али је он нажалост уништен 1943. Тај летопис се чувао у Хиландару, па га је неки монах донео у Србију код једне породице. Милић од Мачве је написао једну књижицу о томе на основу сведочења човека у чијој породици је био тај летопис.

Та верзија из летописа је врло вероватна, јер је писао Герасим, брат Вука Бранковића

[ХраброСрце]

Никола Вратковић.

Јесте, кнез Никола Вратковић, брат кнегиње Милице. Милош Обилић није постојао. Милош је ваљда за Турке био сваки Србин, као што ми нпр. кажемо јанез за Словенце, а Куб-ила значи онај који добро наноси ударац (прво је дакле било Милош Кобилић).

Да се ти ниси појавио, за пет векова би вероватно Срби мислили да Дража није постојао.

Наравно да је Милош Обилић постојао. Био је заточник и витез. Заточници на челу са Милошем Обилићем су успели да улете међу најужу одбрану султана Мурата. Цео трик је у томе да је Мурат познавао Милоша. Објашњавао сам то питање већ у квизу. Јако је занимљиво да савремени османски извори помињу Милоша, а Срби негирају да је постојао. Није ту поента само у негирању Милоша Обилића, него у негирању заточника. У негирању Срба као ратничког народа. Ево и форумаши кад се сећају Немањића, памте оно што им је наметнуто у школству и медијима: рударство, борба за власт, задужбинарство.... , што је све тачно, али стићи од Немањине Рашке до Душановог царства не стиже се само хришћанством, дипломатијом и браковима, него и ратничким духом.
Разлог за негирање легенде о Милошу Обилићу није само Милош, него пре свега, заточници. Треба уопште заборавити најбоље европске ратнике тог доба, а то су били заточници. Зато се Србима стално спочитава и смањује ратничка способност. То се не ради само у савременом свету, него и кроз брисање историјских факата.
Уосталом, све и да није постојао Милош Обилић, њега су на пиједестал наше историје поставили наши преци кроз векове. Да ли смо ми " писмени" умислили да смо бољи и паметнији од наших предака? Пре ће бити да је обрнуто.

Може ли поново ова верзиja да се чуje?

[Бенито]

Брејв, уместо тога, јер поноћ је увелико прошла , да вам свима честитам и захвалим на 600 страница теме Квиз Српска историја и на 110 000 прегледа.
Ово око Милоша Обилића је негде између 200 и 300 странице, стварно сад не могу да тражим. Али, ових дана, освежићемо памћење

[ХраброСрце]

Ок. Једно питање онда. По повратку из битке код Анкаре 1402. Једна група српских војника са кнезом Стефаном Лазаревићем враћала се бродовима из Турске, а једна копном. Дио војника који је пошао копном пресретнут је од једног турског паше и масакриран (вјероватно сматрајући Србе кривцима или издајницима). По неким изворима, тај паша је нас Косову заробио и кнеза Лазара. Како се звао?

[Ултрадесничар]

1. Свети Сава
2. Свети епископ Николај ( Велимировић)
3. краљ Стефан "Провенчани"
4. Милош Обилилић - убица Султана Мурата I и члан витршког реда "Змаја"
5. Никола Тесла
6. Карађорђе Петровић
7. генерал-пуковник ВРС Ратко Н. Младић
8. армијски ђенерал ЈВуО Драгољуб-Дража Михаиловић
9. Милунка Савић
10. Кнез Лазар Хребељановић
11. "Његош"
12. Надежда Петровић
13. Војвода Живојин Мишић
14./15. Војвода Стеван Синђелић,мајор ЈНА Милан Тепић и С.Мирковић
16. кнез Милош Обреновић
17. Гаврило Принцип и "Млада Босна"
18. Милева Марић-Ајнштајн
19. Св. деспот Стефан Лазаревић
20. Кнегиња Милица Хребељановић

" Србија. Мала земља којом су ходили велики људи."

[Mitic]

Ок. Једно питање онда. По повратку из битке код Анкаре 1402. Једна група српских војника са кнезом Стефаном Лазаревићем враћала се бродовима из Турске, а једна копном. Дио војника који је пошао копном пресретнут је од једног турског паше и масакриран (вјероватно сматрајући Србе кривцима или издајницима). По неким изворима, тај паша је нас Косову заробио и кнеза Лазара. Како се звао?

Лала шехин паша?

[ХраброСрце]

Ок. Једно питање онда. По повратку из битке код Анкаре 1402. Једна група српских војника са кнезом Стефаном Лазаревићем враћала се бродовима из Турске, а једна копном. Дио војника који је пошао копном пресретнут је од једног турског паше и масакриран (вјероватно сматрајући Србе кривцима или издајницима). По неким изворима, тај паша је нас Косову заробио и кнеза Лазара. Како се звао?

Лала шехин паша?

Ниje Лала Шахин. Jeдан Турчин Грузиjckoг пориjekла.

[Милослав Самарџић]

Никола Вратковић.

Јесте, кнез Никола Вратковић, брат кнегиње Милице. Милош Обилић није постојао. Милош је ваљда за Турке био сваки Србин, као што ми нпр. кажемо јанез за Словенце, а Куб-ила значи онај који добро наноси ударац (прво је дакле било Милош Кобилић).

Да се ти ниси појавио, за пет векова би вероватно Срби мислили да Дража није постојао.

Наравно да је Милош Обилић постојао. Био је заточник и витез. Заточници на челу са Милошем Обилићем су успели да улете међу најужу одбрану султана Мурата. Цео трик је у томе да је Мурат познавао Милоша. Објашњавао сам то питање већ у квизу. Јако је занимљиво да савремени османски извори помињу Милоша, а Срби негирају да је постојао. Није ту поента само у негирању Милоша Обилића, него у негирању заточника. У негирању Срба као ратничког народа. Ево и форумаши кад се сећају Немањића, памте оно што им је наметнуто у школству и медијима: рударство, борба за власт, задужбинарство.... , што је све тачно, али стићи од Немањине Рашке до Душановог царства не стиже се само хришћанством, дипломатијом и браковима, него и ратничким духом.
Разлог за негирање легенде о Милошу Обилићу није само Милош, него пре свега, заточници. Треба уопште заборавити најбоље европске ратнике тог доба, а то су били заточници. Зато се Србима стално спочитава и смањује ратничка способност. То се не ради само у савременом свету, него и кроз брисање историјских факата.
Уосталом, све и да није постојао Милош Обилић, њега су на пиједестал наше историје поставили наши преци кроз векове. Да ли смо ми " писмени" умислили да смо бољи и паметнији од наших предака? Пре ће бити да је обрнуто.

У реду за заточнике, само кажем да је име вођи било Никола Вратковић. Мислим да је то убедљиво доказао један историчар из Ниша. Није ми познато то за Герасимов рукопис.

[Mitic]

Ту књижицу или спис о Косовском боју у Герасимовом летопису написао је Милић од Мачве. Може се наћи и за читање на скрибду

https://www.scribd.com/document/24002182...ov-Letopis

По том летопису, као издајник се помиње Влатко Вуковић, али бих волео да Бенито прокоментарише

---

Ок. Једно питање онда. По повратку из битке код Анкаре 1402. Једна група српских војника са кнезом Стефаном Лазаревићем враћала се бродовима из Турске, а једна копном. Дио војника који је пошао копном пресретнут је од једног турског паше и масакриран (вјероватно сматрајући Србе кривцима или издајницима). По неким изворима, тај паша је нас Косову заробио и кнеза Лазара. Како се звао?

Евренос-бег?

[Милослав Самарџић]

Јел има оригинални рукопис те књиге?

[ХраброСрце]

Ту књижицу или спис о Косовском боју у Герасимовом летопису написао је Милић од Мачве. Може се наћи и за читање на скрибду

https://www.scribd.com/document/24002182...ov-Letopis

По том летопису, као издајник се помиње Влатко Вуковић, али бих волео да Бенито прокоментарише

---

Ок. Једно питање онда. По повратку из битке код Анкаре 1402. Једна група српских војника са кнезом Стефаном Лазаревићем враћала се бродовима из Турске, а једна копном. Дио војника који је пошао копном пресретнут је од једног турског паше и масакриран (вјероватно сматрајући Србе кривцима или издајницима). По неким изворима, тај паша је нас Косову заробио и кнеза Лазара. Како се звао?

Евренос-бег?

Био је још један командант. Евренос бег је био Грк потурчењак, а овај паша (или негдје војвода) звао се Сариџе. Након битке код Ангоре масакрирао је одред српске војске која се враћала кроз Малу Азију (не знам да је учествовао у бици), а кажу да је на Косову он заробио Лазара. Извор је Владимир Ћоровић. Може даље.