Оцена Теме:
  • 15 Гласов(а) - 4.27 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Квиз- Српска историја

(10-10-2021, 10:48 PM)Бенито Пише:  
(10-10-2021, 10:08 PM)luka.luke Пише:  
(10-10-2021, 09:04 PM)Бенито Пише:  Шта је Јованка Броз била, пре свега, за Јосипа Броза?
Другим речима, који је њихов однос био примарног карактера?
Отприлике, Јованка је била супруга по службеној дужности.

Тако је, али ЗАШТО?
Телохранитељ.
Одговори

Тако је... Због Брозовог константног страха за сопствене живот, који је још 30-их година прешао у параноју, а што је изванредно дочарао у својој књизи Перо Симић, од Ужица још, он је стално био окружен телохранитељима. 
Тај страх се код Броза само повећавао. Небројена су сведочења његовог параноичног страха у више кризних догађаја током рата:приликом операција Шварц и Вајс, Игманскиг марша, десанта на Дрвар, боравка на Вису итд...
Зато је Крајачић, као командант војнообавештајне службе, у договору са самим Брозом, договорио да нађу женску особу, најбоље бившу партизанку, која ће пред целим светом изигравати његову супругу, а у суштини биће последња одбрана живота Јосипа Броза. Тај посао она је, очигледно, радила добро, јер је приметно да је у даљем току живота, Броз деловао спокојније у јавном животу и сусретима са другим људима. Потпуно је друга ствар то што је она умислила или јој је неко обећао да ће она на том месту остати до Брозове смрти.
ПС гледајући овај документарац који говори о Јованки, не схватам како историчари који се тамо појављују нису дошли до истог закључка, иако су навели неколико скандала који су упућивали на то.
Одговори

Колико примерака кованог новца кнеза Лазара има Британски музеј у својој колекцији?

А колико примерака кованог новца краља Вукашина Мрњавчевића?
Одговори

42
2000
Одговори

(10-10-2021, 09:04 PM)Бенито Пише:  Шта је Јованка Броз била, пре свега, за Јосипа Броза?
Другим речима, који је њихов однос био примарног карактера?

Prvo mu je bila čistačica, kuvarica i sobarica, a posle je uzeo za ženu, da ga dvori, da brine o njemu, a kako je već zašao u godine, bio je već umoran da juri ženske. A i da mu bude bodigard.

Бєху
Вишєслɑвовићи (631−947),
Бєлошєвићи (947−1186),
Вукɑновићи (1186−1371),
Мрђɑновићи (1365−1374),
Прибɑчєвићи (1374−1427),
Брɑнковићи (1427−1459),
Тєодоровићи (1815−1903) и
Кɑрɑ−Ђорђєвићи (1804−1945).
Свєвлɑдовићи су фикциȋɑ.

Тито ȋє нєгɑтивɑц.


Бɑлкɑнски Сєрбин.
Одговори

Ма не, то да му је чистила и слично су доцније измислили да би је представили као праву српску жену тог времена, а њега као домаћина. 
Првенствено је доведена као телохранитељ, а поставили су је за супругу да се не бламмирају пред светом колико је Броз параноичан.
Друго питање у вези Јованке:
Којим аргументом је Крајачић убедио Броза да је Јованка способна да га заштити у случају опасности?
Одговори

Slažem se sa Benitom.
Za one koji su odlučivali, ona je na prvom mestu bila oficir..
Одговори

(12-10-2021, 10:28 AM)Бенито Пише:  Ма не, то да му је чистила и слично су доцније измислили да би је представили као праву српску жену тог времена, а њега као домаћина. 
Првенствено је доведена као телохранитељ, а поставили су је за супругу да се не бламмирају пред светом колико је Броз параноичан.
Друго питање у вези Јованке:
Којим аргументом је Крајачић убедио Броза да је Јованка способна да га заштити у случају опасности?

Можда зато што је била на обуци за обавештајца или телохранитеља.
Одговори

(12-10-2021, 11:19 AM)Mitic Пише:  
(12-10-2021, 10:28 AM)Бенито Пише:  Ма не, то да му је чистила и слично су доцније измислили да би је представили као праву српску жену тог времена, а њега као домаћина. 
Првенствено је доведена као телохранитељ, а поставили су је за супругу да се не бламмирају пред светом колико је Броз параноичан.
Друго питање у вези Јованке:
Којим аргументом је Крајачић убедио Броза да је Јованка способна да га заштити у случају опасности?

Можда зато што је била на обуци за обавештајца или телохранитеља.

Апсолутно, али ко је обучавао?
Одговори

(12-10-2021, 11:41 AM)Бенито Пише:  
(12-10-2021, 11:19 AM)Mitic Пише:  
(12-10-2021, 10:28 AM)Бенито Пише:  Ма не, то да му је чистила и слично су доцније измислили да би је представили као праву српску жену тог времена, а њега као домаћина. 
Првенствено је доведена као телохранитељ, а поставили су је за супругу да се не бламмирају пред светом колико је Броз параноичан.
Друго питање у вези Јованке:
Којим аргументом је Крајачић убедио Броза да је Јованка способна да га заштити у случају опасности?

Можда зато што је била на обуци за обавештајца или телохранитеља.

Апсолутно, али ко је обучавао?


Требало би да је совјетска служба НКВД обучавала. 

У том случају би Јованка била колега са Брозом.
Одговори

Напротив.
Обучавали су је Немци. Наглашавам да је ова моја претпоставка још увек недоказана. Али...
У документарној серији која иде на РТС-У, историчари су напоменули да је после удаје Јованке за Броза дошло до једног пријема, што је искоришћено да се њена фотографија појави у новинама и тако представи јавности.
Тада је један брачни пар из Загреба отишао у УДБ-у и пријавио да су Јованку Будисављевић виђали у Загребу током читаве 1942. године и да је стално била у друштву једног немачког официра (наводи се и његово тачно име). Ово је документ из архива УДБ-е који, иначе, имају право да гледају само овлашћени историчари у Архиву Србије. Даље се наводи да је ова информација допрла до врха УДБ-е, односно до Ранковића, и да је он најближим сарадницима наредио да пажљиво провере ову пријаву. Даље се ништа није догодило.
А сад тумачење овог догађаја од историчара који су учествовали у емисији: оптужбу да је Јованка радила за Немце током 1942. године, историчари одбацују зато што није било других извора осим овог наведеног да се то десило, удба тј Ранковић није реаговао, а врхунац је тумачење др Хрвоја Класића који је рекао да је Јованка од маја 1942. године била у Шестој личкој дивизији, која је иначе основана у новембру 1942. године.
Дакле, необјашњиви су гафови историчара, и српских и хрватских, у овој серији. И једни и други дувају у исту тикву. Они потпуно пренебрегавају ову чињеницу правећи се да не знају да Јованка није једина од комуниста која се мотала по Загребу током рата.
Понављам, Крајачић је сигурно знао где је Јованка била 1942. године и то је један од главних повода зашто је предложио Брозу баш њу за првог или последњег телохранитеља.
Следи треће питање....
Одговори

Да, да, погледао сам ту сцену из овог документарца о Јованки Броз када један брачни пријављује да су видели Јованку у Загребу крајем 1942. и почетком 1943. године и то у друштву усташа.

Нисам гледао документарац, само ту сцену сам видео, али дефинитивно треба још много тога разјаснити.

Ево, и Светко Ковач каже да је Јованка била у Шестој личкој дивизији од 02. маја 1942. године.

https://www.glassrpske.com/lat/plus/inte...mre/371081

Стварно имају гафове, а може се рећи и омашке.
Одговори

Треће питање у вези Јованке Броз:
Које две особе су главни организатори смењивања Ранковића, тј Брионског пленума 1966. године?
Одговори

(12-10-2021, 04:05 PM)Бенито Пише:  Треће питање у вези Јованке Броз:
Које две особе су главни организатори смењивања Ранковића, тј Брионског пленума 1966. године?


Јованка Броз и Иван Стево Крајачић.
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 42 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним