[Бенито]

Нови трилинг:
Који Србин је био најдуговечнији члан Централног комитета КПЈ/СКЈ?

Хоће ли пробати неко? Није тешко. Само погодите одакле је....

[Mitic]

Нови трилинг:
Који Србин је био најдуговечнији члан Централног комитета КПЈ/СКЈ?

Хоће ли пробати неко? Није тешко. Само погодите одакле је....

Драгослав Марковић?

[Бенито]

Нови трилинг:
Који Србин је био најдуговечнији члан Централног комитета КПЈ/СКЈ?

Хоће ли пробати неко? Није тешко. Само погодите одакле је....

Драгослав Марковић?

Ма, јок!

[Шумадинац]

Нови трилинг:
Који Србин је био најдуговечнији члан Централног комитета КПЈ/СКЈ?

Хоће ли пробати неко? Није тешко. Само погодите одакле је....

Мићуновић?

[Бенито]

Нови трилинг:
Који Србин је био најдуговечнији члан Централног комитета КПЈ/СКЈ?

Хоће ли пробати неко? Није тешко. Само погодите одакле је....

Мићуновић?

Није. Рекох Вам већ, погодите одакле је, па је после лако.
А није тешко погодити одакле би могао бити....

[luka.luke]

Вјероватно није Србијанац. Да није Родољуб Чолаковић

[Бенито]

Вјероватно није Србијанац. Да није Родољуб Чолаковић

Није Чолаковић. Наравно да је Србијанац.

[Милослав Самарџић]

Стамболић?

[Бенито]

Нови трилинг:
Који Србин је био најдуговечнији члан Централног комитета КПЈ/СКЈ?

Хоће ли пробати неко? Није тешко. Само погодите одакле је....

Занимљиво је да ником није пало на памет да је из Ужица. 
Добривоје Видић је био најдуговечнији члан Централног комитета КПЈ СКЈ, а да је Србин. 
Остао је познат по својој званичној изјави на једном од партијских конгреса, непосредно после рата:
"Српски народ који је претрпео злочине у Независној држави Хрватској мора да схвати да му се то догодило зато што је подржавао крваву диктатуру краља Александра!"
Вероватно је и једини Србин, па чак и међу комунистима, који је бапнуо овакву будалаштину.
То му је била улазница за "велику каријеру".
Жалосно је што су и данас сличне изјаве подобне за "велике каријере" у установама културе и политике у Србији.

[Милослав Самарџић]

Данас "националисти" кажу да је краљ Александар крив за геноцид у НДХ. И примило се доста то.

[Бенито]

Друго:
Поводом амандмана на Устав, још 1971. године, дошло је до дисонантних гласова, а затим и вербалне побуне одређених универзитетских професора права. Све се завршило истеривањем са факултета и једном робијом.
Победивши у том неравноправном сукобу, партија је кренула и корак даље. Формирана је скупштинска комисија која је требало да донесе предлог новог Устава. На челу те Комисије био је један Србин и комуниста.
Међутим, као што је то и био обичај код титоиста, паралелно је формирана Кардељева група, којој је Централни комитет дао у задатак да изради нацрт Устава и потом усагласи са скупштинском комисијом за израду Устава. Иначе, због ових млађих, који можда не схватају, скупштина је била једнопартијска -комунистичка. Другим речима, требало је да се усаглашавају сами са собом. Сликовито речено "овде Дидо - тамо Ђидо".
Међутим, колико је питање нацрта и усвајања овог Устава било важно, показује след догађаја. И скупштинска Комисија и Кардељева група саставиле су своје нацрте Устава. Али, пред пленум, односно пред посланике Скупштине СФРЈ стигао је само предлог Устава који је саставила Кардељева група. Није било никакве расправе у начелу, него је требало да се само прочита Образложење новог Устава и потом да се, на основу тог акта, гласа о том Уставу.
Ту долазимо и до нашег питања:
Образложење новог Устава, који је саставила Кардељева група, пред посланицима Скупштине СФРЈ прочитао је исти онај човек који је био на челу скупштинске Комисије којој је тај исти састав Скупштине званичном одлуком дао у задатак да донесе нацрт новог Устава. Тај нацрт новог Устава никада није донет, нити су скупштински делегати (тада се то тако звали) уопште поставили питање шта је са тим нацртом.
Довољно је било Образложење Кардељеве групе да сви делегати једногласно донесу нови Устав СФРЈ, нама познатији као Устав из 1974. Тај Устав је де факто и де јуре (што би рекао један научник) ударио глогов колац у Југославију и довео Србију у стање горе него што је било у време пре дахијских зулума.
Дакле, питање:
Који Србин је био председник скупштинске Комисије за доношење нацрта Устава који никада није донет и који је, потом, јавно и једини прочитао Образложење Кардељеве групе за Устав из 1974, који је непосредно после тога усвојен?

[Шумадинац]

Данас "националисти" кажу да је краљ Александар крив за геноцид у НДХ. И примило се доста то.

Баш много. Преко 90% младежи и старијих је то прихватило. Зато је преко потребно да се направи једна емисија о томе.

[Бенито]

Друго:
Поводом амандмана на Устав, још 1971. године, дошло је до дисонантних гласова, а затим и вербалне побуне одређених универзитетских професора права. Све се завршило истеривањем са факултета и једном робијом.
Победивши у том неравноправном сукобу, партија је кренула и корак даље. Формирана је скупштинска комисија која је требало да донесе предлог новог Устава. На челу те Комисије био је један Србин и комуниста.
Међутим, као што је то и био обичај код титоиста, паралелно је формирана Кардељева група, којој је Централни комитет дао у задатак да изради нацрт Устава и потом усагласи са скупштинском комисијом за израду Устава. Иначе, због ових млађих, који можда не схватају, скупштина је била једнопартијска -комунистичка. Другим речима, требало је да се усаглашавају сами са собом. Сликовито речено "овде Дидо - тамо Ђидо".
Међутим, колико је питање нацрта и усвајања овог Устава било важно, показује след догађаја. И скупштинска Комисија и Кардељева група саставиле су своје нацрте Устава. Али, пред пленум, односно пред посланике Скупштине СФРЈ стигао је само предлог Устава који је саставила Кардељева група. Није било никакве расправе у начелу, него је требало да се само прочита Образложење новог Устава и потом да се, на основу тог акта, гласа о том Уставу.
Ту долазимо и до нашег питања:
Образложење новог Устава, који је саставила Кардељева група, пред посланицима Скупштине СФРЈ прочитао је исти онај човек који је био на челу скупштинске Комисије којој је тај исти састав Скупштине званичном одлуком дао у задатак да донесе нацрт новог Устава. Тај нацрт новог Устава никада није донет, нити су скупштински делегати (тада се то тако звали) уопште поставили питање шта је са тим нацртом.
Довољно је било Образложење Кардељеве групе да сви делегати једногласно донесу нови Устав СФРЈ, нама познатији као Устав из 1974. Тај Устав је де факто и де јуре (што би рекао један научник) ударио глогов колац у Југославију и довео Србију у стање горе него што је било у време пре дахијских зулума.
Дакле, питање:
Који Србин је био председник скупштинске Комисије за доношење нацрта Устава који никада није донет и који је, потом, јавно и једини прочитао Образложење Кардељеве групе за Устав из 1974, који је непосредно после тога усвојен?

Ово је лагано питање. Можете и као прво - процените одакле је и одмах ће се знати о коме се ради.

[Mitic]

Ово је лагано питање. Можете и као прво - процените одакле је и одмах ће се знати о коме се ради.

Мијалко Тодоровић?