03-10-2018, 09:07 PM
(03-10-2018, 12:09 AM)Бенито Пише:У реду за заточнике, само кажем да је име вођи било Никола Вратковић. Мислим да је то убедљиво доказао један историчар из Ниша. Није ми познато то за Герасимов рукопис.(02-10-2018, 10:49 PM)Милослав Самарџић Пише:Да се ти ниси појавио, за пет векова би вероватно Срби мислили да Дража није постојао.(02-10-2018, 08:50 PM)Перун Пише: Никола Вратковић.Јесте, кнез Никола Вратковић, брат кнегиње Милице. Милош Обилић није постојао. Милош је ваљда за Турке био сваки Србин, као што ми нпр. кажемо јанез за Словенце, а Куб-ила значи онај који добро наноси ударац (прво је дакле било Милош Кобилић).
Наравно да је Милош Обилић постојао. Био је заточник и витез. Заточници на челу са Милошем Обилићем су успели да улете међу најужу одбрану султана Мурата. Цео трик је у томе да је Мурат познавао Милоша. Објашњавао сам то питање већ у квизу. Јако је занимљиво да савремени османски извори помињу Милоша, а Срби негирају да је постојао. Није ту поента само у негирању Милоша Обилића, него у негирању заточника. У негирању Срба као ратничког народа. Ево и форумаши кад се сећају Немањића, памте оно што им је наметнуто у школству и медијима: рударство, борба за власт, задужбинарство.... , што је све тачно, али стићи од Немањине Рашке до Душановог царства не стиже се само хришћанством, дипломатијом и браковима, него и ратничким духом.
Разлог за негирање легенде о Милошу Обилићу није само Милош, него пре свега, заточници. Треба уопште заборавити најбоље европске ратнике тог доба, а то су били заточници. Зато се Србима стално спочитава и смањује ратничка способност. То се не ради само у савременом свету, него и кроз брисање историјских факата.
Уосталом, све и да није постојао Милош Обилић, њега су на пиједестал наше историје поставили наши преци кроз векове. Да ли смо ми " писмени" умислили да смо бољи и паметнији од наших предака? Пре ће бити да је обрнуто.