13-10-2021, 10:48 AM
(12-10-2021, 06:20 PM)Шумадинац Пише: Свака част Бенито на сјајним увидима односа Тито-Рaнковић. Но, каква су твоја разматрања у вези позадине сукоба Тита и Крцуна?О томе сам слушао од детињства. Не бих то коментарисао без конкретних доказа. Оно што је чињеница је да је Крцун почео много да прича, последњих пар година свог живота и да је то некоме сметало.
Такође, познато је да га Ранковић није баш много "мирисао". Крцун је био први телохранитељ Брозу у Ужицу, у октобру 1941. године, и из тога је вукао доцнију своју моћ. Не треба заборавити ни то да је он био део варошке омладине, која се увек код нас имплементира као засебна целина у оквиру једне генерације. Ко успе, попут Крцуна, да тај адолесцендски однос са својом генерацијом одржи што дуже и пребаци га у политички залог, у свим ауторитарним режимима попут титоистичког, има могућност да дохвати велику моћ, а поготово ако се то дешава у оквиру система неограничене силе. Историја нас учи да се то обично завршава у некој сфери медицинске струке.
Укратко, нема доказа да је Крцун убијен. Више је био везан, у сваком смислу, за Броза него за Ранковића. У том кључу треба и тражити решење његове судбине и смрти.