24-04-2022, 06:13 PM
Овај податак сам узео на основу онога што је аутор овог текста изнео на самом почетку чланка, на страници бр. 20:
"Информације, које су објављиване, долазиле су
из разних извора. Посредством Ратног пресбироа, новине су добијале саопштења Владе и
Врховне команде, али су и објављивале извјештаје страних дописника са фронта у Србији,
као што је извјештај француског дописника из
Србије Анри Барбиа објављен и у Политици и
у Правди од 12/25. августа 1914.
Додатни извор
информација су биле изјаве очевидаца, често
војника и официра који би своја запажања слали новинама, посебно Политици.
Овакви извјештаји представљају изузетно
вредне историјске изворе, који нам откривају не само ток битке, већ и какав је утисак
оставила ова величанствена побједа у српском
друштву, посебно у војсци."
Значи, нису битне новине, него одакле су стизали извештаји. А аутор је оценио да ови новински текстови јесу вредан историјски извор.
Наравно, Степин извештај је такође прворазредни историјски извор.
"Информације, које су објављиване, долазиле су
из разних извора. Посредством Ратног пресбироа, новине су добијале саопштења Владе и
Врховне команде, али су и објављивале извјештаје страних дописника са фронта у Србији,
као што је извјештај француског дописника из
Србије Анри Барбиа објављен и у Политици и
у Правди од 12/25. августа 1914.
Додатни извор
информација су биле изјаве очевидаца, често
војника и официра који би своја запажања слали новинама, посебно Политици.
Овакви извјештаји представљају изузетно
вредне историјске изворе, који нам откривају не само ток битке, већ и какав је утисак
оставила ова величанствена побједа у српском
друштву, посебно у војсци."
Значи, нису битне новине, него одакле су стизали извештаји. А аутор је оценио да ови новински текстови јесу вредан историјски извор.
Наравно, Степин извештај је такође прворазредни историјски извор.