23-07-2017, 03:22 PM
(23-07-2017, 12:38 PM)Бенито Пише:(23-07-2017, 12:25 PM)Милослав Самарџић Пише: 1. Да, пре 1813. Да, Бој на Чегру, 1810. Тада је Карађорђе опседао Нови Пазар, а 15.000 српских војника је опседало Ниш. Међутим, није требало да опседају, већ да нападну, пошто је Турака било 3.000. Онда су Турци сакупили 40.000 војника и напали... Карађорђе је напустио опсаду Пазара и стигао у Бој тек код Пожаревца, дотле су били стигли Турци. И ту су поражени и враћени. Руса је прешло Дунав колико се сећам 2.000 и они су са Хајдук Вељком ослободили неке градове тада окупиране у Источној Србији. На Чегру и у другим борбама около погинуло је 10.000 Турака и 4.000 Срба. То је највећа битка по губицима у устанку.Мало је то компликованије питање да би се на њега тако једноставно одговорило. Има разних мишљења, сигурно је да је проналазак Америке важан догађај за историју света, па и за судбину Османске Турске.
2. Главни фактор пада Турске је откриће Америке. Тада се центар светске трговине сели на Атлантик. Највећи приходи Турске били су од царина, јер су главни светски трговачки путеви - путеви свиле - ишли преко територија које су они окупирали. У новој ситуацији, ти приходи драстично падају, а Турска не успева да се прилагоди. Ово ми јуче рече један османолог, ако се то тако каже, историчар из Немачке, муслиман/Бошњак, који прати тему о Боју на Косову.
Али, ипак, узроци пропасти су , пре свега, унутрашње природе. И, наравно, Руси.
Откриће Америке није створило "болесника на Босфору" него неки други догађаји. Јер Америка је откривена крајем XV а Турци су опседали Беч крајем XVII века.