[Милослав Самарџић]

Srpski narod mrzi engleze zbog njihovg licimerstva, dvoličnosti i  najveći su naši neprijatelji bili i ostali.
Sa Nemcima se zna na čemu smo. Nemci su naši neprijatelji. Nemci su nas fizički trebili ali opet ih poštujem jer su vojnička nacija. Ponavljam vojnička.
Lako čemo mi sa Nemcima. Pored prijatelja kakvi su nam englezi i amerikanci neprijatelj nam nije potreban,

englezi nas nikad nisu direktno fizički ubijali kao drugi ali su to radili ispod žita, iza leđa, podlo gurajući nas u provalije. Uvek smo bili njihova moneta za potkosurivanje.
27.mart 1941 je njihovo maslo posle kojeg smo masovno stradali.

Енглези немају везе са 27. мартом 1941. 
Ево доказа:
https://www.pogledi.rs/27-%d0%bc%d0%b0%d...d0%be.html
Сад можеш да волиш Енглезе. 

[Капетан]

Нема детаља у ратовима у Словенији, Хрватској и Босни у који нису од почетка били умешани Немци.
Али, мрзимо Енглезе. Задњи увели ембарго на оружје, задњи пристали (од западног дела света) да се међународно признају Словенија, Хрватска и Босна. Немци први. Енглези задњи увели санкције СРЈ. Сећам се одлично вести у Трећем дневнику РТС-а, 8. новембар 1992. године, и мени као клинцу било чудно "зар Енглези нас не мрзе највише". Немци и ту први.

Francuski predsednik Miteran "Jugoslaviju je razbila Nemačka mržnja prema Srbima uz dopuštenje SAD i Velike Britanije".

To što su Britanci "poslednji" pristali govori samo koliko je njihova politika dvolična , unapred dobro pripremljena. Nikad Nemci 90 tih ne bi na nas krenuli da nisu dobili zelenoi svetlo od SAD i Britanije. Nemačka je vazalna država pomenutog dvojca tada bila a danas još više. Jugoslavija je žrtvovana da se zadovolje nemački apetiti i zbog geostreteških interesa Britanije i SAD.

Samo pogledaj danas ulogu britanskog ambasadora u BIH i kako lomi kičmu Srbima. Nemci su samo bili izvođači radova.

[Капетан]

Енглези немају везе са 27. мартом 1941. 
Ево доказа:
https://www.pogledi.rs/27-%d0%bc%d0%b0%d...d0%be.html
Сад можеш да волиш Енглезе. 

 Hvala Miloslave pričitaću.

Trenutno čitam Vuka Draškovića i "I grob i rob", dosta tu ima engleske politike u 27.martu veli Vuk.

[Бенито]

Нема детаља у ратовима у Словенији, Хрватској и Босни у који нису од почетка били умешани Немци.
Али, мрзимо Енглезе. Задњи увели ембарго на оружје, задњи пристали (од западног дела света) да се међународно признају Словенија, Хрватска и Босна. Немци први. Енглези задњи увели санкције СРЈ. Сећам се одлично вести у Трећем дневнику РТС-а, 8. новембар 1992. године, и мени као клинцу било чудно "зар Енглези нас не мрзе највише". Немци и ту први.

Francuski predsednik Miteran "Jugoslaviju je razbila Nemačka mržnja prema Srbima uz dopuštenje SAD i Velike Britanije".

To što su Britanci "poslednji" pristali govori samo koliko je njihova politika dvolična , unapred dobro pripremljena. Nikad Nemci 90 tih ne bi na nas krenuli da nisu dobili zelenoi svetlo od SAD i Britanije. Nemačka je vazalna država pomenutog dvojca tada bila a danas još više. Jugoslavija je žrtvovana da se zadovolje nemački apetiti i zbog geostreteških interesa Britanije i SAD.

Samo pogledaj danas ulogu britanskog ambasadora u BIH i kako lomi kičmu Srbima. Nemci su samo bili izvođači radova.

Браво, Србине! Коначно да дођемо до суштине.
Ајде да не разглабамо о 1991. години. Нису тада Немци имали дозволу Американаца да се тако понашају. То долази тек крајем те године када Клинтон побеђује Буша Старијег. Исто тако у Британији, када пада Мејџер, креће лудило. Али, то су детаљи..
Суштину си погодио; " Југославији је жртвована да се задовоље немачки апетити и геостратешки интереси САД и Британије." ОВО ЈЕ АПСОЛУТНО ТАЧНО.
Ајмо онда даље:
1. Који су то геостратешки интереси, односно примарни геостратешки интерес САД (Британија је ту од Другог светског рата, друга виолина)?

[Ђорђе]

Нема детаља у ратовима у Словенији, Хрватској и Босни у који нису од почетка били умешани Немци.
Али, мрзимо Енглезе. Задњи увели ембарго на оружје, задњи пристали (од западног дела света) да се међународно признају Словенија, Хрватска и Босна. Немци први. Енглези задњи увели санкције СРЈ. Сећам се одлично вести у Трећем дневнику РТС-а, 8. новембар 1992. године, и мени као клинцу било чудно "зар Енглези нас не мрзе највише". Немци и ту први.

Francuski predsednik Miteran "Jugoslaviju je razbila Nemačka mržnja prema Srbima uz dopuštenje SAD i Velike Britanije".

To što su Britanci "poslednji" pristali govori samo koliko je njihova politika dvolična , unapred dobro pripremljena. Nikad Nemci 90 tih ne bi na nas krenuli da nisu dobili zelenoi svetlo od SAD i Britanije. Nemačka je vazalna država pomenutog dvojca tada bila a danas još više. Jugoslavija je žrtvovana da se zadovolje nemački apetiti i zbog geostreteških interesa Britanije i SAD.

Samo pogledaj danas ulogu britanskog ambasadora u BIH i kako lomi kičmu Srbima. Nemci su samo bili izvođači radova.

Браво, Србине! Коначно да дођемо до суштине.
Ајде да не разглабамо о 1991. години. Нису тада Немци имали дозволу Американаца да се тако понашају. То долази тек крајем те године када Клинтон побеђује Буша Старијег. Исто тако у Британији, када пада Мејџер, креће лудило. Али, то су детаљи..
Суштину си погодио; " Југославији је жртвована да се задовоље немачки апетити и геостратешки интереси САД и Британије." ОВО ЈЕ АПСОЛУТНО ТАЧНО.
Ајмо онда даље:
1. Који су то геостратешки интереси, односно примарни геостратешки интерес САД (Британија је ту од Другог светског рата, друга виолина)?

Повезивање европских нато земаља са Турском и даље стварање везе са Блиским истоком?

[Бенито]

То је британски геостратешки интерес од Бечког конгреса и они то држе од тада. Уз руско, доцније совјетско признање тог интереса.
Да скратимо јер је ово само елемент који треба да доведе до поенте: геостратешки интерес САД су извори енергије у Русији.
То је суштина сваке суштине у односима политичког Истока и Запада.
Али, какве то везе има са Немцима, гледајући горе цитирану Капетанову констатацију?

[Ђорђе]

Хм, шта знам. Неко мора да лупа пацке непослушнима и чува стражу на бочној стражари?

Или неко мора да организује производњу?

[Јеремија]

Војводо Јеремија, разочарао си ме.... Зашто тако ружно пишеш о Витешком Краљу Ујединитељу и Ослободиоцу Александру?

Неодговорност једног монарха коштала је Србију милионе живота. Стварањем Југославије у којој су Православци били бројнији неких 7% од католика
(православни 46,6%), римокатолици (39,4%) довољно говори каквог монстроума од државе је створио. За тим следи Конкордат који је Александру Карађорђевићу 
био предочен још пре стварања "франкештајна" званог Југославија по коме је католичка црква требало да се изједначи са Православном а у неким 
сегментима добије и примат. 
Да не залазим у детаље једноставно сматрам да је Југославија сатрла Србију а за то кривим Лесандру.
ПС. Скоро свакодневно пролазим поред виле у склопу душевне болнице Топоница у којој је Лесандра заточио брата, што ме сваки пут подсети какав је човек био.

[Бенито]

Хм, шта знам. Неко мора да лупа пацке непослушнима и чува стражу на бочној стражари?

Или неко мора да организује производњу?

Ма не, у самој Капетановој дефиницији налази се кључ: да се задовоље немачки апетити.
Немојте да читате и слушате нешто као фразу, него разумите да речи имају свој смисао како су и изговорене или написане.
Зашто Англи не користе Чехе, Французе, Пољаке, Италијане, Норвежане или Холанђане да задовоље "своје апетите". Јесу ли то нације без апетита? Наравно да нису.
Разлика је у томе што су немачки апетити увек и пре свега везани за Србе и Сербске Земље. Англосаксонсци користе оно што већ постоји, што је перманентно и што траје један миленијум. 
Апетит Немаца да отимају од Срба!!!!
Сукоб политичког Истока и Запада у виду Велике Британије као превасходне силе (од краја Првог светског рата - ДРУГОГ СВЕТСКОГ РАТА нарочито, у виду Сједињених Америчких Држава) са политичког Запада и Русије (доцније СССР-А, па опет Русије) као доминанте силе политичког Истока, траје нешто више од 200 година. То је сукоб који обележава историју овог света, а пре свега Европе у протекла два века.
Али,
Испод тог мејнстрима, трају сукоби који су много, много дужи... Рецимо, између Руса и Пољака, Турака и Грка, Енглеза и Ираца... Међутим, највећи и у нашој и европској јавности најмање помињани перманентни сукоб у Европи, је сукоб Немаца и Срба. Односно "незајажљиви апетити" Немаца према српској земљи, култури, економији, деци.... 
То је сукоб који карактерише европску историју у последњих хиљаду година, и нико га не види, из објективних или крајње политичких, покварених разлога.
Срби морају да се освесте или ће их Немци, под разним фирмама (да употребим израз Слободана Јовановића), истребити до последњег.
Ово што сам сада написао био је и смисао постављања теме "Енглези и Срби", јер. већина Срба, залуђени невиђеном моћи једне релативно мале, али моћне групе људи која је апсолутно владала српском културом и медијима, не види више прст пред носом усред белог дана. 
Не будемо ли се освестили под хитно, а последњи је тренутак, отићи ћемо и са овог Балкана заувек. 
Без Ауфидерзен!!!!

[пек.]

Три деценије ”Лагума”
Овај роман Светлане Велмар-Јанковић један је од најутицајнијих у новијој српској историји. Да ли је то заиста српски ”Доктор Живаго” или је по среди нешто друго?
ПИШЕ: Милослав САМАРЏИЋ
https://www.pogledi.rs/%d1%82%d1%80%d0%b...d0%b0.html
Ово је једна од кључних књига за промоцију политике ''волим Немце'' а ''мрзим Енглезе (и Русе)''.

Помешао си проту Матеју са његовим оцем Алексом Ненадовићем.

[Шумадинац]

Као и немачке, континуитет енглеске антисрпске политике је мање-више свима добро познат. Ево шта је нпр. о томе писао у Ембахадама један од наших највећих великана Милош Црњански, па ка'е....


"Енглеска је кроз цео ХIХ век била не само најбољи пријатељ Турске него најгори непријатељ Србије и Црне Горе."

IV, 136, 138


"Енглеска је главни противник Србије у питању граница према Албанији."

IV, 157


"Међу великим силама, тврдио је Стојадиновић, Енглеска је та која је покушавала да утиче на спољну политику Југославије."

I–III, 248


"Винстон Черчил у својој књизи Светска криза држи страну Бугарима а против је Србије."

IV, 149

[Monarhist]

"Винстон Черчил у својој књизи Светска криза држи страну Бугарима а против је Србије."

IV, 149

Разумљиво, јер је мајку гопсодина Черчила, тешко разочарао наш Краљ Милан...

[Бенито]

"Винстон Черчил у својој књизи Светска криза држи страну Бугарима а против је Србије."

IV, 149

Разумљиво, јер је мајку гопсодина Черчила, тешко разочарао наш Краљ Милан...

То је измишљотина. 
Боље обреновићевци да објасне ко је тешко разочарао мајку краља Милана.
Ругала се коза овци.

[Monarhist]

"Винстон Черчил у својој књизи Светска криза држи страну Бугарима а против је Србије."

IV, 149

Разумљиво, јер је мајку гопсодина Черчила, тешко разочарао наш Краљ Милан...

То је измишљотина. 
Боље обреновићевци да објасне ко је тешко разочарао мајку краља Милана.
Ругала се коза овци.

У својим мемоарима је о Милану писала јако ружно ("...ни најсиромашнија афричка земља га не заслужује за краља..."), мада му је признала да има добра укус. У то доба ногирао је њу и био је са њеном сестром. 
Били су заљубљени једно у друго, нема сумње.
А да је Черчил ванбрачни син јесте измишљотина.

Миланова мајка је заиста обрукала Србију својим понашањем. Кузу ни дан данас не воле тамо.