[Лепи Бора]

...
Па ни Руска статистика поводом ових бројева се не разликује од западњачке.

Значи и Руси се баве истим махинацијама и небулозама?

Ето и то "знаш" шта Руси тврде - који Руси те не занима...
Ни који западњаци и шта тврде, тек...

Ко је поред тебе био да зна и тек да је у праву?

Наравно по теби нико.

Све познато.

Где почиње нови круг тврдњи...

[Громовник]

Они који предају историју у школама и на факултетима.

Или ни они не ваљају, платили их Енглези, да нађемо неког предавача из Џугашвилијег времена, најбоље?

Или да једноставно верујемо на реч теби, пошто боље и од самих званичних Руских историчара знаш колико је СССР имао тенкова, и колико је жртава поднела та држава у рату... пошто не желиш да наведеш извор својих сазнања, остаје ми једини логични закључак, а то је да си ти изгледа ЛИЧНО бројао све то и водио евиденцију, па нам сада овде преносиш податке из прве руке.

[Лепи Бора]

Они који предају историју у школама и на факултетима.
...

И о Дражи предају на факултетима, јашта.

Ајд напиши било шта са смислом (било каквим...)?

Уместо што причаш овде приче које сви врапци толико понављају, да више одбија од ПРАВЕ приче понављање и заступање тих општепознатих небулоза...
Дал је могуће бити толико у бурету титоизма и демократизма?

[Захумље]

Громовик....па факултети...су места за истраживање.....константно се нешто ући...

Тако нема последна реч у знање....него се стално ући!

А обично се ући од преходна ућења или грешака....ћешто се то обнови....

Сад како тих можеш да зовеш нешто да је историја.....ако су архиве још под клучом.....

Ово си читао на стари форум.....овште ниси помокао нити си напредовао.....

Е...ту Ерик нешто грми!

[Громовник]

Захумље, без историјских извора се историја не може учити. А од 1000 дискусија које сам водио са Лепим Бором, НИ ЈЕДНОМ ме није удостојио пружањем ни једног историјског извора за своје тврдње. Али зато све најбоље зна, не признаје статистичке податке од свих зараћених страна, има своје теорије завере за које нема никакве доказе итд.

Дакле једном речју, неозбиљан дискутант.

[Захумље]

Па цела историја је пуна...лоших и погрешних извора.....никих од то намерно

Па Срби још користе Турског...Немачког термин за пола острава што се саде зове Балкан.....нити знаду како је места се звало пре тога.....

Још лупају неког профегенитус.....уместа Еусебија Памфилија

Стали су на Цар Константин.....нити гледају на му Оца.....и где је он владавао

Па Лепих је ЛЕН....он то знаде сам!

Извори су само водић.......према новог истрживање, новог знање....

Због се ратује....и кад се не физично ратује....и због се ући од неуспешних ратове....или прошле ратове.....увек постојих простор...за лоше податке и избора.....некад и то намерно!

[Громовник]

Овде ипак дискутујемо о неком периоду ближе историје, где су извори далеко доступнији, и разноврснији.

[ЛукаЛоко]

Ne treba zaboraviti da su nakon potpisivanja pakta Ribentrop-Molotov i tokom agresije na Finsku Sovjeti uocili brojne slabosti u Crvenoj armiji i zbog toga su zapoceli sa reformama koje, iako do 22. juna 1941. nisu stigli da sprovedu do kraja, su ipak po misljenju mnogih strucnjaka spasile Crvenu armiju jos vecih gubitaka na pocetku operacije Barbarossa.

Управо то је по мени поента ствари.
Совјетски Савез није био спреман за рат, а са пактом добио је барем две године да се ојачи, мада у међувремену и Немци су постали јачи.
Мислим да је Стаљин можда кривији за ту неспремност, него за пакт. Током тридесетих се није много заинтересовао на међународну политику, више се бавио ојачањем своје моћи и елиминисањем ривала и ослабио официрски кадар чисткама, овако генерализовано. Са друге стране је ипак развио тешку индустрију.

zasto su Ukrajinci i Belorusi masovno pa i neki Rusi docekivali Nemce u pocetku kao oslobodioce?

Не сви Украјинци, само Унијати и сепаратисти, исто као данас са Европом, а Белоруси никако. Сваки четврти становник Белорусије је погинуо у рату против Немаца.

[Лепи Бора]

Управо то је по мени поента ствари.
Совјетски Савез није био спреман за рат, а са пактом добио је барем две године да се ојачи, мада у међувремену и Немци су постали јачи.
Мислим да је Стаљин можда кривији за ту неспремност, него за пакт. Током тридесетих се није много заинтересовао на међународну политику, више се бавио ојачањем своје моћи и елиминисањем ривала и ослабио официрски кадар чисткама, овако генерализовано. Са друге стране је ипак развио тешку индустрију.

Морате узети у обзир, а шта је СССР био 1930?

НИШТА! Били су лењинска лудница - чиста!

Како би неко градио војску, а без индустрије?

И што се тиче финског рата, запад пренадувава то до небеса. А као и чистке и осталу хигијену. Јел требао Стаљин да остави лењинове "опицире" и комесаре (будале)?

Све је то ишло својим ПРАВИМ током и то МУЊЕВИТО, али постоје лимити за све.

Што се тиче Молотов-рибентроп уговора, зломислено пренадувано до апсурда! Класично место где се открива ко има везе са историјом, а ко са бајкама и небулозама.

[Bacvanin]

Управо то је по мени поента ствари.
Совјетски Савез није био спреман за рат, а са пактом добио је барем две године да се ојачи, мада у међувремену и Немци су постали јачи.

Ipak i ostale drzave mnogo manje i vojno mnogo slabije od SSSR-a takodje nisu bile spremne za rat protiv Nemacke, ali ipak nisu ulazile u pakt sa Hitlerom...

[Захумље]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-...empts.html

[Лепи Бора]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-...empts.html

Запад мора наћи титу неку величанствену улогу.
А где ћеш боље, него да је он пресудио Стаљину?

И ако су Стаљина нпр. убили ЦИЈ-аши (вероватноћа 00), они ће то зарад паћеника и политике овде пришити тити...

Свирање криваку.

[Bacvanin]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-...empts.html

I kakve to ima veze sa paktom Ribentrop-Molotov?

[Захумље]

Лепих неко бих вам рекао да си мало скисофреничан!

Сад нам објасни какву улогу је имао Валтер или Владимир Велебит кад су предалих Американци податке од МИГ15.....

Значи од МИГ15 СФРЈ јури на Галеб....а американци ?
http://www.militaryfactory.com/aircraft/...0-1959.asp

Вероватно артикал служи за више сврхе.....а можда је један одговор на томе што изашлих ЦИјин да Валтерове фонетике нису били као него из регије.....

Тако да ових Енглеске медиски сервирање је да спинове више дисинфомације или збуњеност да Валтер је пореклом Рус....

А то говори гомилу....да то ви ЛЕПИХ још даље кријете са јавности....одакле је ВАЛТЕР...а за сигурно имате то у архивима......

А што је ЗАПРЕПАШЉИВО.....ово је 2014 године....а Валтер и званично умро у Мају 1980....ВИ ЈОШ КРИЈЕТЕ АРХИВЕ ОД ЈАВНОСТИ.....

А ПОДСВЕСНО ГА БРАНИТЕ НА САЈТ ВОЈСКЕ КРАЉЕВИНЕ!