[Бенито]

Тако је, наравно. Тако се и учи, али у јавности имамо сасвим другачија објашњења, чак и од историчара.

[ХраброСрце]

Тако је, наравно. Тако се и учи, али у јавности имамо сасвим другачија објашњења, чак и од историчара.

Мислим да су по сриједи лаичка или злонамерна тумачења. Сваки иоле озбиљнији историчар који познаје прилике даће објашњење слично г-дину Динчићу. Наравно, уколико нема неке покварене мотиве.

[Александар Динчић]

Драго ми је.
Једноставно, мислим да историчари показују високи проценат непрофесионализма тиме што наивно наседају на бачене мамце а проблем шире не сагледавају.
На пример, зашто Срби баш користе прилику док нема руског представника да сврше ствар? Тако испада да су Срби 1914. године желели унију са Хрватима а ови им онако вратили. Ко је на крају крив? Срби, наравно. Криви су јер су им наивно поверовали. Врло интелигентно и вешто подметнуто. Шта више, имало је ефекта у историјској науци и код историчара свих генерација. Као и код списатеља.

Слично је Дража Михаиловић на послератном суђењу бацио комунистима „свица у недра“, када је рекао како му је Вилијам Бејли саопштио да треба да уз њихову подршку уништи комунисте и остане једини војни фактор у земљи. Другим речима, да би их завађао, поручио им је дословно: изволите Југословени и историчари - разматрајте после моје смрти шта су савезници за време рата желели да чине са једним делом вашег народа. Ја ту, пак, посредно видим и Дражино видно огорчење према Британцима, па самим тим и њихову умешаност у његовом заробљавању.

[Бенито]

Добро, да не разводњавамо сад тему на друге историјске личности и времена. Довољно је оно што си написао о Нишкој декларацији и само се тако може тумачити, јер на то јасно указују документа.
Одлична је илустрација колико су неки историчари поткупљиви јер причају глупости да би се додворили владајућем идеолошком концепту.

[Бенито]

Остао сам дужан треће питање из триптиха о примању имовине СПЦ у Црној Гори ( а могло би на хиљаде да их се постави):
Митрополит Амфилохије Радовић био је 1990. године епископ банатски. Када је постао митрополит у Црној Гори како се тачно звала његова титула?

[Александар Динчић]

Који политичар са простора екс Југославије је играо једну мању улогу усташе у домаћем филму? Који политичар,који филм?

Бата Животиња?

Да није Милан Штрљић. Филм Лордана Зафрановића "Окупација у 26 слика"?

[Бенито]

Одговорио је негде, не могу да тражим.
Стипе Месић у филму "Не окрећи се сине" играо је епизодну улогу.

[ХраброСрце]

Остао сам дужан треће питање из триптиха о примању имовине СПЦ у Црној Гори ( а могло би на хиљаде да их се постави):
Митрополит Амфилохије Радовић био је 1990. године епископ банатски. Када је постао митрополит у Црној Гори како се тачно звала његова титула?

Његово првосвештенство архиепископ цетињски и митрополит црногорско-приморски.

[Бенито]

Има још нешто.

[ХраброСрце]

Има још нешто.

Ух да, помињу се још неке територије... Вјероватно оних које нису биле у саставу државе Црне Горе прије уједињења 1918. Али, допунићеш ме...

[смедерево]

Aрхиепископ цетињски, митрополит црногорско-приморски, зетско-брдски и скендеријски и егзарх свештеног трона пећког.

[Бенито]

Тако је, Граде од старина!
Нема Те 100 година.
Ајде сад објасни зашто је се тако титуларно назива.

[Александар Динчић]

Ја мислим да је и М.Штрљић једно краће време био политичар у Хрватској и чак управник Сплитског казалишта.
Дао ми је новинар Србија Глобала добар материјал.
Дакле, који је први ослобођени град-варош у Краљевини Југославији у 1941. години?

[смедерево]

Тако је, Граде од старина!
Нема Те 100 година.
Ајде сад објасни зашто је се тако титуларно назива.

Ту сам ја,уживам у Вашим питањима и одговорима

Слабљењем Пећке Патријаршије, нарочито после сеобе под Патријархом Арсенијем Чарнојевићем 1690 г.,а касније и и њеним укидањем 1766 г., улогу егзарха и заступника хришћанских народа у Отоманском царству преузимају Цетињски и Карловачки митрополити. Код црногорских митрополита та улога је постала још израженија.
Патријарх Пећки Атанасије који је и рукоположио Митрополита Василија доделио му је ту титулу 1750 г.и дао му назив Митрополит Црногорски-Скендеријски-Приморски и Егзарх Светог Престола Словеносрпске Патријарсије у Пећи.
Имајући у виду укидање Пећке Патријаршије од 1766г.може се закључити да је Митрополија Црногорска очувала континуитет Српске Православне Цркве до данашњих дана а пуни назив црногорског митрополита данас је МИТРОПОЛИТ ЦРНОГОРСКО-ПРИМОРСКИ-ЗЕТСКО-БРДСКИ И СКЕНДЕРИЈСКИ И ПЕЋКОГ ТРОНА ЕГЗАРХ.
Ту титулу имао је још и Митрофан Бан (од 1885. до 1920. године),
a Амфилохије од 1991.год.
Извор за све ово је:http://www.rastko.rs/rastko-cg/povijest/istorijat/index_c.html