[Mekenzi]

Депресија није ментална болест.

[Ocaus41]

И Хитлер и Стаљин су патили од прикривеног (,,вулнерабилног") облика нарцизма.Неко се неби сложио са тим кад је Хитлер у питању ,због ватрених јавних наступа ,па би га класификовао у отворени (,,грандиозни") тип.Међутим позната је многима Хитлерова злоупотреба тадашњих аналгетика , данас забрањених супстанци (амфетамин , кокаин и др.).Што указује на ниско самопуздање и страх од туђег мишљења.Стаљин јавно није ни говорио због грузијског акцента.

пасивна агресија
ниско самопуздање
комплекс ниже вриједности
неодлучност
недосљедност
завист
страх од туђег мишљења
површност
претјерана самокритичност
емотивна незрелост
деперсонализованост (потрага за идолом/има)
жеља за потврђивањем од стране других
депресивне епизоде
и др......

И Хитлер и Стаљин су имали изузетно ауторитативног оца који је управо због тога био нарцисоидни (,,токсични") родитељ.Обично је само један родитељ нарцис.То је утицало да одрастају дубоко несигурни у себе и постану личности интровертног типа.


Жеља за сталним доказивањем другима да би се добила потврда сопствене величине , развија се из односа према нарцисоидним родитељу који непрекидно критикује , омаловажава резултате и ускраћује пажњу дјетету.

Управо из овог одбрамбеног механизма се ствара лажна слика о себи као посебној личности која заслужује само најбоље и којој морају други да се диве да би осјећала сопствену вриједност.
Развија се опасна сујета и тешки облик депресије у четири зида , када нема "публике" за самопотврду.


То су били људи које уопште није занимала генерално прича коју су промовисали (нацизам и марксизам) , они су само трагали за одобравањем (самопотврђивање) од стране других јер су били дубоко несрећни и незадовољни својим животом.Без храбрости и одлучности да преузму одговорност и остваре своје снове ,то су замјенили завишћу према онима који су у томе успјели.Да би оправдали своју неспособност , бирају идеолошке концепте који ће их у томе подржати и умањити њихову претјерану самокритичност која их изједа изнутра.


Постоје тирани који су били искључиво идеолошки мотивисани и високо образовани као што је био нпр. Робеспјер који се не могу сврстати у групу нарцисоидних поремећаја , већ у социопатију.Јер је битно да се каже да то нису , по психолошким критеријумима , биле психопате (Стаљин и Хитлер).

[Ocaus41]

Препоручио би још једну сјајну књигу од Адама Замојског о Наполеону.Књига се бави искључиво Наполеоновим карактером.Желио сам и њега да наведем у горњем тексту уз Стаљина и Хитлера али некоме ко није читао ту биографију то би звучало као бесмислено поређење.

Књига такође може бесплатно да се преузме.

[Митић]

Има један податак који сам скоро нашао. Наполеону је матерњи језик био италијански, као што Стаљину руски није био матерњи, него грузијски.

Тек у узрасту са девет година, Наполеон је почео да учи француски језик, а Стаљин руски.

Наравно, Хитлер се дрогирао током целог Другог светског рата. Као и цео нацистички врх. И војску су дрогирали Первитином, само у пролеће 1941. поделили немачкој војсци 35 милиона таблета Первитина (податак из документарца са Вајасат Хистори).

[Митић]

Мислим да је и Гогољ имао неки ментални пробем/поремећај?

И он је патио од нечега. Патио је од халуцинација, па је због тога спалио други део "Мртвих душа".

Ово сам чуо још у средњој школи од професорке.

[Бенито]

Занимљиво је да су нас професорке српског језика увек прво училе болестима или фалинкама руских писаца. Поготово је то било изражено у случају Достојевског. Постоји армија Српкиња које не знају да наведу три његова дела, а камоли да су нешто читале, али зато обавезно знају да је имао епилепсију.
Занимљиво је да нас нису учили болестима и фалинкама француских или, рецимо, ирских писаца. 
Према томе, није ми јасно зашто је то уопште битно. 
Треба читати, то је сигурно. Али, и све сам у то уверенији, само као зрео и национално и верски потпуно зрела особа.

[Mekenzi]

Пошто се фрљате о психијатријским дијагнозама и психолошким поремећајима попут неуроза

Мене занима

A  шта је  то нормалнист данас?

Kako се дефинише нирмалност данас?

Како изгледа нормалан писац?

Шта пишу нормални писци?

[Ocaus41]

Има један податак који сам скоро нашао. Наполеону је матерњи језик био италијански, као што Стаљину руски није био матерњи, него грузијски.

Јесте ,управо због тога и свог скромног поријекла(у односу на остале ученике) трпио је вршњачко насиље у интернату.Повлачио се у себе и јако тешко је  успостављао пријатељства.

[Ocaus41]

Има један податак који сам скоро нашао. Наполеону је матерњи језик био италијански, као што Стаљину руски није био матерњи, него грузијски.

Јесте ,управо због тога и свог скромног поријекла(у односу на остале ученике) трпио је вршњачко насиље у интернату.Повлачио се у себе и јако тешко је  успостављао пријатељства.

Био је то француски са италијанским акцентом.

[Ocaus41]

Франц Кафка је такође био нарцисоидна личност ,због оца.У његовим дјелима ,,Замак" и ,,Процес" , види се да је Кафка жудио за контролом и манипулацијом.Можда најважнијим симптомом овог поремећаја.

https://www.themarginalian.org/2015/03/0...er-father/

[Митић]

Достојевски остаје један од највећих писаца и он је управо отац савремене књижевности.

А што се тиче Гогоља, може се рећи да је он први у својим делима описао шизофренију далеко пре него што је медицина имала појма о таквом стању.

Барем са форума, нико не замера таквим величинама да ли су имали или не неку "фалинку".

[Monarhist]

Има један податак који сам скоро нашао. Наполеону је матерњи језик био италијански, као што Стаљину руски није био матерњи, него грузијски.

Јесте ,управо због тога и свог скромног поријекла(у односу на остале ученике) трпио је вршњачко насиље у интернату.Повлачио се у себе и јако тешко је  успостављао пријатељства.

Мислим да су га ипак провоцирали углавном због акцента, јер је био потомак старе и угледне италинске племићке породице.

[Ocaus41]

Руски класици су јако тешки за читање због своје тематике.Ја их лично баш и не волим изузев Пушкинове поезије ,јер белетристика би требало да служи за опуштање , проналажење позитивних мотива и амбиције.

Ово је научни рад психијатрије са Универзитета на Тасманији који истражује суицидалне мотиве у три најважнија дјела Достојевског (Злочин и казна;Идиот;Браћа Карамазови):

https://www.google.com/url?sa=t&source=w...cQ2s9PR8AA

Закључују да ликови нису патили од менталних поремећаја ,већ су то чинили због друштвених прилика као покушај бјегства.

И те како се проблеми писца манифестују кроз дјело.А болест постаје дио ЧОВЈЕКОВОГ ИДЕНТИТЕТА.

[Mekenzi]

Да Достојевски није био на робији у Сибиру и да тамо није видео "своје ликове" и да није полудео + епилеписија, никада нико у свету од психијатра, психолога, филозофа, детектива, људи из криминалистике,  и осталих неби већ 150 година се бавио профилом ликом и делом и писао научне радове, гомиле књига о небитном сиромашном студенту из Петровграда Родиону Романовичу Раскољњикову и убиству небитне бабе зеленашице.

Родион Романович Раскољњиков не силази са научних странаца  људи који се баве су психологијом, психијатријом, кримналистиком, духовношћу, религијом...


Не постоји ни један лик попут Раскољњикова који толико привлачи пажње.

О Раскољњикову су угледниб српски психијатари писали као и духовници, Владике, Професорио Раскољикову.

Достојевски је био "луди" геније.

Омиљени мој писац.

У принципу најквалитетнија књижевна дела су настала од писаца који су били "луди" или под наркотицима.

Достојевски да живи у ХХI веку био смештен доживотно на одељење психијатрије затвореног типа. Поред менталних болести, психоза и неуроза, халуцинација, епи напада, + патолошки коцкар, зависник од коце, човек који је обљубио малолетницу, + бунтовник који се кретао у различитим политичким кружоцима. итд... Неби видео слободу...