Оцена Теме:
  • 0 Гласов(а) - 0 Просечно
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Зашто се рехабилитује десница?
#1

Павелић и Степинац ускоро постају свеци, Дража рехабилитован (без обзира што је имао са собом све странке, он је десница), само је питање дана кад ће Недић бити рехабилитован. Без обзира на пресуде суда и историје, у будућности ће Младић, Алија и Туђман бити национални јунаци.
Одговори
#2

По мени су Павелић и Степинац националсоцијалисти (свако на свој начин), то јест они нису десница. Дража, Недић и Младић су официри, дакле тешко их је сместити у идеолошки оквир. Што се тиче Туђмана и Алије, за њих тек нисам компетентан. Smile
Десничари су конзервативни политичари.

Порука студентима у штрајку - јебите им мајку!
Одговори
#3

Зар националсоцијалисти нису ултра-десница? Сви су они десничари, иако су нпр. и Дража и Младић били за неку врсту Југославије.
Одговори
#4

(07-12-2015, 04:44 PM)Vlad Alekš Пише:  По мени су Павелић и Степинац националсоцијалисти (свако на свој начин), то јест они нису десница. Дража, Недић и Младић су официри, дакле тешко их је сместити у идеолошки оквир. Што се тиче Туђмана и Алије, за њих тек нисам компетентан. Smile
Десничари су конзервативни политичари.
Павелић и Степинац су инквизиција, која је из средњег века залутала у 20.век...
Одговори
#5

(07-12-2015, 04:50 PM)Романија Пише:  Зар националсоцијалисти нису ултра-десница? Сви су они десничари, иако су нпр. и Дража и Младић били за неку врсту Југославије.
Зашто социјалисте сврставати у десничаре?
Свакако да ту постоји пометња, изазвана од стране (екстремних) левичара, јер Хитлер никоме не одговара.
За војнике слажем се да их не треба гледати према категоријама лево/десно.
Одговори
#6

На примјер, Додиков Снсд тј. Социјал-демократе се гледа као десничарска странка. Иако им програм, већински има љевичарске ставове.
Одговори
#7

Ех, гледа се...
Десница је Републиканска странка (америчка), Конзервативна странка (британска), итд. Приватна својина, ред и закон, демократија!
А не демагогија о народу и радницима - као оно рецимо ''народни ауто'' (фолксваген), или ћћвласт радника и сељака'' - а једна ужа група приграби монопол власти и ради шта хоће.
Одговори
#8

(07-12-2015, 04:37 PM)Романија Пише:  Павелић и Степинац ускоро постају свеци, Дража рехабилитован (без обзира што је имао са собом све странке, он је десница), само је питање дана кад ће Недић бити рехабилитован. Без обзира на пресуде суда и историје, у будућности ће Младић, Алија и Туђман бити национални јунаци.

Алија и Туђман већ јесу национални јунаци у својим народима. Срби би могли некада Караџића прогласити националним јунаком.
Одговори
#9

Па не знам, за мене је Стаљин крајња љевица а Хитлер крајња десница, без обзира на назив партија.
Одговори
#10

Један од разлога зашто су се националсоцијалисти уздигли Вајмарској Немачкој јесте и то што су на популистички начин комбиновали левичарске идеје са националистичким.
Грубо речено они су левица стопљена са шовинистичким, тоталитаристичким и антијудаистичким елементима.
Одговори
#11

(07-12-2015, 08:43 PM)Романија Пише:  Па не знам, за мене је Стаљин крајња љевица а Хитлер крајња десница, без обзира на назив партија.
Логичније је ово што каже Чума.
Одговори
#12

(07-12-2015, 04:44 PM)Vlad Alekš Пише:  По мени су Павелић и Степинац националсоцијалисти (свако на свој начин), то јест они нису десница.

Усташтво не спада ни у националсоцијализам ни у фашизам . . . Усташтво је имало само два циља,створити независну хрватску државу и побити и протерати Србе из ње,мимо та два циља остала је велика рупа у идеологији - јер идеологија није ни постојала . . . Није било решења за социјална питања,није било размишљања о напретку хрватског народа и државе,тако да је целокупни период постојања НДХ био само бледи покушај копирања Италије и Немачке . . .

Степинац је клерикалац,"добри син" РКЦ коме је упала секира у мед да се нађе у правом тренутку као личност која ће више од свих својих претходника да шири "праву веру" на исток . . . нема ту политике ни идеологије . . .

Националсоцијализам - производ за домаћу употребу . . .
Комунизам - производ за извоз . . .

У суштини,исто срање,друго паковање . . .

''...Видиш ли пријатељу она три чобана на ливади? Е све док та тројица могу да надгласају мене и Сократа и услед тога доносе одлуке, ја у демократију не верујем... ! " - Платон
(„Држава“)

Одговори
#13

Не бих се сложио са тобом да усташе нису размишљале о напретку хрватског народа. Увели су кориенски правопис, језик чистили од страних ријечи, издавали енциклопедију... Пуно су тога урадили на добробит хрватскког народа.

Ко је Србима крив што су се занослили Југославијом умјесто да брину о добробити српског народа.
Одговори
#14

(10-12-2015, 06:58 PM)Бранке Пише:  
(07-12-2015, 04:44 PM)Vlad Alekš Пише:  По мени су Павелић и Степинац националсоцијалисти (свако на свој начин), то јест они нису десница.

Усташтво не спада ни у националсоцијализам ни у фашизам . . . Усташтво је имало само два циља,створити независну хрватску државу и побити и протерати Србе из ње,мимо та два циља остала је велика рупа у идеологији - јер идеологија није ни постојала . . . Није било решења за социјална питања,није било размишљања о напретку хрватског народа и државе,тако да је целокупни период постојања НДХ био само бледи покушај копирања Италије и Немачке . . .
Тако је. Рећи за усташе да су фашисти је увреда за фашисте. Практични и непосредни доказ томе је поступање Италијана према усташама и фактичко непријатељство између њих.
О икаквој идеологији у хрвата je илузорно причати јер хрватско друштво заостаје неколико векова иза Немачке и Италије.
Одговори


Скочи на Форум:


Корисника прегледа ову тему: 1 Гост(а)
Све форуме означи прочитаним