[Брада]

Бојан Димитријевић са хрватским "колегом".

[Громовник]

Интересантна слика

[Перун]

Бојан Димитријевић са хрватским "колегом".

Димитријевић иде са усташама, Вучић га хвали.

[Брада]

Интересантна слика

Допада ти се маја?

[Громовник]

Маја ко маја, него на плећима државног историчара у службеној посети НДХ носи посебан значај.

[Николај]

Бојан Димитријевић са хрватским "колегом".

Димитријевић иде са усташама, Вучић га хвали.

Димитријевић треба да спасава нашу историографију од усташа и да се држи по страни.

[Ултрадесничар]

Сорош против СПС-а

Сорош и СПС против Србије
Mea culpa

Државни празници показују шта је битно некој заједници. Французима је важно када је избила Француска револуција. Американцима када су прогласили независност. Словенци и Хрвати славе истог дана напуштање Југославије, али су Хрвати у државне празнике додали и дан када су са трећине своје територије уклонили скоро све становништво (српско). По томе благдану су вероватно једини у свету.

Занимљив је црногорски случај. Стицајем околности, два су се важна догађаја преклопила на јучерашњи датум, 13. јул. Први је завршетак Берлинског конгреса 1878, када су Црна Гора, Србија и Румунија стекле формалну независност. Други је Тринаестојулски устанак 1941. године. То је истински величанствен догађај, за чије подробније упознавање препоручујем радове академика Зорана Лакића. Црногорци понекад претерују да су у свему „нај“, а у овом устанку су то по много чему и били. Нигде није ослобођена толика територија, три четвртине садашње Црне Горе. Нигде није толики проценат народа учествовао у устанку. У Југославији све до 1945. године, нигде није заробљено више окупаторских војника. И број погинулих окупатора био је већи него било где пре 1943. године...

Предраг Ј. Марковић

http://www.politika.rs/scc/clanak/407258...0%B0%D0%BD

[ватхра]

Димитријевић треба да спасава нашу историографију од усташа и да се држи по страни.

Nisi čitao šta je pisao o romantičarskom hrvatskom nacionalnom pokretu?
Diskusiju sa Koljaninom?

Едит:
Да цитирам из чланка БД о Усташкој војници из ”Војне повијести”:
”Усташка војница је политичка и народна војска ослобођења хрватског народа те темељ изградње слободне усташке Хрватске...”
Она је престављала страначку војску, војну снагу Усташког покрета, али у реалности, тијеком већег дијела рата, често у улози помоћне војне силе за обављање редарствених послова. Специфичан начин стварања Војнице и дневна искушења хрватске ратне стварности водила су у изазове постављене идеале и романтичне или револуционарне визије.
....”

Други део последње реченице је мало чудно написано спровођење геноцида.

[Ултрадесничар]

Димитријевић треба да спасава нашу историографију од усташа и да се држи по страни.

Nisi čitao šta je pisao o romantičarskom hrvatskom nacionalnom pokretu?
Diskusiju sa Koljaninom?

Едит:
Да цитирам из чланка БД о Усташкој војници из ”Војне повијести”:
”Усташка војница је политичка и народна војска ослобођења хрватског народа те темељ изградње слободне усташке Хрватске...”
Она је престављала страначку војску, војну снагу Усташког покрета, али у реалности, тијеком већег дијела рата, често у улози помоћне војне силе за обављање редарствених послова. Специфичан начин стварања Војнице и дневна искушења хрватске ратне стварности водила су у изазове постављене идеале и романтичне или револуционарне визије.
....”

Други део последње реченице је мало чудно написано спровођење геноцида.

Ватхра, очигледно си си срећан што ево ваш историчар Димитријевић
који брани Дражу и Милана Недића сад је усташке представља боље
чак и од оружника.
Него имаш доказ или линк за Димитријевићеве изјаве ?

[ватхра]

Ватхра, очигледно си си срећан што ево ваш историчар Димитријевић
који брани Дражу и Милана Недића сад је усташке представља боље
чак и од оружника.

Који то ”ваш”?
Димитријевић је истраживач у ИСИ, државном институту за савремену историју.
Мене је срамота да било ко из Србије онако пише.

Него имаш доказ или линк за Димитријевићеве изјаве ?

Војна повијест бр 31, листопад 2013, стране 8-15.
Цитирано је из последњег пасуса. Имаш на нету да нађеш.

[Николај]

Димитријевић треба да спасава нашу историографију од усташа и да се држи по страни.

Nisi čitao šta je pisao o romantičarskom hrvatskom nacionalnom pokretu?
Diskusiju sa Koljaninom?

Ниси ти уопште укапирао мој одговор на Перунову поруку. Јер ниси укапирао ни Перунову поруку.

[Митић]

Чедомир Антић и Срђан Цветковић о четницима, Недићу итд.

- Овакво изједначавање није ни поштено, ни прихватљиво, и тенденција му је да се Србија прикаже као "срце таме" ондашње Европе и прва земља у којој је окончан Холокауст. Не разумем чему такав радикализам као 1945. ако знамо да Недићева управа није учествовала у Холокаусту, као и да су партизани и четници донели више страдања српском народу него Недићева власт. Не разумем ни зашто се и даље тражи српски еквивалент НДХ и откуд толики негативан однос појединих група и појединаца према сопственом народу - каже Антић.

- Он се тек после Априлског рата и разарања земље и велике личне и опште трагедије у условима сурових немачких одмазди прихватио тога да седне у "врућу столицу", око које се нису баш отимали. Правдао је одлуку интересима народа који треба да опстане у условима геноцида у НДХ и хиљада избеглица са окупираних подручја Југославије и реалном претњом распарчавања и оног што је остало од Србије. У условима "сто за једнога" пропагирао је ред, рад и мир док олуја не прође и покушавао да угуши покрете отпора, сматрајући да провоцирају одмазде - каже Цветковић.

http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81...-deli-Srbe

[Ултрадесничар]

Чедомир Антић и Срђан Цветковић о четницима, Недићу итд.

- Овакво изједначавање није ни поштено, ни прихватљиво, и тенденција му је да се Србија прикаже као "срце таме" ондашње Европе и прва земља у којој је окончан Холокауст. Не разумем чему такав радикализам као 1945. ако знамо да Недићева управа није учествовала у Холокаусту, као и да су партизани и четници донели више страдања српском народу него Недићева власт. Не разумем ни зашто се и даље тражи српски еквивалент НДХ и откуд толики негативан однос појединих група и појединаца према сопственом народу - каже Антић.

- Он се тек после Априлског рата и разарања земље и велике личне и опште трагедије у условима сурових немачких одмазди прихватио тога да седне у "врућу столицу", око које се нису баш отимали. Правдао је одлуку интересима народа који треба да опстане у условима геноцида у НДХ и хиљада избеглица са окупираних подручја Југославије и реалном претњом распарчавања и оног што је остало од Србије. У условима "сто за једнога" пропагирао је ред, рад и мир док олуја не прође и покушавао да угуши покрете отпора, сматрајући да провоцирају одмазде - каже Цветковић.

http://www.novosti.rs/%D0%B2%D0%B5%D1%81...-deli-Srbe

Чедомир Антић је и даље политичар а др Срђан Цветковић је научник.

[ЈВуО-КГ]

Чедомир Антић је и даље политичар а др Срђан Цветковић је научник.

И какве то везе има са претходним текстом?