[ватхра]

16 цм.
Дубина степеника 25цм.
Обе мере су вероватно другачије, ова илустрација објашњава принцип.

[goks]

16 цм.
Дубина степеника 25цм.
Обе мере су вероватно другачије, ова илустрација објашњава принцип.

Измерићемо. Степенице су обично 17 цм, ваљда су и тад имали исте стандарде. То је 8х17= 136 цм Тврдим да је сликано са висине од око 160 см.што оговора положају камере испред очију некога ко је висок око 170 цм или положају камере на грудима када је висок преко 180 цм. Боже здравља, па ћемо фотографисати на тај начин ускоро.

[Милош Шарац]

На тих 136. цм додај још 100. цм до кваке и још Немац 60. цм у вис и то му дође 3. метра окруло од првог степеника до Вредеових очију.

[goks]

На тих 136. цм додај још 100. цм до кваке и још Немац 60. цм у вис и то му дође 3. метра окруло од првог степеника до Вредеових очију.

Не од првог степеника него од нивоа земље. 136 цм плус Вреде од 170-180 цм, значи да је врх главе Вредеа на 306-316 цм од нивоа земље. Очи таман негде ту на 300 цм од нивоа земље.

За поређење, Недић нек је имао 190 цм. Он је на првом степенику значи на +17 цм. 17+190= 207 цм..значи његове очи су на 197 цм висине.. Да стоје непосредно један поред другог на фотографији, тј. да Вреде није мало у дубини разлика би била 300-197= 103 цм тј. толико би Вреде био виши од Недића.

Апсолутна разлика од 103 цм у висини између Недића и Вредеа, приказана је као разлика од неких 40 цм тј. толико је Вреде виши од Недића на фотографији. Ако знамо ширину степеника и ширину платформе, тј ако знамо на колико је Вреде у дубини од Недића знаћемо тачну висину камере, као и њену удаљеност.

[Милослав Самарџић]

Мистерија слике у Тополи.☺
Ово ће тек да се слика, ако им направимо туристички бум, могли би да часте...
Заиста је била велика ствар откриће објекта, свака част Гоксу још једном! Како сте се сетили, ако није тајна?
Иначе нису комунисти ово фалсификовали, већ нацисти. И иначе оне фалсификване фотографије доста су нацистичке, комунисти су их само преузели. Нацисти су дуго били у овој вили, слику четника могао је Нешко да поклони Фелберу у Крушевцу, а свог су имали. Мислим да се ипак нису усудили да фалсификовану фотографију пошљу уз измишљен извештај о састанку, па да је зато фотографија остала у архиви једног од њих и откривена много касније.
Ватра је у праву за одмицање. Што је даље фотограф, то се особа иза више види. Сликали смо синоћ са разних даљина. Е сад да би се ишло још даље, на 10 м, фотограф би морао да легне, пошто је ту успон. Да легне да би се задржао ниво камере између 4 и 5 степеника. Да би ишао још даље, у шуму, фотограф би морао да се укопава, јер је успон још већи.
У свим осталим варијантама, лице иза се или не види, или само вири, када је висине 190 цм, а када је 160, не види се ни у једној опцији.
На жалост ипет нисам код компа, пишем са мобилног, поставићу касније.

[Chicot]

Meni izgleda da je fotograf koji vas je slikao (frontalno, sa ženom iza vas) nešto udaljeniji od stepenica nego što je fotograf sa sporne slike.

Doduše možda tako izgleda jer je objektiv bio na bešto većoj visini. Ovo što pominje goks oko vertikalnog ugla.

To, naravno može da promeni percepciju.

[Chicot]

Mene samo zanima ovo oko ugla što ste izjavili malopre.

Ako se neko ne vidi ili se jedva vidi jer je zaklonjen prvim objektom kada se slika frontalno, kako pomeranje ugla čini da taj pozadinski objekat izgleda višim i to dramatično višim?

Већ сам написао у ранијој поруци - тако што се фотограф одмакне.
Ако се још примакне, биће заклоњенија особа у позадини.

Ja sam lepo napisao da sama promena ugla po horizontali ne utiče. Pod uslovom da se ostali parametri, tj. distance ne menjaju.

Ako se fotograf odmakne distanca pa samim tim i percepcija se menjaju svakako, bez obzira na to pod kojim horizontalnim uglom je slikano.

[ватхра]

Ако говорите о положају фотоапарата, само да вас подсетим да су у то време често коришћени и фотоапарати код којих је тражило одозго (Twin Lens Reflex, TLR).
Са њима се сликало из нивоа стомака, гледало на доле.
У случају да камера треба да буде на нивоу земље, фотограф треба само да чучне, не да лежи.

[goks]

Прерачунао сам се мало. Прво степеник је много нижи око 7 цм + још 6 по 17 цм то је укупно 109 цм ( а не 136 како сам претходно написао). То значи даје апсолутна разлика у висини Недића и Вредеа (ако узмемо да је први висок 190 цм , а други 175 цм) 87 цм, а не 103 цм. По неким мојим калкулацијама са папира, камера је била на висини од 150 цм, 200 цм од првог степеника.. Наравно са свим непрецизностима јер не знамо тачну висину Вредеа, тачну висину и ширину степеника, као тачну ширину платформе пред вратима. Али, све ћемо премерити тачно...

[goks]

Мистерија слике у Тополи.☺
Ово ће тек да се слика, ако им направимо туристички бум, могли би да часте...
Заиста је била велика ствар откриће објекта, свака част Гоксу још једном! Како сте се сетили, ако није тајна?
Иначе нису комунисти ово фалсификовали, већ нацисти. И иначе оне фалсификване фотографије доста су нацистичке, комунисти су их само преузели. Нацисти су дуго били у овој вили, слику четника могао је Нешко да поклони Фелберу у Крушевцу, а свог су имали. Мислим да се ипак нису усудили да фалсификовану фотографију пошљу уз измишљен извештај о састанку, па да је зато фотографија остала у архиви једног од њих и откривена много касније.
Ватра је у праву за одмицање. Што је даље фотограф, то се особа иза више види. Сликали смо синоћ са разних даљина. Е сад да би се ишло још даље, на 10 м, фотограф би морао да легне, пошто је ту успон. Да легне да би се задржао ниво камере између 4 и 5 степеника. Да би ишао још даље, у шуму, фотограф би морао да се укопава, јер је успон још већи.
У свим осталим варијантама, лице иза се или не види, или само вири, када је висине 190 цм, а када је 160, не види се ни у једној опцији.
На жалост ипет нисам код компа, пишем са мобилног, поставићу касније.

Вреде је у записнику навео да је за састанак Нојбахера и Драже предложио управо ту зграду: Краљеву вилу на Опленцу.

[posmatrač]

Пошто наравно треба и да се нацрта, ево и приближне скице како изгледа на снимку, и како је Самарџић покушао да слика.

Фотограф мора још да се одмакне.



На овој скици је објашњен положај даљине и висине фотографа.
Угао у односу на степениште се може видети у односу држача за тепих и врата.

Искотирај дијаграме и уради их у размјери.
Ово је без кота и размјере ништа!

[Милослав Самарџић]

Топола, 13. август, око 17,30 х, из угла са ког је сликана спорна слика, ми смо високи 191 плус 1 обућа, односно 190 цм плус 1 обућа, снимљено са око 3 метра:
pic share

Снимљено са око 5 метара, а обе слике да је камера у правцу 4-5 степеника одозго:


Стојим тачно где је Нешко стајао, види се по споју између камена испод ногу.

[goks]

Сенка у степен прати правац на фотографији из 1944. и правац из мог експеримента. Питање сенке смо, чини ми се, потпуно решили.

[Милослав Самарџић]

Такође са око 5 метара, само други објектив и сниматељ је мало у лево у односу на претходне две слике: