[goks]

Па је'л сам ја толико ћорав или Самарџићева сијенка иде улијево у односу на линију држача за тепихе?

Чак се види и сијенка главе фотографа. И она иде улијево у односу на правац протезања држача тепиха!

Нисте ћорави, али сте заборавни и не читате шта је г. Самарџић написао, тј. да је фотографисао током дужег временског периода. Сенка се креће. Овде је видљиво да је ова фотка настала у друго време у односу на прву фотку коју је данас поставио г. Самарџић и то разлика од офље пола сата...

[Chicot]

Da uporedimo ovu fotografiju Samardžića za koju se negde slazemo da je najpribližnija spornoj iz 1944.

Linija simsa od prozora je kod Neška u visini ramena otprilike, dok je kod Samardžića u visini lakta.
Samardžićeva figura izgleda mnogo krupnije od Neškove.

Kod Samardžića, treći stepenik odozgo se nalazi u visini njegovih kolena, kod Neška, to je četvrti stepenik.

Drugo, Ako su Račić, Kalabić i Nedić približno iste visine kao Samardžić(oko 5 cm niži), a reklo bi se i slične konstitucije, ako se poredjaju još dvojica te ggradje pored Samardžića, da li bi vertikalna sredina poslednjeg sleva bila u liniji štoka vrata? (videti Kalabića, i njegov zip od jakne)
Imati u vidu da su Kalabić i Račić grudima više okrenuti ka kameri.

fb photos upload

[Chicot]

I još nešto, izgleda da je kamerman koji je slikao Samardžića trebalo da se približi još malo. Korak, dva možda.
Uporediti poziciju vertikalnog spoja bloka stepeništa, drugog iznad stepenika na kojem stoje Samardžić odnosno Neško.





Takodje, na spornoj fotografiji se ne vidi fenjer sa leve strane štoka, kao ni cela vrata po visini.

[goks]

Da uporedimo ovu fotografiju Samardžića za koju se negde slazemo da je najpribližnija spornoj iz 1944.

Linija simsa od prozora je kod Neška u visini ramena otprilike, dok je kod Samardžića u visini lakta.
Samardžićeva figura izgleda mnogo krupnije od Neškove.

Kod Samardžića, treći stepenik odozgo se nalazi u visini njegovih kolena, kod Neška, to je četvrti stepenik.

Drugo, Ako su Račić, Kalabić i Nedić približno iste visine kao Samardžić(oko 5 cm niži), a reklo bi se i slične konstitucije, ako se poredjaju još dvojica te ggradje pored Samardžića, da li bi vertikalna sredina poslednjeg sleva bila u liniji štoka vrata? (videti Kalabića, i njegov zip od jakne)
Imati u vidu da su Kalabić i Račić grudima više okrenuti ka kameri.

fb photos upload

Све време пишем да камеру треба дићи горе. Ово је још један аргумент у прилогу томе. Зато и добијате такав ефекат. Покушајте сами. Ставите хоризонтални предмет иза вертикалног и онда фотографишите са различитим висинама камере.

---

I još nešto, izgleda da je kamerman koji je slikao Samardžića trebalo da se približi još malo. Korak, dva možda.
Uporediti poziciju vertikalnog spoja bloka stepeništa, drugog iznad stepenika na kojem stoje Samardžić odnosno Neško.





Takodje, na spornoj fotografiji se ne vidi fenjer sa leve strane štoka, kao ni cela vrata po visini.

Урадите кроповање фотографије па се ни на овој другој више неће видети.

[Chicot]

A kako se radilo kropovanje fotografije 40-tih?

[posmatrač]

Па је'л сам ја толико ћорав или Самарџићева сијенка иде улијево у односу на линију држача за тепихе?

Чак се види и сијенка главе фотографа. И она иде улијево у односу на правац протезања држача тепиха!

Нисте ћорави, али сте заборавни и не читате шта је г. Самарџић написао, тј. да је фотографисао током дужег временског периода. Сенка се креће. Овде је видљиво да је ова фотка настала у друго време у односу на прву фотку коју је данас поставио г. Самарџић и то разлика од офље пола сата...

Па зар нисам написао да за један час сунце привидно пријеђе 15 степени?
На оним фотографијама на којима си ти постављао маркере угао је нај мање 45 степени, дакле три часа.
Пошто се држачи тепиха налазе на "коријену" степеника и осу сијенке би требало гледати по коријену степеника.
Понављам осу сјенке, а не њене ивице.

[goks]

A kako se radilo kropovanje fotografije 40-tih?

Нисам професионални фотограф, али сам сигуран сам да разумете да објектив 1944. није исто што и објектив 2018. ни да сви објективи 2018. нису идентични. Има их нормалних, широкоугаоних, макро тд. Од објектива зависи колико ће да обухвати "простора".


Надам се да не тврдите да су фотографију 1944. направили истом опремом и објективом као г. Самарџић 2018?

---

Па зар нисам написао да за један час сунце привидно пријеђе 15 степени?
На оним фотографијама на којима си ти постављао маркере угао је нај мање 45 степени, дакле три часа.
Пошто се држачи тепиха налазе на "коријену" степеника и осу сијенке би требало гледати по коријену степеника.
Понављам осу сјенке, а не њене ивице.

Како онда објашњавате да сенке на две фотографије од данас г. Самарџића имају потпуно друге правце простирања, а тврди да су фоткане у исто доба дана.

Нигде нема разлике од 45 степени. Нигде.

[Chicot]

A kako se radilo kropovanje fotografije 40-tih?

Нисам професионални фотограф, али сам сигуран сам да разумете да објектив 1944. није исто што и објектив 2018. ни да сви објектви 2018. нису идентични. Има их нормалних, широкоугалних, макро тд. Од објектива зависи колико ће да обухвати "простора".

Надам се да не тврдите да су фотографију 1944. направили истом опремом и објективом као г. Самарџић 2018?

Naravno da nije isto. Velika je razlika u fokusu (tako se valjda to zove, koliko obuhvata prostora oko objekta). Ali simuliramo koliko god je moguće da približimo onom vremenu i tehnici. Koliko sam razumeo.

U suprotnom, ne vidim zašto bi se pričalo o udaljavanju i približavanju kamermana, i o tome iz kog vertikalnog ugla se slika?
Kada je jasno da se ne dobija ista percepcija ako bi se stalo na istu poziciju ondašnjeg kamermana, na istoj distanci od objekata, i slikano pod istim uglom kao tada.

Upravo zbog toga što ste naveli. Velika razlika u objektivima. Ondašnjim i sadašnjim.

[goks]

Naravno da nije isto. Velika je razlika u fokusu (tako se valjda to zove, koliko obuhvata prostora oko objekta). Ali simuliramo koliko god je moguće da približimo onom vremenu i tehnici. Koliko sam razumeo.

U suprotnom, ne vidim zašto bi se pričalo o udaljavanju i približavanju kamermana, i o tome iz kog vertikalnog ugla se slika?
Kada je jasno da se ne dobija ista percepcija ako bi se stalo na istu poziciju ondašnjeg kamermana, na istoj distanci od objekata, i slikano pod istim uglom kao tada.

Upravo zbog toga što ste naveli. Velika razlika u objektivima. Ondašnjim i sadašnjim.

Нема ту неке велике науке, објектив из 2018 обухватио само више простора од оног из 1944. И ево лупићу, овај из 1944 је био 35 мм јер је то тад био стандард ваљда, а овај из 2018. вероватно 24 мм.... кропујеш, изједначиш величине објеката и добијеш исту ствар...

[posmatrač]

Не сјећам се да је ико икад на овом форуму поставио неку његову фотографију.
Нека неко постави, ако има.
Ја не могу да донесем свој коначан суд док не видим још коју његову фотографију. Тако да је то питање још отворено.

Како да вам кажем. Не морате никад ни затварати питање, или га затворите одмах у складу са вашим сазнањима. Свеједно је. Ми овде разговарамо, а не намећемо једни другима.

Суштина је у овој задњој реченици, МИ РАЗГОВАРАМО.

Зашто бих ја вјеровао, ако невидјех ни једну другу фотографију Вредеа.
Што се тиче објекта, ти си утврдио о кмо објекту је ријеч.

[Chicot]

Нема ту неке велике науке, објектив из 2018 обухватио само више простора од оног из 1944. И ево лупићу, овај из 1944 је био 35 мм јер је то тад био стандард ваљда, а овај из 2018. вероватно 24 мм.... кропујеш, изједначиш величине објеката и добијеш исту ствар...

Pa, dobro. Hajde onda, uradite to, pa da vidimo šta dobijamo. Ili neko drugi, ko može.

[goks]

[/quote]

Pa, dobro. Hajde onda, uradite to, pa da vidimo šta dobijamo. Ili neko drugi, ko može.
[/quote]

Уместо да то радимо ево мало подсећање да уштедимо на времену : https://www.howtogeek.com/309826/what-is...ngle-lens/

[Милослав Самарџић]

Da uporedimo ovu fotografiju Samardžića za koju se negde slazemo da je najpribližnija spornoj iz 1944.

Linija simsa od prozora je kod Neška u visini ramena otprilike, dok je kod Samardžića u visini lakta.
Samardžićeva figura izgleda mnogo krupnije od Neškove.

Kod Samardžića, treći stepenik odozgo se nalazi u visini njegovih kolena, kod Neška, to je četvrti stepenik.

Drugo, Ako su Račić, Kalabić i Nedić približno iste visine kao Samardžić(oko 5 cm niži), a reklo bi se i slične konstitucije, ako se poredjaju još dvojica te ggradje pored Samardžića, da li bi vertikalna sredina poslednjeg sleva bila u liniji štoka vrata? (videti Kalabića, i njegov zip od jakne)
Imati u vidu da su Kalabić i Račić grudima više okrenuti ka kameri.

fb photos upload

Не може Шико, ако се подеси један параметар, испада други. Тј. ако те линије груди подесимо према прозору, онда би се степенице виделе одозго.
Што се тиче гледања у камеру, гледам и ја исто као они, окренут сам исто као и они - према камери испред себе. Али овде смо тражили позицију камере која је снимала степенице...
То се још боље види кад сам стао на Рачићево место, он је леђима равно на вилу. И кад сам стао тако, из овог угла, испада укосо. То са стране. А плус види се да сам сликан из доњег угла, док су они сликани равно према очима.

[Бенито]

Милославе, постоји ли било који укрштени документ ( наглашавам реч документ) који непобитно утврђује да је Нешко Недић тог дана ( или чак два-три дана пре или касније) био у Тополи?
За друге са фотографије нећу ни да питам, а требало би за сваког понаособ.